Desarrollo humano en el noroeste de México: un análisis comparativo de los estados de Sonora, Baja California y Baja California Sur, 1995-2005
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys.2009.45.a468Palabras clave:
desarrollo humano, desarrollo regional, género, inequidad, calidad de vida.Resumen
Este artículo aborda el desarrollo humano en Sonora, Baja California y Baja California Sur. Se estimaron los valores de cuatro índices: desarrollo humano con producto interno bruto, desarrollo humano con servicios, con género e inequidad; además de curvas de calidad estatal y municipal. Aunque los valores ubican a Baja California Sur en la mejor posición de los indicadores de desarrollo humano y después a Sonora; Baja California ocupa el mejor sitio en equidad en el país.
Descargas
Citas
Aguirre Valdés, Jesús. 2004. Estimación del índice de desarrollo humano 2000, para las entidades federativas de México, usando un PIB ajustado. Tesis de maestría en Economía del Desarrollo Rural. Universidad Autónoma Chapingo.
Anand, S. y Amartya Sen. 1995. Gender Inequality in Human Development: Theories and Measurement, Human Development Report Office Occasional, Paper no. 19. Nueva York: PNUD.
Bardhan K. y S. Klasen. 1999. UNDP'S Gender–related Indices: A Critical Review. World Development (27): 985–1010.
COPLAMAR. 1983. Necesidades esenciales en México. Situación actual y perspectivas al año 2000. Vol. 5, Geografía de la marginación. México: Siglo XXI.
DEMYC. 2003. Memoria técnica de los informes nacionales de desarrollo humano. División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo, http://www.chapingo.mx/dicifo/demyc/idh/bases/memo/memoria.html (25 de agosto de 2008).
FORMUJER. 2003. Género y formación por competencias: aportes conceptuales, herramientas y aplicaciones. Montevideo: Centro Interamericano para el Desarrollo del Conocimiento en la Formación Profesional/Organización Internacional del Trabajo.
Gobierno de Sonora. 2007. http://www.sonora.gob.mx (15 de julio de 2007).
INEGI. 2000. Conteo de población y vivienda, XII Censo general de población y vivienda (XII censo), el BIE y BSIMBAD. http://www.inegi.gob.mx (12 de febrero de 2002).
––––––––––. 1995. Conteo de población y vivienda 1995, XI Censo general de población y vivienda, el BIE y SIMBAD. http://www.inegi.gob.mx (12 de febrero de 2002).
Korsgaard, Christine. 1996. Comentario a ¿Igualdad de que? y a Capacidad y bienestar. En La calidad de vida, compilado por Martha C. Nussbaum y Amartya Sen, 84–94. México: Fondo de Cultura Económica.
Palacios, J. 1983. El concepto de región: la dimensión espacial de los procesos sociales. Revista Interamericana de Planificación XVII (66): 56–68.
Pettinato, S. 2002. A Conceptual Primer on the Currents and Trends in Inequality. Journal of Human Development (3): 23–56.
PNUD. 1995. Informe sobre el desarrollo humano. Nueva York: UNDP–Oxford University.
––––––––––. 1990. Informe sobre el desarrollo humano. Nueva York: UNDP–Oxford University.
Pressman, S. 2000. The Economic Contributions of Amartya Sen. Review of Political Economy (12): 89–114.
Ramírez, Alejandro. 1999. Índice de desarrollo humano del estado de Guanajuato. Revista del Centro de Desarrollo Humano de Guanajuato AC (3): 9–28.
Sen, Amartya. 1993. Capacidad y bienestar. En La calidad de vida, compilado por Martha Nussbaum y Amartya Sen. México: Fondo de Cultura Económica.
––––––––––. 1987. The Standard of Living. En The Standard of Living, editado por G. Hawthorn, 1–38. Cambridge: Cambridge University Press.
UNDP. 2008. Human Development Report 2007/2008. Nueva York: UNDP. Mc Millan. http://hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_en_complete.pdf (22 de junio de 2008).
UNDP. 2002. Human Development Report. Nueva York: UNDP–Oxford University, http://hdr.undp.org/reports/global/2002/en/pdf/com–pletenew.pdf (25 de enero de 2002).
Zamudio S., Francisco J., J. L. Romo y J. C. Morales. 2006. Análisis comparativo del desarrollo humano en los estados de Sinaloa y Chihuahua. 1995–2000. región y sociedad XVIII (35): 43–73.
––––––––––, Mónica Pérez M. y Carlos Vargas T. 2002. Segundo informe sobre desarrollo humano de México: análisis comparativo del desarrollo humano en el lustro 1995–2000. México: Universidad Autónoma Chapingo–Centro de Desarrollo Humano de Guanajuato, A. C.
––––––––––. 2001. Primer informe sobre desarrollo humano de México 1995. México: Universidad Autónoma Chapingo–Centro de Desarrollo Humano de Guanajuato, A. C.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos de propiedad de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
