Vinculación y trasferencia de conocimiento de los investigadores de Sonora: un enfoque basado en la importancia de los factores individuales
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys.2009.45.a467Palabras clave:
trasferencia de conocimiento, vinculación, grado de participación, interacciones y roles de conocimiento, investigadores de Sonora.Resumen
Este artículo aporta información sobre el grado de participación de los investigadores de Sonora en actividades de vinculación y trasferencia de conocimiento científico y tecnológico. Asimismo, identifica el papel que desempeñan los factores personales y profesionales en ellas. Se aplicó una encuesta a 137 personas que laboran en instituciones de investigación y posgrado del estado; con la que se obtuvieron datos acerca de sus características personales y profesionales, sus modalidades de vinculación y trasferencia, medición del grado de participación y factores que facilitan e inhiben su interacción con actividades externas a su institución. Parte de los resultados indican que el financiamiento es una de las influencias más importantes en las prácticas académicas, aunque también el género, edad y situación laboral. Cabe destacar que el nivel académico y el lugar donde cursaron los estudios, la pertenencia al Sistema Nacional de Investigadores y las publicaciones no hacen una diferencia significativa.
Descargas
Citas
Altbach, Philip G. (editor). 2003. The Decline of the Guru: The Academic Profession in Developing and Middle–income Countries. Nueva York: Palgrav Macmillan.
––––––––––, Ernest L. Boyer y M. J. Whitelaw (editores). 1994. The Academic Profession:An International Perspective. Princeton, N. J.: Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching.
Belkhodja, Omar y Réjean Landry 2 00 7. The Triple–helix Collaboration: Why do Researchers Collaborate with Industry and the Government? What are the Factors that Influence the Perceived Barriers?. Scientometrics 70 (2): 301–332.
Bercovitz, Janet y Maryann Feldman. 2008. Academic Entrepreneurs: Organizational Change at the Individual Level. Organization Science 19 (1): 69–89.
––––––––––, 2003. Technology Transfer and the Academic Department: Who Participates and Why? Paper presented at the druid: Summer Conference, Copenhagen.
Blumenthal, D., E. G. Campbell, M. S. Anderson, N. Causino y K. S. Louis. 1997. Withholding Research Results in Academic Life Sciences: Evidence from a National Survey of Faculty. Journal of the American Medical Association 227: 1224–1228.
Brennenaedts, R., R. Bekkers y B. Verspagen. 2006.The Different Channels of University–industry Knowledge Transfer: Empirical Evidence from Biomedical Engineering. Eindhoven Centre for Innovation Studies. Holanda. Working paper 06.04.
Carayol, Nicolas. 2003. Objectives, Agreements and Matching in Science–industry Collaborations: Reassembling the Pieces of the Puzzle. Research Policy 32: 887–908.
D'Este, P. y P. Patel. 2005. University–industry Linkage in the UK: What are the Factors Determining the Variety of Interaction with Industry? Paper prepared to Triple Helix 5 Conference: The Capitalization of Knowledge, Turin.
Dasgupta, E, y P. A. David. 1994.Toward a New Economics of Science. Research Policy 23:487–521.
Davis, Lee y Peter Lotz. 2006. Academic–business Cooperation's in Biotechnology: Who Cooperates with Firms, and Why? Paper presented to The SPRU 40th Anniversary Conference, The Future of Science, Technology and Innovation Policy: Linking Research and Practice. University of Sussex.
Ding W W, Fiona Murray y Toby E. Stuart. 2006. Gender Differences in Patenting in the Academic Life Sciences. Science, August 4.
Estébanez, María Elina y Lionel Korsunsky 2003. Medición de actividades de vinculación y transferencia de conocimientos científicos y tecnológicos. Buenos Aires: Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT) : El Estado de Ciencia 2003.
Etzkowitz, Henry 2004. Bridging Knowledge to Commercialization: the American Way. Nueva York: Science Policy Institute, State University of New York.
Faria, J. R. 2002. Scientific, Business and Political Networks in Academia. Research in Economics 56: 187–198.
Geuna, Aldo. 1999. The Changing Rationale for University Research Funding: Are there Negative Unintended Consequences. Paper no. 33 of SPRU Electronic Working Papers Series, Sussex University, Falmer, Brighton.
Gibbons, Michael. 1999. Science's New Social Contract with Society. Nature 402 (supplement): 82–84.
Gil–Antón, Manuel. 1994. Los rasgos de la diversidad: un estudio sobre los académicos mexicanos. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Godin, Benoit y Christian Doré. 2003. Measuring the Impacts of Science: Beyond the Economic Dimension. Montreal: Canadian Science and Innovation Indicator Consortium.
Landry R., N. Amara y M. Ouimet. 2007. A Resource–based Approach to Knowledge Transfer: Evidence from Canadian University Researchers in Natural Sciences and Engineering. Paper presented in DRUID Tenth Anniversary Conference, Dinamarca.
Lee, Young S. 2000. The Sustainability of University–industry Research Collaboration: An Empirical Assessment. The Journal of Technology Transfer 25 (2): 111–133.
Link, Albert N.; Donald S. Siegel y Barry Bozeman. 2007. An Empirical Analysis of the Propensity of Academics to Engage in Informal University Technology Transfer. Industrial and Corporate Change 16 (4): 641–655.
López–Leyva, Santos. 2001. La vinculación de las instituciones de educación superior con el sector productivo en el noroeste de México. México: UAS–CONACYT–RIDIT.
Louis, K.S., D. Blumenthal, M. E. Gluck y M. A. Soto. 1989. Entrepreneurs in Academe: An Exploration of Behavior among Life Scientist. Administrative Science Quarterly 34(1): 110–131.
Meyer–Krahmer, R y U. Schmoch. 1998. Science–based Technologies: University–industry Interactions in Four Fields. Research Policy 27: 835–851.
Mollas–Gallart, Jordi, Ammon Salter, Pari Patel, Alister Scout, Xavier Duran. 2002. Measuring Third Stream Activities, Final Report to the Russell Group of Universities "Russell Report". SPRU–Science and Technology Policy Research. April.
Mowery D. C. y B. N. Sampat. 2005. The Bayh–Dole Act of 1980 and University–industry Technology Transfer: A Model for other OECD Governments? Journal of Technology Transfer 30 (1–2): 115–127.
Murray, Fiona y Leigh Graham. 2007. Buying Science and Selling Science: Gender Differences in the Market for Commercial Science. Industrial and Corporate Change 16 (4): 657–689.
Perkman, M. y K. Walsh. 2006. University—industry Relations and Open Innovation: Towards a Research Agenda, AIM Working papers series: 041. July.
Schartinger, D, A. Schibany y H.Gassler. 2001. Interactive Relations between University and Firms: Empirical Evidence for Austria. Journal of Technology Transfer 26: 255–268.
Vaccarezza, Leonardo. 2004. La utilidad de la investigación en ciencias sociales: significado, uso e impacto. Ponencia presentada en el V Congreso de estudios sociales de la ciencia y la tecnología, ESCOCITE. México.
Zuckerman, Harriet. 1977. Scientific Elite. Nobel Laureates in the United Status. Nueva York: The Free Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos patrimoniales de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
