Crecimiento económico y desigualdades regionales en México: el impacto de la infraestructura

Autores/as

  • Noé Arón Fuentes El Colegio de la Frontera Norte

DOI:

https://doi.org/10.22198/rys.2003.27.a658

Palabras clave:

Crecimiento económico, desigualdad regional, infraestructura, tesis de Hansen, México

Resumen

Por medio del análisis de regresión se calcula para México una función de cuasi-producción, a fin de examinar si la inversión pública en infraestructura puede alterar los patrones de ingreso regional, así como para determinar si la efectividad de dicho tipo de inversión depende de su composición (económica y social) y de las características de las regiones receptoras (intermedias o rezagadas). Hansen (1965) ha señalado esta posibilidad. Las entidades federativas fueron agrupadas mediante clusters y discriminantes en dos categorías: intermedias y rezagadas. Los resultados econométricos parecen confirmar la tesis de Hansen. Cada indicador físico (sintético) de inversión pública económica fue estadísticamente significativo para explicar las variaciones regionales del PIBE (producto interno bruto estatal) en la categoría de estados intermedios. Si bien el indicador físico (sintético) de infraestructura social resultó estadísticamente significativo en la explicación de las diferencias del PIBE per capita en la categoría de estados atrasados, no lo fue en la categoría de estados intermedios. En otras palabras, el análisis empírico realizado pone en evidencia que la efectividad de la inversión pública en infraestructura depende de su composición y de las características de las regiones receptoras.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Biehl, D. (1980), "Determinants of Regional Disparities and the Role of Public Finance", Public Finance, vol. XXXV, no. 1, pp. 44- 71.

–––––––––– (ed.) (1986),"The Contribution of Infrastructure to Regional Development", Final Report of the Infrastructure Study Group, Luxemburgo, Área de Política Regional, Comisión de las Comunidades Europeas, partes 1 y 2.

–––––––––– (1988), "Infraestructuras y desarrollo regional", Papeles de Economía Española, no. 35, pp. 293-310.

Canaleta, C., P. Arzoz y M. Gárate (1998), "La política de infraestructuras y equipamiento de la Unión Europea", en Mella Márquez (coord.), Economía y política regional en España ante la Europa del Siglo XXI, Akal Textos.

Cutanda A. y J. Paricio (1992), "Crecimiento económico y desigualdades regionales: el impacto de la infraestructura", Papeles de Economía Española, no. 51, pp. 83-101.

–––––––––– (1994), "Infrastructure and Regional Economic Growth: the Spanish Case", Regional Studies, vol. 28, no. 1.

Diewert, W. E.(1986), "The Measurement of the Economic Benefits of Infrastructure Services" (notas), Economics and Mathematical Systems, no. 278, Berlín, Springer-Verlang.

Hansen, N. M. (1965), "Unbalanced Growth and Regional Development", Western Economic Journal, vol. IV, no. 1, otoño, pp. 3-14.

Looney, R. y P. Frederiksen (1981), "The Regional Impact of Infrastructure in Mexico", Regional Studies, vol. 15, no. 4, pp. 285-296.

Mas, M., F. Pérez y E. Uriel (1995), Disparidades regionales y convergencia en las Comunidades Autónomas (1964-1991), 4 vols. Bilbao, Fundación Banco Bilbao-Vizcaya, Documenta.

Sánchez-Robles A. (1998), "Infrastructure Investment and Growth: Some Empirical Evidence", Contemporary Economic Policy, Huntington Beach, enero.

Descargas

Publicado

2003-05-01

Cómo citar

Fuentes, N. A. (2003). Crecimiento económico y desigualdades regionales en México: el impacto de la infraestructura. región y sociedad, 15(27). https://doi.org/10.22198/rys.2003.27.a658

Número

Sección

Artículos de investigación