Participación de la Comisión Nacional del Agua en el tratamiento de aguas residuales en la Cuenca Lerma-Chapala: Estadísticas federales y realidades estatales
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys.2007.39.a549Palabras clave:
tratamiento de agua, política hidráulica, Lerma-Chapala, Comisión Nacional del Agua, análisis de políticasResumen
Los municipios tienen la responsabilidad de sanear y tratar las aguas residuales, según se asienta en el artículo 115 de la Constitución mexicana. Sin embargo, en la práctica, tanto la federación como los estados la comparten. Los estudios sobre la Cuenca Lerma-Chapala se centran en la escasez del recurso hídrico y se olvida el saneamiento. Este artículo estudia la contribución de la Comisión Nacional del Agua (CNA) en materia de tratamiento de aguas residuales, en los cinco estados que conforman la Cuenca Lerma-Chapala. El análisis comparativo muestra las divergencias por parte de la federación, al evaluar la repercusión en el desempeño de cada estado y no revela un efecto significativo, a pesar de que las estadísticas oficiales presentan logros sustanciales. Estos resultados sugieren la necesidad de analizar con cautela y escepticismo los datos oficiales.Descargas
Citas
Ávila–García, Patricia. 2002. Escasez y contaminación del agua en la cuenca del lago de Cuitzeo: el caso de Morelia y su entorno rural. En Los estudios del agua en la Cuenca Lerma–Chapala–Santiago, editado por Brigitte Boehm–Schoendube et, al. 351–386. Zamora: El Colegio de Michoacán–Universidad de Guadalajara.
Cifuentes, Enrique, Magali Hurtado y Luis Juárez. 2000. Health Impact from a Water and Land Reclamation System Xochimilco, Mexico. Epidemiology 11(4): 118.
Cifuentes, Enrique, Luis Juárez, Martha Espinosa, Adolfo Martínez–Palomo, Edgar Rangel, Javier Enríquez, Leticia Suárez, Guadalupe Bastida, Francisco Ramírez, Víctor Lemus, Nathan Michael Abbot y René Santos. 2002. Indicadores de calidad del agua en la cuenca sur (Xochimilco–Tláhuac). Riesgos para la salud y perspectivas de control. http://www.paot.org.mx/centro/temas/agua/fideicomiso/agua04.pdf (27 de marzo de 2007).
Cifuentes, Enrique y Sandra Rodríguez. 2005. Urban Sprawl, Water Insecurity, and Enteric Diseases in Children from Mexico City. Eco–Health 2: 70–75.
Cirelli, Claudia. 2000. Aguas negras, agricultura periurbana y organización de regantes. En Antología sobre pequeño riego. Organizaciones autogestivas, vol. II, editado por Jacinta Palerm–Viqueira y Tomás Martínez–Saldaña, 211–252. México: El Colegio de Posgraduados–Plaza y Valdés.
Cotler, Helena (editora). 2004. El manejo integral de cuencas en México. Estudios y reflexiones para orientar la política ambiental. México: Instituto Nacional de Ecología.
Pacheco Vega, Raúl. 2005. Cultura del agua: integrando los discursos de escasez y contaminación, AquaForum 9(40): 15–18.
––––––––––. 2005. Institutional Analysis Within the Lerma–Chapala Region: New Challenges for Watershed Management. Ponencia presentada en Institutional Analysis for Environmental Decision–Making. A Workshop, Fort Collins, Colorado.
––––––––––. 2004. Arreglos institucionales en la Cuenca Lerma–Chapala: Una visión desde la política ambiental. En Memorias del III Encuentro de Investigadores de la Cuenca Lerma–Chapala–Santiago, editado por Brigitte Boehm–Schoendube, 1–36. Chapala: El Colegio de Michoacán–Universidad de Guadalajara.
Peña, Francisco. 2005. El saneamiento de la Cuenca Lerma–Chapala. ¿Nudos tecnológicos o baches financieros? En Los estudios del agua en la Cuenca Lerma–Chapala–Santiago, editado por Brigitte Boehm–Schoendube et al. Zamora: El Colegio de Michoacán–Universidad de Guadalajara.
––––––––––. 2000. La construcción social de los usos y calidades del agua. Vetas II(5): 19–38.
Tortajada, Cecilia. 2002. Abastecimiento de agua y manejo de descargas residuales en México: Un análisis de las políticas ambientales. En Agua, cultura y sociedad en México, editado por Patricia Ávila–García, 233–246. Zamora: El Colegio de Michoacán–Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.
World Commission on Environment and Development. 1987. Our Common Future. Oxford UK: Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Raúl Pacheco-Vega
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos patrimoniales de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
