Integridad electoral y órganos electorales subnacionales en México: el papel de la imparcialidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1485

Palabras clave:

elecciones subnacionales, integridad electoral, órganos de administración electoral, imparcialidad, profesionalismo

Resumen

Objetivo: analizar la calidad de las elecciones para gobernador y diputados en México. ¿En qué medida éstas dependieron, en el periodo 2015-2018, del desempeño de los órganos electorales? Metodología: se utiliza la perspectiva de la integridad electoral. La fuente principal de datos proviene de una encuesta a más de setecientos expertos electorales. Resultados: se confirma la hipótesis sobre la relevancia de los órganos de administración electoral para la integridad de las elecciones subnacionales, en particular, de uno de sus atributos: la imparcialidad o aplicación de la ley sin sesgos políticos. Limitaciones: los indicadores externos que se utilizaron para medir el desempeño de los órganos de administración electoral son aproximaciones imperfectas que tal vez no sean aplicables a otros contextos. Valor: recae en el estudio de las elecciones locales en México desde la perspectiva de la integridad electoral, usando datos originales y poniendo en el centro de atención el papel de los órganos electorales para lograr elevar la calidad de dichas elecciones. Conclusiones: dada la disparidad de los niveles de desarrollo democrático, es importante estudiar la calidad de las elecciones subnacionales en México, la cual depende, entre otros factores, de la imparcialidad de los órganos electorales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alvarado, A. (2019). Violencia política y electoral en las elecciones de 2018. Alteridades, 29(57), 59-73. doi: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2019v29n57/Alvarado

Álvarez, M., y Boehmke, F. (2008). Correlates of fraud: studying state election fraud allegations. En M. Álvarez, T. E. Hall y S. D. Hyde (eds.), Election Fraud: Detecting and Deterring Electoral Manipulation (pp. 99-111). Massachusetts: The Brookings Institution.

Asociación Mexicana de Ciencias Políticas (AMECIP). (s. f.). Recuperado de https://amecip.com/

Becerra, R., Salazar, P., y Woldenberg, J. (2000). La mecánica del cambio político en México: elecciones, partidos y reformas. México: Cal y Arena.

Behrend, J., y Whitehead, L. (2016). The struggle for subnational democracy. Journal of Democracy, 27(2), 155-169.

Birch, S. (2007). Electoral management bodies and the electoral integrity: evidence from Eastern Europe and the former Soviet Union. Proyecto sobre mala praxis electoral en nuevas y semidemocracias. Documento de trabajo No. 2. Universidad de Essex.

Birch, S. (2011). Electoral Malpractice. Oxford: Oxford University Press.

Cantú, F., y García-Ponce, O. (2015). Partisan losers' effects: Perceptions of electoral integrity in Mexico. Electoral Studies (39), 1-14. doi: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2015.03.004

Clark, A. (2017). Identifying the determinants of electoral integrity and administration in advanced democracies: the case of Britain. European Political Science Review, 9(3), 471-492. doi: https://doi.org/10.1017/S1755773916000060

Cruz, O. de la. (2013) ¿Imparcialidad en los institutos electorales? Los casos del estado de México y Guerrero, 2009-2011. Andamios, 10(23). Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632013000300005

Eisenstadt, T. A. (2003). Thinking outside the (ballot) box: Informal electoral institutions and Mexico's political opening. Latin American Politics and Society, 45(1), 25-54.

Elklit, J., y Reynolds, A. (2002). The impact of election administration on the legitimacy of emerging democracies: a new comparative politics research agenda. Commonwealth & Comparative Politics, 40(2), 86-119.

Frank, R., y Martínez i Coma, F. (2017). How election dynamics shape perceptions of electoral integrity. Electoral Studies (48), 153-165. doi: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2017.05.007

Freidenberg, F. (2017) ¿Qué es una buena elección?: el uso de los informes de las misiones de observación electoral para evaluar los procesos electorales latinoamericanos (2013-2016). Dados-Revista de Ciências Sociais, 60(4), 1095-1142. doi: https://doi.org/10.1590/001152582017143

Garnett, H. A. (2017). Election management. En P. Norris y A. Nai (eds.), Election Watchdogs: Transparency, Accountability and Integrity (pp. 117-126). Nueva York: Oxford University Press.

Gervasoni, C. (2010). A rentier theory of subnational regimes: Fiscal federalism, democracy, and authoritarianism in the Argentine provinces. World Politics, 62(2), 302-340.

Giraudy, A. (2013). Varieties of subnational undemocratic regimes: evidence from Argentina and Mexico. Studies in Comparative International Development, 48(1), 51-80. doi: https://doi.org/10.1007/s12116-012-9117-4

Gujarati, D. N., y Porter, D. C. (2010). Flexibilización de los supuestos del modelo clásico. En Autores, Econometría (pp. 315-452). Ciudad de México: Mc Graw Hill.

Ham, C. van, y Garnett, H. A. (2019). Building impartial electoral management? Institutional design, independence and electoral integrity. International Political Science Review, 40(3): 313-334. doi: https://doi.org/10.1177/0192512119834573

Ham, C. van, y Lindberg, S. (2015). When guardians matter most: exploring the conditions under which electoral management body institutional design affects election integrity. Irish Political Studies, 30(4), 454-481. doi: https://doi.org/10.1080/07907184.2015.1099097

Harbers, I., e Ingram, M. (2014). Democratic Institutions Beyond the Nation State: Measuring Institutional Dissimilarity in Federal Countries. Government and Opposition, 49(1), 24-46. doi: https://doi.org/10.1017/gov.2013.20

Hartlyn, J., McCoy, J., y Mustillo, T. (2009). La importancia de la gobernanza electoral y la calidad de las elecciones en la América Latina contemporánea. América Latina Hoy (51), 15-40. doi: https://doi.org/10.14201/alh.1330

Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA). (2012). Deepening Democracy: A Strategy for Improving the Integrity of Elections Worldwide. Estocolmo: IDEA.

Instituto Nacional Electoral (INE). (s. f.a). Aspirantes a consejeros de los OPLES. Recuperado de https://www.ine.mx/archivos2/portal/Estados/OPL/index.html

Instituto Nacional Electoral (INE). (s. f.b). Sitios oficiales de los OPL. Recuperado de https://www.ine.mx/voto-y-elecciones/opl/oples-estados/

James, T. S. (2019). Better workers, better elections? Electoral management body workforces and electoral integrity worldwide. International Political Science Review, 40(3), 370-390. doi: https://doi.org/10.1177/0192512119829516

James, T. S., Garnett, H. A., Loeber, L., y Ham, C. van. (2019). Electoral management and the organisational determinants of electoral integrity: introduction. International Political Science Review, 40(3), 295-312. doi: https://doi.org/10.1177/0192512119828206

Kelley, J. (2009). D-Minus elections: the politics and norms on international election observation. International Organization (63), 765-787.

Kerr, N. (2013). Popular evaluations of election quality in Africa: Evidence from Nigeria. Electoral Studies, 32(4), 819-837. doi: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.02.010

Kerr, N. (2014). EMB performance and perceptions of electoral integrity in Africa. En P. Norris, R. W. Frank y C. Ferran Martínez i (eds.), Advancing electoral integrity (pp. 189-210). Nueva York, NY: Oxford University Press.

Kerr, N., y Lührmann, A. (2017). Public trust in manipulated elections: The role of election administration and media freedom. Electoral Studies (50), 50-67. doi: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2017.08.003

Lehoucq, F., y Kolev, K. (2015). Varying the un-variable: Social structure, electoral formulae, and election quality. Political Research Quarterly, 68(2), 240-252. doi: https://doi.org/10.1177/1065912915578176

Lipset, S. M. (1959). Some social requisites of democracy: Economic development and political legitimacy. The American Political Science Review, 53(1), 69-105.

Loza, N., y Méndez de Hoyos, I. (2016). Poderes y democracias subnacionales en México, 2001-2012. México: FLACSO.

Maldonado, A., y Seligson, M. A. (2014). Electoral trust in Latin American. En P. Norris, Richard W. Frank y Ferran Martínez i Coma (eds.). Advancing electoral integrity (pp. 229--245). Oxford: Oxford University Press.

Martí, S., Ortega, R., Somuano, M., Wright, C. (eds.) (2014). Democracy in Mexico. Attitudes and Perceptions of Citizens at National and Local Level. Reino Unido: ILAS.

Martínez i Coma, F., y Ham, C. van. (2015). Can experts judge elections? Testing the validity of expert judgments for measuring election integrity. European Journal of Political Research, 54(2), 305-325. doi: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12084

McMann, K. M. (2018). Measuring subnational democracy: toward improved regime typologies and theories of regime change. Democratization, 25(1), 19-37. doi: https://doi.org/10.1080/13510347.2017.1307822

Méndez de Hoyos, I. (2006). Transición a la democracia en México: competencia partidista y reformas electorales, 1977-2003. México: FLACSO.

Méndez de Hoyos, I., y Loza, N. (2013). Instituciones electorales, opinión pública y poderes políticos locales en México. México: FLACSO.

Merino, M. (2003). La transición votada: crítica a la interpretación del cambio político en México. México: Fondo de Cultura Económica.

Montjoy, R. S. (2008). The public administration of elections. Public Administration Review, 68(5), 788-799. doi: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2008.00919.x

Mozaffar, S., y Schedler, A. (2002). The comparative study of electoral governance —Introduction. International Political Science Review, 23(1), 5-27. doi: https://doi.org/10.1177/0192512102023001001

Norris, P. (2004). Electoral Engineering. Cambridge: Cambridge University Press.

Norris, P. (2012). Are there Global Norms and Universal Standards of Electoral Integrity and Malpractice? Comparing Public and Expert Perceptions. HKS Faculty Research Working Paper Series RWP12-010, John F. Kennedy School of Government, Harvard University.

Norris, P. (2014). Why Electoral Integrity Matters. Cambridge: Cambridge University Press.

Norris, P., Frank, R. W., y Martínez i Coma, F. (2014). Measuring electoral integrity around the world: A new dataset. PS: Political Science & Politics, 47(4), 789-798. doi: https://doi.org/10.1017/S1049096514001061

Opitz, C., Fjelde, H., y Höglund, K. (2013). Including peace: the influence of electoral management bodies on electoral violence. Journal of Eastern African Studies, 7(4), 713-31. doi: https://doi.org/10.1080/17531055.2013.841024

Pal, M. (2016). Electoral management bodies as a fourth branch of government. Review of Constitutional Studies, 21(1), 85-113. Recuperado de https://www.constitutionalstudies.ca/wp-content/uploads/2019/08/21-1-Pal.pdf

Panov, P., y Ross, C. (2013). Sub-national elections in Russia: Variations in United Russia's Domination of Regional Assemblies. Europe-Asia Studies, 65(4), 737-752. doi: 10.1080/09668136.2013.767581

Pastor, R. A. (1999). Una breve historia de las comisiones electorales. En Andreas Schedler, Larry Diamond y Marc F. Plattner (eds.), El estado de autocontrol: poder y responsabilidad en las nuevas democracias (pp. 75-81). Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.

PEI. (s. f.). Perceptions of Electoral Integrity Dataverse (Harvard and Sydney Universities). Recuperado de https://www.electoralintegrityproject.com/pei

PEI-México. (s. f.). Perceptions of Electoral Integrity-Mexico, (PEI-Mexico 2.0). Recuperado de https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/17WUSN

Salazar, F. (1998). El cambio democrático en una visión de partido. México: M. A. Porrúa.

Sociedad Mexicana de Estudios Electorales, A. C. (SOMEE). (s. f.). Asociados SOMEE. Recuperado de https://somee.org.mx/v2/asociados

Sonnleitner, W. (2016). La fábrica de la (des)confianza ciudadana: las percepciones cambiantes de la integridad electoral en México. México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública y Cámara de Diputados.

Steenbergen, M., y Marks, G. (2007). Evaluating expert judgments. European Journal of Political Research, 46(3), 347-366. doi: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00694.x

Ugues, A. (2013). A comparative analysis of electoral management bodies in Central America (tesis doctoral). Riverside: Universidad de California.

Descargas

Publicado

2021-09-23

Cómo citar

Méndez de Hoyos, I., Grömping, M., Martínez i Coma, F., & Loza Otero, N. (2021). Integridad electoral y órganos electorales subnacionales en México: el papel de la imparcialidad. región y sociedad, 33, e1485. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1485

Número

Sección

Artículos de investigación