Archipiélagos urbanos. El trasvase como dispositivo de la desigualdad hídrica persistente en México
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1439Palabras clave:
trasvase, desigualdad hídrica, escasez de agua, territorio yaqui, río Pánuco, MéxicoResumen
Objetivo: exponer la relación entre el acceso desigual al agua y el trasvase como uno de los dispositivos de poder en México. Metodología: como referentes empíricos, se presentan y analizan dos casos: el trasvase del territorio yaqui para la ciudad de Hermosillo y la ampliación de la frontera hídrica en la cuenca del río Pánuco como abastecedora del archipiélago urbano que forman las ciudades de Monterrey, San Luis Potosí y Querétaro. Resultados: los principales hallazgos demuestran que el trasvase aumenta la escasez hídrica y la desigualdad en el acceso al agua. Además, no mejora el gobierno del agua, sino que lo distorsiona y lo vuelve elitista. Valor: el estudio propone un marco interpretativo para valorar el ciclo de trasvases construidos en la etapa más reciente de México. Ése es su alcance. Conclusiones: en los casos analizados, el modelo mercantil-ambiental crea escenarios donde el trasvase significa un negocio redondo, que premia la especulación y el compadrazgo político, desatiende la protección ambiental y acentúa la desigualdad social.
Descargas
Citas
Aboites, L. (1988). La irrigación revolucionaria. Historia del sistema nacional de riego del río Conchos, Chihuahua (1927-1938). México: Secretaría de Educación Pública-Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).
Aboites, L. (1998). El agua de la nación. Una historia política de México (1888-1946). México: CIESAS.
Aboites, L. (2009). La decadencia del agua de la nación. Estudio sobre la desigualdad social y el cambio político en México. Segunda mitad del siglo XX. México: El Colegio de México.
Arrojo, P. (ed.). (2001). El Plan Hidrológico Nacional a debate. Bilbao: Bakeaz, Centro de Investigación y Fundación Nueva Cultura del Agua.
Barabas, A., y Bartolomé, M. (1973). Hydraulic Development and Etnocide: The Mazatec and Chinantec People of Oaxaca, México. Copenhague: International Work Group of Indigenous Affaires.
Boehm, B. (1994). La desecación de la laguna de Ciénega de Chapala y las comunidades indígenas: el triunfo de la modernización en la Ciénega de Chapala, Michoacán. En C. Viqueria Landa y L. Torre Medina Mora (eds.), Sistemas hidráulicos, modernización de la agricultura y migración (pp. 339-384). Zinacantepec: El Colegio Mexiquense y Universidad Iberoamericana (UIA).
Camacho, G. (1998). Proyectos hidráulicos en las lagunas del Alto Lerma (1880-1942). En Blanca Estela Suárez Cortez (coord.), Historia de los usos del agua en México. Oligarquías, empresas y ayuntamientos (1840-1940) (pp. 229-279). México: Comisión Nacional del agua, CIESAS e Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).
Cirelli, C. (1997). La transferencia de agua: el impacto en las comunidades de origen del recurso. El caso de San Felipe Santiago, Estado de México (tesis de maestría en antropología social, Universidad Iberoamericana, México.
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (1997). Costos económico-ambientales por la sobre explotación de agua subterránea en el valle de Querétaro, informe técnico del Comité Técnico de Agua Subterránea (COTAS) sobre reglamentación de acuíferos.
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (2008). Programa FONADIN, Cartera de Proyectos. Recuperado de https://www.cmic.org.mx/comisiones/Sectoriales/infraestructurahidraulica/varios/Ejecucion_de_proyectos/Listado_proyectos_para_empresas.pdf
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (2014). Atlas del agua en México. México: Programa Editorial del Gobierno de la República.
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (2016). Proyectos estratégicos, agua potable, drenaje y saneamiento. En CONAGUA, Programa Nacional de Infraestructura 2014-2018. Recuperado de http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/SeguimientoPNI.pdf)
Figueroa, A. (1995). Por la tierra y por los santos. Identidad y persistencia cultural entre Yaquis y Mayos. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Gil, A. (1995). Desequilibrio de recursos hídricos y planteamiento de trasvases en territorio valenciano. En A. Gil, Planificación hidráulica en España. Murcia: Fundación Caja Mediterráneo.
Gobierno de la República. (2014). Programa Nacional Hídrico 2014-2018, México. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/411191/PNH_Reporte_Transversalidad_061118_s_a.pdf
González, A. (coord.). (2019). Conflictos y riesgos por agua en México. Trasvases, inundaciones y contaminación de aguas. México: Instituto de Investigaciones Doctor José María Luis Mora.
Granados, L. (2015). Historia de las gentes y las cosas del Acueducto II de Querétaro: emulación hidráulica, nobleza y negocios (tesis de doctorado). El Colegio de San Luis, San Luis Potosí.
Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). (2014). Peritaje antropológico respecto al impacto social por la operación del Acueducto Independencia. México: INAH. Recuperado de https://mediateca.inah.gob.mx/islandora_74/islandora/object/issue%3A607
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2005). II Conteo de población y vivienda, México. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2005/default.html
La Jornada. (2011). Niega CONAGUA contaminación en Acueducto II. Periódico La Jornada en línea. Recuperado de http://www.jornada.unam.mx/2011/02/18/estados/035n2est
La Jornada. (2016). Palacios Alcocer incumple con pensión alimenticia de su hija, denuncia ex pareja. Periódico La Jornada en línea. Recuperado de http://www.jornada.unam.mx/2016/07/03/politica/008n1pol
Marié, M. (2004). Las huellas hidráulicas en el territorio. La experiencia francesa. San Luis Potosí: El Colegio de San Luis, A. C., Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) y Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
Martínez, T. (1980). El costo social de un éxito político: la política expansionista del Estado mexicano en el agro lagunero. Ciudad de México: Colegio de Posgraduados.
Melgarejo, J. (dir.). (2009). El trasvase Tajo-Segura: repercusiones económicas, sociales y ambientales en la cuenca del Segura. Alicante: Instituto Universitario del Agua y de las Ciencias Ambientales, Universidad de Alicante y Caja Mediterráneo.
Melgarejo, J., Molina, A., y Villar, A. del. (2010) El valor socioeconómico del trasvase Tajo-Segura. Análisis jurídico y económico ante la hipótesis de su reducción o cancelación. Alicante: Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante (COEPA) e Instituto de Estudios Económicos de la Provincia de Alicante (INECA).
Mendoza, J. E. (2017). Financiarización y sector carretero en México. Revista Problemas del Desarrollo, 189 (48), abril-junio. doi: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2017.189.57217
Moreno, J. L. (2014). Despojo de agua en la cuenca del río Yaqui. Hermosillo: El Colegio de Sonora.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD). (2016). Water Governance in Cities, Studies on Water. París: OECD publishing.
Organización Meteorológica Mundial (OMM) y Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (2006). Apoyos a la implementación del Proyecto de Manejo Integrado del Agua en el Estado de San Luis Potosí. Análisis de alternativas para la recarga artificial del sistema Acuífero de San Luis Potosí (Informe OMM/PREMIA N.-007/002). Ciudad de México: CONAGUA.
Peña, F. (2000) La esperanza en las aguas de desecho. Construcción de una región irrigada en el valle del Mezquital. Frontera Interior. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 2(3-4), 59-74.
Peña, F. (2012). La disputa por la desecación del lago de Cuitzeo. Territorios imaginados, vividos, modificados. En M. Villarreal y J. Preciado Zamora (coords.), Dilemas, debates y perspectivas. Ciencias sociales y reflexividad (pp. 337-357). Guadalajara: CIESAS.
Peña, F. (2013). La sed urbana: la ciudad como construcción hidráulica. San Luis Potosí: El Colegio de San Luis, A. C.
Peña, J. (2018). Crisis del agua en Monterrey, Guadalajara, León y la Ciudad de México (1950-2010). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Perló, M. (1999). El paradigma porfiriano. Ensayo sobre la construcción del desagüe del Valle de México. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales.
Perló, M., y González, A. (2005). ¿Guerra por el agua en el Valle de México? Estudios sobre las relaciones hidráulicas entre el Distrito Federal y el Estado México. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación de Humanidades y Fundación Friedrich Ebert.
Prieto, F., Lechuga, M., Méndez, M., Barrado, E., y Gaytán, J. (2006). Daños tóxicos en tejidos vegetales producidos por aguas contaminadas con arsénico en Zimapán, Hidalgo, México. Food, Science and Technology, 26(1), 129-136.
Programa para el Impulso de Asociaciones Público-Privadas en Estados Mexicanos (PI APPEM). (2016). Objetivo del programa PI APPEM. Recuperado de http://www.piAPPem.org/index.html
Robinson, S. (1993). La problemática de la convergencia del derecho público internacional: Legislación mexicana en el contexto norteamericano de la reglamentación del impacto de las presas entre las comunidades indígenas, orden jurídico y formas de control social. Ciudad de México: CIESAS.
Rodríguez, A. (2010). El Distrito de Riego de Atiocoyo Norte, Nueva Concepción. Del desarrollo regional al desarrollo local. El Salvador: Universidad Doctor José Matías Delgado.
Santacruz, G. (2012). Conflictos sociales por el uso del agua en la cuenca del río Valles, Huasteca, México. Revista de El Colegio de San Luis, nueva época, año II(4), 102-129.
Swyngedouw, E. (2009). The political economy and political ecology of the hidrosocial cycle. Journal of Contemporary Water Research and Education (142), 56-60.
Tilly, C. (2000). La desigualdad persistente. Buenos Aires: Manantial.
Tirel, M. (2013). Parteaguas. La propuesta mazahua a la Ciudad de México: reciprocidad, no violencia y sustentabilidad. México: El Colegio de Michoacán, UNAM y Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Tortolero, A. (1995). De la coa a la máquina de vapor. Actividad agrícola e innovación tecnológica en las haciendas mexicanas 1880-1914. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
Vargas, S. (1996). La nueva política hidroagrícola. En Hubert Carton de Gammont y H. Tejera Gaona (coords.), La sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio, Vol. III (pp. 149-168). Ciudad de México: INAH, Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, UNAM y Plaza y Valdés.
World Bank Group (BMG). (2016). ¿Qué son las asociaciones público-privadas? En World Bank Group. Recuperado de https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/que-son-las-asociaciones-publico-privadas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Francisco Peña, Luis Enrique Granados
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos de propiedad de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
