Asimetrías institucionales y sociales en el manejo del agua subterránea para agricultura en la frontera México-Estados Unidos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1421

Palabras clave:

asimetría institucional, acuífero transfronterizo, sequía, agricultura protegida

Resumen

Objetivo: presentar un acercamiento a las asimetrías institucionales y sociales imperantes en el manejo del agua subterránea de un acuífero transfronterizo y explorar las alternativas para no depender del uso de agua superficial y residual tratada de los centros urbanos para la agricultura local. Metodología: se realizó un estudio documental y de acercamiento con actores de diferentes sectores sociales. Resultados: las asimetrías sociales, económicas y de organización productiva dificultan el establecimiento de un modelo de manejo de agua subterránea transfronterizo. Limitaciones: la poca disponibilidad de información del acuífero y del sistema productivo en ambos lados obligó a depender de las opiniones de los actores entrevistados. Valor: el ejercicio de comparación como método es muy relevante para contextos transfronterizos. Conclusiones: los actores sociales de las comunidades del Valle de Juárez, Chihuahua y Valle Bajo de El Paso, Texas, no conocen ni les interesa un cambio en su sistema productivo tradicional por uno más moderno que les daría la oportunidad de salir del atraso en el que se encuentran. Las estrategias y las regulaciones binacionales no están bien cimentadas en cada lado de la frontera, a pesar de la escasez del recurso.

Citas

Aguilar, L. (2016). Gobernanza y gestión pública. México: Fondo de Cultura Económica.

Alvarez, H., y Bucker, W. (2018). Groundwater lower El Paso. (Report 246), Texas Water Development Board. Recuperado de http://www.twdb.texas.gov/publications/reports/numbered_reports/doc/R246/R246.pdf?d=2702.1999999997206

Carrillo-Rivera, J., y Cardona, A. (2012). Groundwater flow systems and their response to climate change: a need for a water-system view approach. American Journal of Environmental Sciences, 8(3), 220-235.

Cole, D. H. (2017). Laws, norms, and the institutional analysis and development framework. Journal of Institutional Economics, 13(4), 829-847. Recuperado de https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/D5A406119308DAEA1F3226FC803282FE/S1744137417000030a.pdf/laws_norms_and_the_institutional_analysis_and_development_framework.pdf

Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA). (1998). Estación Hidrométrica, El Paso, Texas 1938-1998. Boletín Hidrométrico No 1. México: Comisión Internacional de Límites y Aguas.

Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA). (2019). Convención entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América para la equitativa distribución de las aguas del río Grande. Recuperado de http://www.cila.gob.mx/tyc/1906.pdf

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (2009). Estadísticas agrícolas de los distritos de riego Año agrícola 2008-2009. Recuperado de http://www.conagua.gob.mx/conagua07/publicaciones/publicaciones/sgih-1-10libroeadr2008-09.pdf

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (2014). Estadísticas agrícolas en los distritos de riego. Recuperado de http://www.conagua.gob.mx/conagua07/publicaciones/publicaciones/sgih-6-15.pdf

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (2015). Estadísticas agrícolas de los distritos de riego. Año agrícola 2013-2014. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/147021/ea2013-2014.pdf

Córdova, G. (2013). El Bolsón del Hueco, actores sociales en el Paso del Norte. En F. Peña (comp.), La sed urbana (pp. 61-84). México: El Colegio de San Luis.

Córdova, G. (2014a). Gobernanza transfronteriza del agua entre México y Estados Unidos: un estudio comparativo entre ambos Nogales y la región Paso del Norte. En J. Salas (coord.), Nuevos estudios sobre agua y medio ambiente en Ciudad Juárez (pp. 63-83). Ciudad Juárez: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

Córdova, G. (2014b). La Ciudad y sus actores, la sustentabilidad del agua en Ciudad Juárez. México: El Colegio de Chihuahua.

Córdova G. (2018). Participación pública en proyectos de infraestructura ambiental en la región fronteriza Sonora-Arizona, 1996-2017. Norteamérica, 13(2), 169-195.

Córdova, G. (2019). Informe técnico. Estudio para el aprovechamiento de aguas subterráneas salobres, enfocadas a una agricultura diversificada y sustentable en el ejido de San Isidro en el Valle de Juárez, Chihuahua, proyecto del Fondo Mixto CONACYT Municipio de Juárez, clave: CDJ-2017-01-01-289781: El Colegio de la Frontera Norte.

Córdova, G. (2020). Sustentabilidad hidroagrícola de la era global, una alternativa para el Valle de Juárez, Chihuahua. México: El Colegio de la Frontera Norte.

Córdova, G., y Romo, L. (2015). Gobernanza climática: actores sociales en la mitigación y adaptación en el estado de Coahuila. Nóesis, 47(2), 129-146.

El Paso Water. (2018a). Overview El Hueco Bolson, El Paso Water. Recuperado de https://www.epwater.org/UserFiles/Servers/Server_6843404/Image/Our%20Water/Resources/Hueco%20Bolson%20Groundwater%20Conditions%20and%20Management%20Report/3.0Overview.pdf

El Paso Water. (2018b) Management Hueco Bolson. El Paso Water. Recuperado de https://www.epwater.org/UserFiles/Servers/Server_6843404/Image/Our%20Water/Resources/Hueco%20Bolson%20Groundwater%20Conditions%20and%20Management%20Report/7.0Figures7-1_7-12.pdf

El Paso County Water Improvement District 1 (EPCWID). (2020). About the El Paso County Water District 1. Recuperado de https://www.epcwid1.org/organization/about-us

García, L., Carreón, C., Guillén, J., y Quintero, M. (2015). Dimensiones de gobernanza para la sustentabilidad hídrica. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 10(20). Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90643038009

Germán-Soto, V., y Escobedo, J. L. (2012). Identificación de cambios estructurales en el flujo histórico del agua del río Bravo en el Paso y Forte Quitman. Estudios Fronterizos, (13)26, 109-140.

Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), 1243-1248. doi: https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243

Hatch-Kuri, G. (2017). Agua subterránea y soberanía interdependiente: el caso de los sistemas acuíferos transfronterizos en la región binacional de Paso del Norte. Norteamérica (12), 113-145.

Hatch-Kuri, G. (2019). Cumbre binacional sobre aguas subterráneas transfronterizas México-Estados Unidos, TecH20 Center, El Paso, Texas, 10 y 11 de abril de 2019. Investigaciones Geográficas (99). doi: https://doi.org/10.14350/rig.59965

Heywood, C., y Yager, R. (2003). Simulated Ground-Water Flow in the Hueco Bolson, an Alluvial-Basin Aquifer System near El Paso, Texas. United States Geological Survey. Recuperado de https://pubs.usgs.gov/wri/wri02-4108/pdf/wrir02-4108.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2014). Censo económico. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/ce/2014/

International Boundary Water Commission. (2019). Transboundary Aquifers along the United States and Mexico Border. Recuperado de https://www.ibwc.gov/Water_Data/Transboundary_Aquifer.html

Kooiman, J. (2005). Gobernar en gobernanza. En Agusti Cerrillo i Martínez (coord.), La gobernanza hoy, 10 texto de referencia (pp. 57-82). Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). Recuperado de https://consultorestema.com/wp-content/uploads/2020/02/La_gobernanza_hoy-ConsultoresTema.pdf

Lara-Rivero, A. (2015). Introducción, Elinor Ostrom: elección racional y complejidad. En Ostrom, Elinor. Comprender la diversidad institucional (pp. 7-28). Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana y Fondo de Cultura Económica.

Luján, R., Almanza, V., y Quevedo, H. (2005). Tecnologías alternas de desalinización del acuífero del Bolsón del Hueco para el abastecimiento de agua potable en Ciudad Juárez, Chihuahua, México. Cultura Científica y Tecnología, 8(2), 4-15.

Meyer, W., y Gordon, J. (2018). Development of Groundwater in the El Paso District, Texas 1963-1970 Report 153. Texas Water Development Board. Recuperado de https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth839296/m2/1/high_res_d/UNT_2016_0024_0002.pdf

Monitor de Sequía. (2019). Slider comparative y clasificación de sequía. Recuperado de https://droughtmonitor.unl.edu/es/LosMapas/ElSliderComparativo.aspx

Nigussie, Z., Tsunekawa, A., Haregeweyb, N., Adgo, E., Cochrane, L., Floquet, A., y Abele, S. (2018). Applying Ostrom’s institutional analysis and development framework to soil and water conservation activities in north-western Ethiopia. Land Use Policy (71),1-10. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264837717312024?via%3Dihub

Olivas, E., Flores, J., Gómez, A., Osuna, P., Corral, B., y Di Giovanni, G. (2013a). Cryptosporidium y Giardia en suelos del Valle de Juárez, Chihuahua, México. Ciencia en la Frontera. Revista de Ciencia y Tecnología (11), 53-60.

Olivas, E., Flores, J., Gómez, A., Osuna, P., Corral, B., y Di Giovanni, G. (2013b). Contaminación fecal en agua potable del Valle de Juárez. Terra Latinoamericana, 31(2), 135-143.

Olivas, E., Serrano, M., Soto, E., Iglesias, J., Salazar, E., y Fortis, M. (2011). Indicadores fecales y patógenos en agua residual descargada al río Bravo. Terra Latinoamericana, 29 (4), 449-457.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). (2018). Agricultura: valor agregado. Banco Mundial. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/indicador/nv.agr.totl.zs

Ostrom, E. (1994). Institution analysis design principles and threats to sustainable community governance and management of commons. In R. S. Pomeroy (comp.) Community Management and Commons Property of Coastal Fisheries in Asia and the Pacific: Concepts, Methods and Experiences (pp. 34-50). Manila: International Center for Living Aquatic Resources Management.

Ostrom, E. (2011a). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica.

Ostrom, E. (2011b). Background on the institutional analysis and development Framework. The Policy Studies Journal, 39(1), 7-27. Recuperado de https://gpde.direito.ufmg.br/wp-content/uploads/2019/03/Ostrom-2011-Policy_Studies_Journal.pdf

Ostrom, E. (2014). Más allá de los mercados y los Estados: gobernanza policéntrica de sistemas económicos complejos. Revista Mexicana de Sociología, 76(5), 15-70.

Ostrom, E. (2015). Comprender la diversidad institucional. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana y Fondo de Cultura Económica.

Pacheco-Vega, R. (2014). Conflictos intratables por el agua en México: aplicando el recorte analítico de intratabilidad, enmarcamiento y reenmarcamiento (IER). En F. Alba y L. Amaya (comps.), Estado y ciudanías del agua. Cómo significar las nuevas relaciones (pp. 277-317). Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Pérez, E. R, Paz, J., y Canales, I. (2011). Estudio de la incidencia solar en la región de Ciudad Juárez para caracterizar el potencial solar-energético de México. México: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

Poteete, A., Janssen, M., y Ostrom, E. (2012). Trabajar Juntos. Acción colectiva y múltiples métodos en la práctica. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica.

Sánchez, J., y Roberts, J. (2019). Gobernanza de aguas transfronterizas. Adaptación al cambio climático. Suiza: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales. Recuperado de https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/EPLP-075-Es.pdf

Scanlon, B., Faunt, C., Longuevergne, L., Reedy, R., Alley, W., McGuire, V., y McMahon, P. (2012). Groundwater depletion and sustainability of irrigation in the US High Plains and Central Valley. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109(24), 932-955. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/41602661?read-now=1&seq=1#page_scan_tab_contents

Scott C., Megdal, S., Oroz, L., Callegary, J., y Vandervoet, P. (2012). Effects of climate change and population growth on the transboundary Santa Cruz aquifer. Climate Research, 51(2), 159-170.

Swetnam, T., y Betancourt, L. (1998). Mesoscale disturbance and ecological response to decadal climatic variability in the American. Southwest Journal of Climate (11), 3128-3147. Recuperado de https://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0442%281998%29011%3C3128%3AMDAERT%3E2.0.CO%3B2

United States Department of Agriculture (USDA). (2013). Agriculture Census 2012. Recuperado de https://www.nass.usda.gov/Publications/AgCensus/2012/Online_Resources/County_Profiles/Texas/cp48141.pdf

Velasco, L., Burrola, V. G. de la O., Morales, V., y Ruiz, L. (2017). Innovación en uso del agua en empresas agrícolas del Valle de San Quintín, Baja California. Revista Global de Negocios, 5(6), 99-106.

Whaley, L., y Weatherhead, E. K. (2014). An integrated approach to analyzing (adaptive) comanagement using the “politicized” IAD framework. Ecology and Society, 19(1), 10. doi: http://dx.doi. org/10.5751/ES-06177-190110

Descargas

Publicado

2021-06-03

Cómo citar

Córdova Bojórquez, G. (2021). Asimetrías institucionales y sociales en el manejo del agua subterránea para agricultura en la frontera México-Estados Unidos. región Y Sociedad, 33, e1421. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1421

Número

Sección

Artículos de investigación