Controversias sobre vulnerabilidad ante el riesgo minero en el río Sonora, México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22198/rys2020/32/1319

Palabras clave:

análisis del discurso, minería, percepción, riesgo, vulnerabilidad, río Sonora

Resumen

El objetivo de la investigación es analizar, desde varios puntos de vista, la percepción acerca de las vulnerabilidades debidas a la minería, considerando las posturas de diferentes actores (autoridades, activistas, asociaciones civiles, organizaciones sociales, académicos y pobladores) ante el riesgo minero en el río Sonora, México. Se emplea una metodología cualitativa que analiza los discursos de expertos y pobladores recolectados a través de entrevistas, así como de un taller de cartografía social con activistas locales. Los resultados muestran controversias entre los actores sobre la vulnerabilidad política, social, económica, física, técnica y ambiental; también indiferencias y similitudes en las posturas en torno a vulnerabilidad ideológico-cultural. La evaluación de los riesgos tecnológicos es con frecuencia politizada, porque involucra muchos intereses y valores. Por eso aquí se propone que en estos debates se asegure la participación tanto de los expertos como de los pobladores afectados. Una de las limitaciones de esta investigación es que el perfil de expertos seleccionado no incluyó al de los científicos, sino sólo a quienes Funtowicz y Ravetz llaman expertos de consultoría profesional.

Citas

Albert, L., y Jacott, M. (2015). México tóxico. Emergencias químicas. México: Siglo XXI.

Alfie, M. (2015). Riesgo ambiental. La aportación de Ulrich Beck. Acta Sociológica (73), 171-194. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.acso.2017.08.006

Beck, U. (2015). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.

Blaikie, P., Cannon, I., Davis, I., y Wisner, B. (1996). Vulnerabilidad: el entorno social, político y económico de los desastres. Panamá: LaRed-Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina.

Busso, G. (junio, 2001). Vulnerabilidad social: nociones e implicaciones de políticas para Latinoamérica a inicios del siglo XXI. Trabajo presentado en el Seminario Internacional. Las Diferentes Expresiones de la Vulnerabilidad social en América Latina y el Caribe, Santiago de Chile.

Cardona, D. (2001). La necesidad de repensar de manera holística los conceptos de vulnerabilidad y riesgo. Una crítica y una revisión necesaria para la gestión. Ponencia para Internacional Work-Conference on Vulnerability in Disaster Theory and Practice. Disaster Studies of Wegeningen University and Research Centre. Wegeningen, Holanda. Recuperado de https://www.desenredando.org/public/articulos/2001/repvuln/RepensarVulnerabilidadyRiesgo-1.0.0.pdf

Castrillón, C., Martínez, M., Puentes, M., Sánchez, R., y Tocancipa, J. (2015). Conocimiento local y riesgo por tsunami en Guapi, Cauca. Una perspectiva interdisciplinaria. Colombia: Universidad del Cauca. Recuperado de https://www.oceandocs.org/bitstream/handle/1834/14701/176_DIMAR.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Celis, P. (1992). Diagnóstico de la contaminación del agua en el estado de Sonora. En José Luis Moreno (comp.), Ecología, recursos naturales y medio ambiente en Sonora (pp. 165-187). México: Gobierno del Estado de Sonora y El Colegio de Sonora.

Climent, A. I. (2002). Tercer mundo, desarrollo, desastre y tecnología. Miradas desde la Geografía. Serie Geográfica (10), 11-26. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=310087

Douglas, M. (1996). La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona: Paidós.

Douglas, M., y Wildavsky, A. (1982). Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press.

Ferrari, M. P. (2011). Percepción social del riesgo: problemáticas costeras y vulnerabilidades en playa Magagna (Chubut). Huellas (15), 13-33. Recuperado de http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/huellas/v15a03ferrari.pdf

Ferrari, M. P. (2017). Configuraciones del riesgo y percepción social: Los asentamientos La Lomita y Alta Tensión, Puerto Madryn, Chubut. Geograficando, 13(2), 1-16. Recuperado de https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/73453

Fordham, M. (2007). Gendering vulnerability analysis: towards a more nuanced approach. En Greg Bankoff, Georg Frerks y Dorothea Hilhorts (ed.), Mapping Vulnerability: Disasters, Development and People (pp. 174-182). Londres: Earthscan.

Foschiatti, A. M. H. (2007). Vulnerabilidad global: cuestiones de terminología. En A. M. H. Foschiatti (ed.), Aportes conceptuales y empíricos de la vulnerabilidad global (pp. 14-40). Resistencia, Chaco: EUDENE.

Funtowicz, S. O., y Ravetz, J. R. (2000). La ciencia posnormal. Barcelona: Icaria.

Gálvez, C. (2015). Saberes locales en el mundo global. Huertas, agua y conocimiento agroecológico en la Alpujarra alta occidental (tesis de doctorado). Recuperado de https://rio.upo.es/xmlui/bitstream/handle/10433/2084/galvez-garcia-tesis15.pdf?sequence=1&isAllowed=y

García, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social de riesgos. Desacatos, 11-24. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1607-050X2005000300002&script=sci_abstract

Gómez-Álvarez, A., Ortega-Romero, P. O., y Yocupicio-Anaya, M. T. D. J. (1990). Distribución de metales pesados en el río Sonora y su afluente el río Bacanuchi, Sonora, México. Revista Ecologica, 1(2), 10-20. Recuperado de https://investigadores.unison.mx/ws/portalfiles/portal/6011351/Art_culo_R_o_Sonora_Ecologica_1990.pdf

Gudynas, E. (2018). Múltiples paradojas: ciencia, incertidumbre y riesgo en las políticas y gestión ambiental de los extractivismos. Polisemia, 14(25), 5-37. doi: 10.26620/uniminuto. polisemia.14.25.2018.1-33

Gutiérrez, N. (17 de diciembre de 2019). Lamentable doble discurso de Toledo, sobre situación en río Sonora. Infórmate.com.mx

Ibarra, M. F., y Moreno, J. L. (2017). La justicia ambiental en el río Sonora. RevIISE, 10(10), 135-155. Recuperado de http://www.ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/168

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2016a). Tabulados de la Encuesta Intercensal 2015. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2016b). Marco geoestadístico. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825217341

Iturralde, R. S. (2014). La construcción social del riesgo y el conocimiento científico: un estudio de caso sobre un conflicto socioambiental en 30 de agosto, provincia de Buenos Aires. Cuadernos de Antropología (12), 175-189. Recuperado de https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/51223

Jhonson, B., y Covello, V. (1987). The social and cultural construction of risk: issues, methods and case studies. En V. Covello y B. Jhonson (eds.), The Social and Cultural Construction of Risk: Essays on Risk Selection and Perception. Dordrecht/Boston/Lancaster/Tokyo: D. Reidel Publishing Company.

López, J. A., y Luján, J. L. (2000). Ciencia y política del riesgo. Madrid: Alianza Editorial.

Lugo, C., y Lara, B. (2020). El conflicto socioambiental en el río Sonora. Análisis de la acción colectiva de las organizaciones de la sociedad civil de 2014 a 2018. Estudios Sociales, 30(55), 1-30. doi: https://dx.doi.org/10.24836/es.v30i55.949

Luhmann, N. (1992). Sociología del riesgo. México: Universidad Iberoamericana.

Luque, D., Murphy, A., Jones, E., Búrquez, A., Martínez, A., Manrique, T., y Esquer, D. (2019). Río Sonora: el derrame de la Mina Buenavista del Cobre-Cananea, 2014. Hermosillo: CIAD, Conacyt y Red Temática sobre el Patrimonio Biocultural. Recuperado de https://patrimoniobiocultural.com/archivos/publicaciones/libros/Libro_electronico_PDF_Rio_Sonora.pdf

Martín, P. (1999). El sociograma como instrumento que desvela la complejidad. EMPIRIA. Revista de metodología en Ciencias Sociales (2), 129-151. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/viewFile/713/642

Moreno, J. L. (1992). Probables impactos ambientales del tratado de libre comercio. En Autor (comp.), Ecología, recursos naturales y medio ambiente en Sonora (pp. 349-360). México: Gobierno del Estado de Sonora y El Colegio de Sonora.

Orozco, R., y Muhech, V. (2012). Anteproyecto del nuevo depósito para jales “Buenavista del Cobre” en Cananea, Sonora. Trabajo presentado en la XXVI Reunión Nacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería Geotécnica, Cancún, México. Recuperado de https://www.smig.org.mx/admArticulos/eventos/1_Reunion_Cancun/2_XXVI_Reunion_Nacional/15_Geotecnia_ambiental_y_depositos_mineros/I14ORSR_1.pdf

Ortega, J. J. (2014). Objetividad y valores en el análisis de riesgo tecnológico: una visión de las principales posturas. Tecnología & Sociedad. Buenos Aires, 1(3), 11-41.

Otway, H., y Cohen, J. J. (1975). Revealed Preferences: Comments on the Starr Benefit-Risk Relationships. International Institute for Applied Systems Analysis Research Memorandum. Recuperado de https://www.semanticscholar.org/paper/Revealed-Preferences%3A-Comments-on-the-Starr-Otway-Cohen/2415afde1b206506d789894d8b6b1780c4a330a1?p2df

Pinilla, J. P. (2012). Think tanks, saber experto y formación de agenda política en el Chile actual. Polis. Revista de la Universidad Bolivariana, 11(32), 119-140. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v11n32/art08.pdf

Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2004). Apell para minería. Guía para la industria minera a fin de promover la concientización y preparación para emergencias a nivel local. Informe Técnico No. 41. México: PNUMA-ORPALC. Recuperado de http://www.unep.fr/shared/publications/pdf/WEBx0057xPA-APELLminingES.pdf

Ruiz, J.C. (2005). De la construcción social del riesgo a la manifestación del desastre. Reflexiones en torno al imperio de la vulnerabilidad. Desacatos (19), 99-110. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/139/13901907.pdf

Sandoval, J. (2020). Vulnerabilidad-resiliencia ante el proceso de riesgo-desastre: un análisis desde la ecología política. Polis. Revista Latinoamericana (56), 138-154. doi: 10.32735/S0718-6568/2020-N56-1527

Secretaría de Economía (SE). (2015a). Listado de títulos de concesiones mineras. Última actualización publicada en Datos Abiertos de México [portal] del 2017-07-05, T00:00:00Z. México: SE. Recuperado de https://datos.gob.mx/busca/dataset/listado-de-titulos-de-concesiones-mineras

Secretaría de Economía (SE). (2015b). Cartografía de concesiones mineras en el territorio nacional de SE, creado el 2015-10-27 17:37. Última actualización publicada en Datos Abiertos de México [portal] del 2018-03-13, T00:00:00Z. México: SE. Recuperado de https://datos.gob.mx/busca/dataset/cartografia-minera-de-se

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2015). Fideicomiso Río Sonora. México: SEMARNAT. Recuperado de https://www.gob.mx/semarnat/acciones-y-programas/fideicomiso-rio-sonora

Servicio Geológico Mexicano (SGM). (2018). Panorama minero del Estado de Sonora. México: SEG. Recuperado de http://www.sgm.gob.mx/pdfs/SONORA.pdf

Shrader-Frechette, K. S. (1991). Risk and rationality. Philosophical Foundations for Populist Reforms. Berkeley: University of California Press. Recuperado de https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft3n39n8s1;query=;brand=ucpress

Sjöberg, L., y Drottz-Sjöberg, B. M. (1994). Risk perception of nuclear waste: experts and the public. Rhizikon Risk Research Report, 16. Stockholm: Center for Risk Research, Stockholm School of Economics.

Slovic, P. (2000). The Perception of Risk. Londres: Earthscan.

Soares, D., y Sandoval, N. C. (2016). Percepciones sobre vulnerabilidad frente al cambio climático en una comunidad rural de Yucatán. Tecnología y Ciencias del Agua, 7(4), 113-128.

Starr, C. (1969). Social benefit versus technological risk. Science (165), 1232-1238. doi: 10.1126/science.165.3899.1232

Toscana, A., y Hernández, P. (2017). Gestión de riesgos y desastres socioambientales. El caso de la mina Buenavista del Cobre de Cananea. Investigaciones Geográficas (93), 2-14. doi: dx.doi.org/10.14350/rig.54770

Urra, E., Muñoz, A., y Peña, J. (2013). El análisis de discurso como perspectiva metodológica para investigadores de salud. Enfermería Universitaria, 10(2), 50-57.

Vallejos-Romero, A., y Garrido, J. (2019). Las narrativas del riesgo en la Patagonia chilena. Perfiles Latinoamericanos, 27(53), 1-23. doi: 10.18504/pl2753-015-2019

Vega, L., Cirett, S., Parra, M. L. de la, y Zavala, R. (2011). Hidrogeología de Sonora, México. En T. Calmus (ed.), Panorama de la geología de Sonora (pp. 267–298). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geología. Recuperado de http://www.geologia.unam.mx:8080/igl/publs/boletin/bol118/(8)Vega.pdf

Wilches-Chaux, G. (1993). La vulnerabilidad global. En A. Maskrey (ed.), Los desastres no son naturales (pp. 11–41). Perú: La Red. Recuperado de https://www.desenredando.org/public/libros/1993/ldnsn/LosDesastresNoSonNaturales-1.0.0.pdf

Wilches-Chaux, G. (1998). Auge, caída y levantada de Felipe Pinillo, mecánico o soldador o Yo voy a correr el riesgo. Perú: La Red. Recuperado de https://www.desenredando.org/public/libros/1998/gglr/GGLR_todo_ene-7-2003.pdf

Descargas

Publicado

2020-12-09

Cómo citar

Orozco Martínez, Y., & Rodríguez Gámez, L. I. (2020). Controversias sobre vulnerabilidad ante el riesgo minero en el río Sonora, México. región Y Sociedad, 32, e1319. https://doi.org/10.22198/rys2020/32/1319

Número

Sección

Artículos de investigación