Áreas naturales protegidas y participación social en América Latina: problemas y estrategias para lograr la integración comunitaria
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys2020/32/1277Palabras clave:
áreas naturales protegidas, América Latina, participación social, conservaciónResumen
En México, las denominadas áreas naturales protegidas han enfrentado retos en común para lograr sus objetivos de conservación. Los conflictos resultantes desde el decreto y posterior implementación y gestión a lo largo del tiempo reclaman mayor participación de las comunidades. Con el objetivo de conocer la problemática que surge de la gestión de las áreas naturales protegidas en relación con la participación social en América Latina y con las medidas para incentivarla en favor de la conservación, se realizó una revisión sistemática de 30 documentos científicos en las bases de datos multidisciplinarias de Web of Science. Se encontró que los problemas prioritarios son la limitada participación de las comunidades locales en la toma de decisiones y escasas oportunidades referentes a otras alternativas económicas y factores políticos. Los trabajos analizados exponen la exclusión que dichas comunidades han sufrido en los procesos de toma de decisiones y gestión, así como las pocas iniciativas que hay en las áreas naturales protegidas que permitan su participación. No se encontraron medidas relevantes para incentivar la participación comunitaria, salvo proyectos de ecoturismo y propuestas de cambios en los planes de manejo para considerar los aspectos bioculturales.
Descargas
Citas
Acuña, M. M., y Lugo-Morin, D. R. (2016). Capacidad de carga asignable al agroecoturismo en áreas protegidas de Bolivia. Revista Luna Azul, (42), 89-104. doi: https://doi.org/10.17151/luaz.2016.42.8
Agarwal, B. (2001). Participatory exclusions, community forestry, and gender: an analysis for South Asia and a conceptual framework. World Development, 29(10), 1623-1648.
Agrawal, A., y Gibson, C. C. (1999). Enchantment and disenchantment: the role of community in natural resource conservation. World Development, 27(4), 629-649. doi: https://doi.org/10.1016/S0305-750X(98)00161-2
Alonso, C. D., Segura-Quintero, C., Castillo-Torres, P., y Gerhantz-Muro, J. (2008). Avances en el diseño de una red de áreas marinas protegidas: estrategia de conservación para el norte del Caribe continental colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras, 37(1), 129-156.
Alonso Gamboa, J. O., y Reyna Espinosa, F. R. (2016). Revistas académicas mexicanas. Panorama y prospectiva. CIENCIA Ergo-Sum, 22(3), 181-191.
Andrade, G. S. M., y Rhodes, J. R. (2012). Protected areas and local communities: an inevitable partnership toward successful conservation strategies? Ecology and Society, 17(4). doi:https://doi.org/10.5751/ES-05216-170414
Aravena, J.-C., Vela-Cruz, G., Torres, J., Huencoy, C., y Tonko, J.-C. (2018). Parque Nacional Bernardo O’higgins/territorio Kawésqar Waes: conservación y gestión en un territorio ancestral. Magallania, 46(1), 49-63. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22442018000100049
Argúmedo, A. (s. f.). Territorios bioculturales indígenas: una propuesta para la protección de territorios indígenas y el buen vivir. Recuperado de http://www.internationalfunders.org/documents/TerritoriosBioculturalesIndigenas.pdf
Avellaneda-Torres, L. M., Rojas, E. T., y Sicard, T. E. L. (2015). Alternativas ante el conflicto entre autoridades ambientales y habitantes de areas protegidas en páramos colombianos. Mundo Agrario, 16(31). Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84539280010
Balvanera-Levy, P. (2017). Prólogo. En Rafael Calderón-Contreras (coord.), Los sistemas socioecológicos y su resiliencia: casos de estudio (pp. 8-11). Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Cuajimalpa y Gedisa Editorial.
Baño, R. (1998). Participación ciudadana: elementos conceptuales. En E. Correa y M. Noé (eds.), Nociones de una ciudadanía que crece (pp. 15-37). Santiago de Chile: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).
Bebbington, A. (1999). Capitals and capabilities. A framework for analysing peasant viability, rural livelihoods and poverty. World Development, 27(12), 2021-2044.
Berkes, F. (2004). Rethinking community-based conservation. Conservation Biology, 18(3), 621-630.
Bezaury, C. J. E., Graf, M. S., Barclay, B. K., Maza, H. K. de la, Machado, M. S., Rodríguez, M. d. S. E., Ruíz, B. H. (2015). Los paisajes bioculturales, un instrumento para el desarrollo rural y la conservación del patrimonio natural y cultural. doi: https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1420.9687
Bezaury-Creel, J., y Gutiérrez Carbonell, D. (2009). Áreas naturales protegidas y desarrollo social en México. En Sarukan et al., Capital natural de México. Estado de conservación y tendencias de cambio (Vol. II) (pp. 385-431). Mexico: CONABIO. Recuperado de https://www.biodiversidad.gob.mx/v_ingles/country/pdf/CapNatMex/Vol%20II/II09_Areas%20naturales%20protegidas%20y%20desarrollo%20social%20en%20Mex.pdf
Bonilla-Moheno, M., y García-Frapolli, E. (2012). Conservation in context: a comparison of conservation perspectives in a mexican protected area. Sustainability, 4(9), 2317-2333. doi: https://doi.org/10.3390/su4092317
Bottazzi, P. (2014). Une écologie politique des territoires Tsimane’ d’Amazonie bolivienne “notre Grande Maison.” Développements. París-Ginebra: Graduate Institute Geneve – Karthala.
Brenner, L., y Vega Leinert, A. C. de la. (2014). La gobernanza participativa de áreas naturales protegidas. El caso de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno. región y sociedad, 26(59), 183-213. doi: https://doi.org/10.22198/rys.2014.59.a77
Chess, C., y Purcell, K. (1999). Public participation and the environment: Do we know that works. Environmental Science and Technology, 33, 2685-2692.
Clarivate. (2019). Web of Science. Ultima revisión 25 de febrero de 2019. Recuperado de https://clarivate.com/products/web-of-science/
Davidson-Hunt, I. J., Turner, K. L., Mead, A. T. P., Cabrera-Lopez, J., Bolton, R., Idrobo, C. J., Miretski, I., Morrison, A., y Robson, J. P. (2012). Biocultural design: a new conceptual framework for sustainable development in rural indigenous and local communities. Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, 5(2), 33-45.
Durand Smith, M. L., y Ruiz Cedillo, J. (2010). Estaciones biológicas y participación social: la experiencia de la Universidad Nacional Autónoma de México en Los Tuxtlas, Veracruz, México. Ambiente & Sociedade, 12(2), 325-340. doi: https://doi.org/10.1590/s1414-753x2009000200008
Estrella, M., Gaventa, J. (2000). Who counts reality? Participatory monitoring and evaluation: a literature review. IDS Working Paper, 70, Institute of Development Studies, Brighton.
FAO. (2012). Estado de las áreas marinas y costeras protegidas en América Latina. Santiago de Chile. Recuperado de http://www.fao.org/3/a-as176s.pdf
Ferrero, B. G. (2017). Tras una definición de las áreas protegidas. Apuntes sobre la conservación de la naturaleza en Argentina. Revista Universitaria de Geografía, 27(1), 99-117.
Graf Montero, S., Anta Fonseca, S., Bezaury-Creel, J. E., y Arellano-Guillermo, A. (2016). Protocolo para la implementación de los paisajes bioculturales en México (Vol. IV). Recuperado de https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2042.2007
Halffer, G. (2011). Reserva de la biósfera: problemas y oportunidades en México. Acta Zoológica Mexicana, 27(1), 177-189.
Hernández-Ramírez, D., Alanís-Rodríguez, E., Jiménez-Pérez, J., Aguirre-Calderón, O. A., y Treviño-Garza, E. J. (2016). Participación social en la Sierra Fría: área de protección de recursos naturales (APRN), Zacatecas, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 13, 33-45.
Higgins, J., y Green, S. (eds.). (2011). Manual Cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones. The Cochrane Collaboration. Recuperado de www.cochrane-handbook.org
Hill, R., Cullen-Unsworth, L. C., Talbot, L. D., y Mcintyre-Tamwoy, S. (2011). Empowering Indigenous peoples’ biocultural diversity through world heritage cultural landscapes: a case study from the Australian humid tropical forest. International Journal of Heritage Studies, 17(6), 571-591. doi: https://doi.org/10.1080/13527258.2011.618252
Hill, W., Byrne, J. A., y Pickering, C. (2015). The “hollow-middle”: why positive community perceptions do not translate into pro-conservation behaviour in El Vizcaíno Biosphere Reserve, Mexico. Australia: Griffith University, Griffith School of Environment. Recuperado de https://doi.org/10.1080/21513732.2015.1036924
Hunt, C. A., Durham, W., y Driscoll, L. (2015). Can ecotourism deliver real economic, social, and environmental benefits ? A study of the Osa Peninsula. Journal of Sustainable Tourism, 3, 339-357. doi: https://doi.org/10.1080/09669582.2014.965176
Idrobo, C. J., Turer, K. L., y Lara, D. (2018). Diversidad biocultural y desarrollo económico local. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/328614664_Diversidad_Biocultural_y_Desarrollo_Economico_Local
International Union for Conservation of Nature-Protected Areas (IUCN). (2020). How we engage. Recuperado de https://www.iucn.org/theme/protected-areas
Langle-Flores, A., Ocelík, P., y Pérez-Maqueo, O. (2017). The role of social networks in the sustainability transformation of Cabo Pulmo: a multiplex perspective. Journal of Coastal Research, 77, 134-142. doi: https://doi.org/10.2112/si77-014.1
Lyver, P. O. B., Davies, J., y Allen, R. B. (2014). Settling indigenous claims to protected areas: weighing Māori aspirations against Australian experiences. Conservation and Society, 12(1), 89-106. doi: https://doi.org/10.4103/0972-4923.132134
Maffi, L., y Woodley, E. (2010). Biocultural Diversity Conservation: A Global Source. Londres: Earthscan.
Márquez Guerra, J. F. (2016). Reglamentos indígenas en áreas protegidas de Bolivia: el caso del Pilón Lajas. Revista de Derecho, 8697(46), 71-110.
Martin, P., y Halpin, D. (1998). Landcare as a politically relevant new social movement? Journal of Rural Studies, 14(4), 445-457.
Martínez, N., Brenner, L., y Espejel, I. (2015). Red de participación institucional en las áreas naturales protegidas de la península de Baja California. región y sociedad, 27(62), 27-62. doi: https://doi.org/10.22198/rys.2014.59.a77
Martínez, N., Espejel, I., y Martínez Valdés, C. (2016). Evaluation of governance in the Administration of Protected Areas on the Peninsula of Baja California. Frontera Norte, 28(55), 103-129.
Martínez Viloria, H., Franke-Ante, Rebeca, Cano Correa, M., Jiménez, L. E. A., Llano, C. G., Anaya, V. M., y C. L. (2014). Caracterización del uso y aprovechamiento de recursos hidrobiológicos en áreas protegidas de parques nacionales naturales en el Caribe de Colombia. Boletin de Investigaciones Marinas y Costeras, 43(1147), 277-306.
Medeiros, M., y Nascimento, E. (2010). Turismo, unidade de conservação e conflito em Ilha Grande (Angra dos Reis, RJ): o caso da comunidade da Vila do Aventureiro. Caderno Virtual de Turismo, 10(3), 46-60.
Méndez-López, M. E., García-Frapolli, E., Ruíz-Mallén, I., Porter-Bolland, L., Sánchez-González, M. C., y Reyes-García, V. (2019). Who participates in conservation initiatives? Case studies in six rural communities of Mexico. Journal of Environmental Planning and Management, 62(6), 1045-1064. doi: https://doi.org/10.1080/09640568.2018.1462152
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., Altman, D., Antes, G., Tugwell, P. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7). doi: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097
Mora, O., y Quintero, O. (2019). Participación ciudadana: análisis de casos ambientales. Recuperado de https://comunidades.cepal.org/ilpes/es/grupos/discusion/participacion-ciudadana-analisis-de-casos-ambientales
Morea, J. P. (2016). El lugar de las áreas protegidas en el marco de la planificación territorial en la Argentina: el caso del PET. Revista de Geografía, (19), 31-45.
Murillo Flores, F. J., y Orozco Alvarado, J. (2006). El turismo alternativo en las áreas naturales protegidas. Puerto Vallarta: Universidad de Guadalajara.
Ohl-Schacherer, J., Mannigel, E., Kirkby, C., Shepard, G., y Yu, D. W. (2008). Indigenous ecotourism in the Amazon: a case study of Casa Matsiguenka in Manu National Park, Peru. Enviromental Conservation, 35(1), 1-15. doi: https://doi.org/10.1017/S0376892908004517
Oldekop, J. A., Bebbington, A. J., Brockington, D., y Preziosi, R. F. (2010). Entendiendo las lecciones y limitaciones de la conservación y el desarrollo. Conservation Biology, 24(2), 461-469. doi: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2010.01456.x
Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, 325(5939), 419-422. doi: https://doi.org/10.1126/science.1172133
Ostrom, E., y Ahn, T. K. (2003). A social science perspective on social capital: social capital and collective action. Revista Mexicana de Sociología, 65(1), 155-233.
Padgee, A., Kim, Y., y Daugherty, P. J. (2006). What makes community forest management successful: A meta-study from community forests throughout the world. Society and Natural Resources, 19(1), 33-52.
Páez Álvarez, A. (2006). La participación ciudadana y su relación con el acceso a la información pública. Ra Ximhai, 611-640. doi: https://doi.org/10.35197/rx.02.03.2006.04.ap
Palafox, A., y García, M. (2018). Acumulación por despojo a través del turismo y las áreas naturales protegidas: una mirada a Valle de Bravo, México. Estudios Ambientales, 6(1), 48-106.
Parcs Naturels Regionaux de France. (2012). Preguntas-Respuestas sobre Parques Naturales Regionales. Recuperado de https://www.parcs-naturels-regionaux.fr/sites/federationpnr/files/document/centre_de_ressources/archive_avant_2016/142533/A/ARGU_PNRF_ES.pdf
Parra, C. (2008). Fronteras naturales versus fronteras político-administrativas: desafíos y dilemas que enfrentan los parques naturales regionales en el gobierno multi-escalar. Estudios Políticos, (32), 227-254.
Paz Salinas, M. F. (2008). De áreas naturales protegidas y participación, convergencias y divergencias en la construcción del interés público. Nueva Antropología, 21(68), 51-74. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-06362008000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Perez-Verdin, G., Chávez, D., y Lee, M. (2004). Outdoor recreation in a protected area in southern Durango, Mexico: analysis of local residents’ perceptions society & natural resources. Society and Natural Resources. An International Journal, 17(10), 897-910. doi: https://doi.org/10.1080/08941920490505310
Persic, A., y Martin, G. J. (2008). Links between biological and cultural diversity – concepts, methods and experiences. Report of the 2007 International Workshop. París: United Nations Educational Scientific and Cultural Organisation. Recuperado dehttps://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000159255
Putnam, R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
Ramírez, M. T., Novella, R., y Barrera-Bassols, N. (2010). Reconciliando naturaleza y cultura: una propuesta para la conservación del paisaje y geositios de la costa norte de Michoacán, México. Revista de Geografía Norte Grande, 46, 105-121.
Reed, M. S. (2008). Stakeholder participation for environmental management: a literature review. Biological Conservation, 141(10), 2417-2431. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.07.014
Rezende, M. G. G., Canalez, G. D. G., y Fraxe, T. D. J. P. (2017). Protected areas in the Amazon: forest management, conflict and social participation. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, 39(1), 63. doi: https://doi.org/10.4025/actascihumansoc.v39i1.33206
Rodríguez, G., y Bracamonte Sierra, A. (2008). Pertinencia de las ANP como política de conservación y mejoramiento de la calidad de vida. Análisis de percepción en la Reserva de la Biosfera del Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado. Estudios Sociales: Revista de Investigación Científica, 16(32), 141-176.
Rodríguez-Izquierdo, E., M. Gavin y M. Macedo-Bravo. (2010). Barriers and Triggers to Community Participation Across Different Stages of Conservation Management. Environmental Conservation, 37(3), 239-249.
Rodríguez, Z. M. (2004). Cogestión de recursos naturales en la región Atlántica de Colombia. INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, (23), 158-167.
Rojas, K., Rodríguez-Rojas, N., y Piedra-Castro, L. (2015). Atractivos turísticos naturales en el sector Gandoca, Refugio Nacional Mixto de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo. Tecnología en Marcha, 29, 159-168. doi: https://doi.org/10.18845/tm.v29i3.2895
Ruíz-Mallén, I., Newing, H., Porter-bolland, L., y Pritchard, D. (2014). Cognisance, participation and protected areas in the Yucatan Peninsula. Enviromental Conservation, 1-11. doi: https://doi.org/10.1017/S0376892913000507
Sánchez-Cortez, J. L., Arredondo-García, M. C., Leyva-Aguilera, C., Ávila-Serrano, G., Figueroa-Beltrán, C., y Mata-Perelló, J. M. (2017). Participación comunitaria y percepción social en Latinoamérica: un futuro para las áreas protegidas y proyectos de geoparques. Ambiente y Desarrollo, 21(41), 61-77. doi:10.11144/Javeriana.ayd21-41.pcps
Sandel, M. (2000). El liberalismo y los límites de la justicia. Barcelona: Gedisa Editorial.
Santos, C. (2009). Discursos sobre el territorio: conservación, desarrollo y participación en torno a un área protegida. Espacio Abierto: Cuaderno Venezolano de Sociología, 18(4), 627-652.
Schauer, F. (2004). Las reglas en juego. Barcelona: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Secretariat of the Convention on Biological Diversity. (2005). Handbook of the Convention on Biological Diversity Including its Cartagena Protocol and Biosafety. Montreal. Recuperado de https://www.cbd.int/handbook/
Shahabuddin, G., y Rao, M. (2010). Do community-conserved areas effectively conserve biological diversity? Global insights and the Indian context. Biological Conservation, 143(12), 2926-2936. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2010.04.040
Sierra Jiménez, C. L., Sosa Ramírez, J., Cortés-Calva, P., Solís Cámara, A. B., Íñiguez Dávalos, L. I., y Ortega-Rubio, A. (2014). México país megadiverso y la relevancia de las áreas naturales protegidas. Investigación y Ciencia, 60, 16-22.
Sosa-Montes, M., Durán-Ferman, P., y Hernández-García, M. (2012). Relaciones socioambientales entre comunidades y áreas naturales protegidas, Reserva de la Biósfera Calakmul: entre el conflicto y la conservación. Revista Chapingo, Serie de Ciencias Forestales y del Ambiente, 18(1), 111-121. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.10.097
Tole, L. (2010). Reforms from the ground up: A review of community-based Forest management in tropical developing countries. Environmental Management, 45, 1312-1331.
Tomás-Górriz, V., y Tomás-Casterá, V. (2018). La bibliometría en la evaluación de la actividad científica. Hospital a Domicilio, 2(4), 145-163. doi: https://doi.org/10.22585/hospdomic.v2i4.51
Tompkins, E. L., y Adger, W. N. (2004). Does adaptive management of natural resources enhance resilience to climate change? Ecology and Society, 9(2). doi: https://doi.org/10.5751/ES-00667-090210
Urquiza Gómez, A., y Cadenas, H. (2015). Sistemas socio-ecológicos: elementos teóricos y conceptuales para la discusión en torno a vulnerabilidad hídrica. Systèmes socio-écologiques: éléments théoriques et conceptuels pour un débat autour de la vulnérabilité hydrique. L’Ordinaire Des Amériques, (218), 0-22. doi: https://doi.org/10.4000/orda.1774
Vega-Leinert, C. de la, Nolasco, M. A., y Stoll-Kleemann, S. (2012). Biosphere reserves in an urbanized world. Enviroment: Science and Policy for Sustainable Development, 54(1), 26-37. doi: https://doi.org/10.1080/00139157.2012.639603
Waltner-Toews, D., Kay, J. J., Neudoerffer, C., y Gitau, T. (2003). Perspective changes everyhing managing ecosystems from the inside out. Frontiers in Ecology and the Environment, 1(1), 23. doi: https://doi.org/10.2307/3867961
Wells, M. P., y Brandon, K. E. (1993). The principles and practice of buffer zones and local participation in biodiversity conservation. Ambio, 22, 157-162.
Wunder, S. (2000). Ecotourism and economic incentives ―an empirical approach. Ecological Economics, 32(3), 465-479. doi: https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00119-6
Young, E. (1999). Local people and conservation in Mexico’s El Vizcaino Biosphere Reserve. Geographical Review, 89(3), 364. doi: https://doi.org/10.2307/216156
Zent, S. (2009). Traditional ecological knowledge (TEK) and biocultural diversity: a close-up look at linkages, delearning trends and changing patterns of transmission. En P. Bates, M. Chiba, S. Kube y D. Nakashima (eds.), Learning and Knowing in Indigenous Societies Today (pp. 39-58). París: UNESCO.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Oscar Alberto Maldonado Ibarra, Rosa María Chávez Dagostino, Myrna Leticia Bravo Olivas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos patrimoniales de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
