Las condiciones sociales de las políticas medioambientales: la gestión de la crisis hídrica en el sur de California
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys2019/31/1014Palabras clave:
teoría de los campos, gestión del agua, crisis hídricas, política de aguas, política agroambiental, sequía, CaliforniaResumen
El sur de California, Estados Unidos, sufre episodios periódicos graves de sequía, que han conducido al replanteamiento y transición de los modelos de gestión de los recursos hídricos. El objetivo de este artículo es entender los elementos que entran en juego para dar cuenta de la ruta tomada por la transición hídrica. Con base en la metodología de la teoría de los campos de Pierre Bourdieu, el supuesto de partida es que las estrategias de gestión de los recursos hídricos están vinculadas con las relaciones de poder entre los actores implicados en la definición de dichos modelos, y con los perfiles profesionales de sus protagonistas. Mediante un análisis de correspondencias múltiples, se concluye que si bien los responsables gubernamentales, con formación en temas medioambientales, promueven políticas de conservación éstas no consiguen imponerse debido al gran poder que tienen en la gobernanza del agua los gestores municipales y agrícolas, los ingenieros y los administradores que carecen de un perfil medioambiental.
Descargas
Citas
Audet, R. (2015). Le champ des sustainability transitions: origines, analyses et pratiques de recherche. Cahiers de Recherche Sociologique, (58), 73–93. doi: 10.7202/1036207ar
Barnett, T., Pierce, D., Hidalgo, H., Bonfies, C., Santar, B., Das, T., … y Dettinger, M. (2008). Human-induced changes in the hydrology of the Western United States. Science, 319(5866), 1080-1083. doi: 10.1126/science.1152538
Bourdieu, P. (2015). Sociologie générale: cours au Collège de France 1981-1983 (vol. 1). Le Seuil.
Bourdieu, P. (2016). Sociologie générale: cours au Collège de France 1983-1986 (vol. 2). Le Seuil.
Espeland, W. N. (1998). The struggle for water: Politics, rationality, and identity in the American Southwest. Chicago: University of Chicago Press.
Fleck, J. (2016). Water is for fighting over: And other myths about water in the west. Washington: Island Press.
Fligstein, N., y McAdam, D. (2012). A theory of fields. Oxford: Oxford University Press.
Fritsch, J. (2 de septiembre de 1990). Felicia Marcus: Fighting for the environment from inside the establishment. The Times. http://articles.latimes.com/1990-09-02/opinion/op-1718_1_felicia-marcus
Hanak, E., y Mount J. (2015). California’s water: Managing drought. Public Policy Institute of California, PPIC Water Policy Center. http://www.ppic.org/main/publication.asp?i=1132
Hays, S. P. (1959). Conservation and the gospel of efficiency: The progressive conservation movement, 1890-1920. Cambridge: Harvard University Press.
Hess, D. J. (2013). Industrial fields and countervailing power: The transformation of distributed solar energy in the United States. Global Environmental Change, 23(5), 847-855. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2013.01.002
Jacobsson, S., y Bergek, A. (2004). Transforming the energy sector: The evolution of technological systems in renewable energy technology. Industrial and Corporate Change, 13(5), 815-849.
Kemp, R., Schot, J., y Hoogma, R. (1998). Regime shifts to sustainability through processes of niche formation: The approach of strategic niche management. Technology Analysis & Strategic Management, 10(2), 175-198.
Kemp, R., Rip, A., y Schot, J. (2001). Constructing transition paths through the management of niches. En R. Garud y P. Karnoe (eds.), Path dependence and creation (pp. 269-299). Londres: Lawrence Erlbaum.
Le Roux, B., y Rouanet, H. (2010). Multiple correspondence analysis. Los Ángeles y Londres: SAGE.
Lubell, M. (2013). Governing institutional complexity: The ecology of games framework. Policy Studies Journal, 41(3), 537-559. doi: 10.1111/psj.12028
Markard, J., Raven, R. R., y Truffer, B. (2012). Sustainability transitions: An emerging field of research and its prospects. Research Policy, 41(6), 955. doi: 10.1016/j.respol.2012.02.013
Maass, A., y Anderson, R. L. (1978). ... and the desert shall rejoice: Conflict, growth, and justice in arid environments. Cambridge: MIT Press.
Molle, F., Mollinga, P. P., y Wester, P. (2009). Hydraulic bureaucracies and the hydraulic mission: Flows of water, flows of power. Water Alternatives, 2(3), 328-349.
Negro, S. O., y Hekkert, M. P. (2008). Explaining the success of emerging technologies by innovation system functioning: The case of biomass digestion in Germany. Technology Analysis & Strategic Management, 20(4), 465-482.
Pincetl, S., Porse, E., y Cheng, D. (2016). Fragmented flows: Water supply in Los Angeles county. Environmental Management, 58(2), 208-222. doi: 10.1007/s00267-016-0707-1
Reisner, M. (1993). Cadillac desert: The American West and its disappearing water. Nueva York: Penguin Books.
Rotmans, J., Kemp, R., y Van Asselt, M. (2001). More evolution than revolution: Transition management in public policy. Foresight, 3(1), 15-31. doi: 10.1108/14636680110803003
Spaargaren, G., y Mol, A. P. (1992). Sociology, environment, and modernity: Ecological modernization as a theory of social change. Society & natural resources, 5(4), 323-344.
Smith, A., Stirling, A., y Berkhout, F. (2005). The governance of sustainable socio-technical transitions. Research Policy, 34(10), 1491-1510.
Swyngedouw, E. (2015). Liquid power: Contested hydro-modernities in twentieth-century Spain. Cambridge: MIT Press.
Walton, J. (1992). Western times and water wars: State, culture, and rebellion in California. Berkeley: University of California Press.
Weber, K. M., y Rohracher, H. (2012). Legitimizing research, technology and innovation policies for transformative change: Combining insights from innovation systems and multi-level perspective in a comprehensive ‘failures’ framework. Research Policy, 41(6), 1037-1047.
Worster, D. (1985). Rivers of empire. Water, aridity, and the growth of the American West. Nueva York: Pantheon.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Joan Cortinas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos patrimoniales de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
