Resumen
Objetivo: verificar el cumplimiento del artículo 283 de la Ley Federal del Trabajo, tomando como caso de estudio la empresa Rancho Fresco, S. A. de C. V. Metodología: descriptiva y exploratoria con enfoque mixto. La recolección de datos se realizó a través de entrevistas y cuestionarios aplicados a la responsable del departamento de Recursos Humanos y a los trabajadores del campo. Resultados: la empresa exhibe deficiencias en el cumplimiento de las regulaciones laborales. Se hace hincapié en la importancia de establecer acciones para que los empleadores cumplan con sus responsabilidades. Valor: la investigación pone en evidencia las deficiencias en el cumplimiento de las obligaciones laborales para con los trabajadores agrícolas. Limitaciones: no pueden extrapolarse los hallazgos a otros escenarios. Conclusiones: se revela la urgencia de optimizar el ambiente de trabajo poniendo el énfasis en la importancia de la supervisión y aplicación efectiva de las regulaciones existentes.
Referencias
Acosta, S. F. (2023). Criterios para la selección de técnicas e instrumentos de recolección de datos en las investigaciones mixtas. Revista Honoris Causa, 15(2), 62-83. Recuperado de https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/honoris-causa/article/view/303
Acosta, I., y Tonche, N. (2017). Condición de los jornaleros en México. Normativa y omisiones estatales. En I. Acosta (coord.), Transiciones laborales. Lecturas y tramas hacia la precariedad (pp. 107-160). México: Universidad Autónoma de Zacatecas y Colofón.
Apáez, O. (2019). Los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de los trabajadores del campo en México. Revista Académica de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle, XVI(32), 133-160. Recuperado de https://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/1375?show=full
Arciniega, M. A., Lara, E., y Rodríguez, J. R. (coords.) (2021). Conductas de seguridad e higiene en jornaleros agrícolas indígenas de San Miguel Zapotitlán, Ahome, Sinaloa. En J. A. Fernández y C. Ortiz (coords.), Los pueblos indígenas en Sinaloa. Migración, interculturalidad y saberes tradicionales (pp. 75-98). Ciudad de México: Astra Ediciones.
Buen L., N. de (2002). Derecho del trabajo. Ciudad de México: Editorial Porrúa.
Corredor, A. (2016). Empleo y productividad agropecuaria en Colombia. En J. Weller (ed.), Brechas y transformaciones. La evolución del empleo agropecuario en América Latina (pp. 151-186). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Recuperado de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/004f4733-552a-43fe-ad4c-1ff3c21dacb3/content
Diario Oficial de la Federación (DOF). (24 de enero de 2024). Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley del Seguro Social, en materia de derechos laborales de las personas trabajadoras del campo. Recuperado de https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5715043&fecha=24/01/2024#gsc.tab=0
Escobar, A., Martin, P., y Stabridis, O. (2019). Farm labor and Mexico’s export produce industry. Washington, D. C.: Wilson Center. Recuperado de https://jornamex.com/textos/FarmLabor_WilsonBook.pdf
Flores, J. (2020). El trabajo jornalero agrícola: sus condiciones de precariedad en México y experiencias en la región de Latinoamericana para mejorar su acceso a la seguridad social. Cuadernos de Políticas para el Bienestar, 12. Ciudad de México: Conferencia Interamericana de Seguridad Social. Recuperado de https://ciss-bienestar.org/cuadernos/pdf/el-trabajo-jornalero-agricola-sus-condiciones-de-precariedad-en-mexico-y-experiencias-en-la-region-latinoamericana-para-mejorar-su-acceso-a-la-seguridad-social.pdf
Flores-Mariscal, J. R. J. (2021). Determinantes de la precariedad del trabajo jornalero agrícola en México: un análisis histórico-institucional. región y sociedad, 33, e1487. doi: https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1487
Gallardo, E. E. (2017). Metodología de la investigación. Huancayo: Universidad Continental. Recuperado de https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/4278/1/DO_UC_EG_MAI_UC0584_2018.pdf
Gómez, O. L. (2016). Evolución del empleo y de la productividad en el sector agropecuario: el caso de México. En J. Weller (ed.), Brechas y transformaciones. La evolución del empleo agropecuario en América Latina (pp. 227-267). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Recuperado de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/004f4733-552a-43fe-ad4c-1ff3c21dacb3/content
Gutiérrez, M. (2022). Una introducción a los derechos humanos de las y los jornaleros agrícolas mexicanos. Revista Jurídica del Departamento de Derecho, Biolex, 14(25). doi: https://doi.org/10.36796/biolex.v14i25.210
Hernández, J. (2018). Condiciones de trabajo e ingreso en la agricultura intensiva mexicana. Análisis Económico, 29(71), 137-160. Recuperado de https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/126/120
Hernández, R., Méndez, S., Mendoza, C., y Cuevas, A. (2017). Fundamentos de investigación. Ciudad de México: Mc Graw Hill Editores.
Hiba, J., Ciciliani, A., y Cóppola, A. (2005). Cómo mejorar las condiciones de trabajo y la productividad en empresas agrícolas y agroindustriales. Guía para la acción. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Oficina Internacional del Trabajo. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-buenos_aires/documents/publication/wcms_bai_pub_14.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023). Censo Agropecuario 2022. Resultados Oportunos del Estado de Sinaloa. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/cagf/2022/doc/CA2022_ROSIN.pdf
Jiménez, L. (2020). Impacto de la investigación cuantitativa en la actualidad. Convergence Tech, (4), 59-68. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/352750927_IMPACTO_DE_LA_INVESTIGACION_CUANTITATIVA_EN_LA_ACTUALIDAD
Juárez, B. (2024). Jornaleras y jornaleros agrícolas son finalmente considerados trabajadores esenciales. El Economista. Recuperado de https://www.eleconomista.com.mx/capitalhumano/Jornaleras-y-jornaleros-agricolas-son-finalmente-considerados-trabajadores-esenciales-20240122-0090.html
Kerrigan, R. G. (2016). Tendencias del empleo y la productividad laboral en el sector agropecuario de Chile. En J. Weller (ed.), Brechas y transformaciones. La evolución del empleo agropecuario en América Latina (pp. 113-148). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Recuperado de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/004f4733-552a-43fe-ad4c-1ff3c21dacb3/content
Linares, L., Narciso, R., y Prado, P. (2016). Empleo y productividad agropecuaria en Guatemala. En J. Weller (ed.), Brechas y transformaciones. La evolución del empleo agropecuario en América Latina (pp. 187-225). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Recuperado de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/004f4733-552a-43fe-ad4c-1ff3c21dacb3/content
Mar, C. E., Barbosa, A., y Molar, J. F. (2020). Metodología de la investigación. Métodos y técnicas. Ciudad de México: Patria Educación.
Marañón, I. S., Marañón, S. S., y Aguirre, J. I. (2023). Competitividad y bienestar social de la industria tomatera en Sinaloa. ITSÏ ECHERI Revista de Divulgación de Estudios Económico Agroalimentarios y del Desarrollo Rural, 1(3), 17-21. Recuperado de https://publicaciones.umich.mx/revistas/itsi-echeri/ojs/article/view/17/30
Oficina Internacional del Trabajo, Ginebra. (2011). Seguridad y salud en la agricultura. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documents/normativeinstrument/wcms_161137.pdf
Posadas, F. (2018). Mercado de trabajo de los jornaleros agrícolas en México. región y sociedad, 30(72), 1-25. doi: https://doi.org/10.22198/rys.2018.72.a885
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2024 Lourdes Teresa Lugo Hernández; María Oralia Urías Rivas; Diana Guadalupe Gálvez Leyva