Keywords
municipal development
competitiveness
territorial competitiveness
disparities
Tamaulipas
How to Cite
Abstract
In the context of globalization, competitiveness has been employed extensively as an approach to promote regional or local development. In this article, municipal development and its relation to competitiveness in a situation of increasing economic openness and integration are evaluated. The state of Tamaulipas, Mexico is analyzed due to its relative economic and geographic position, which allows it to participate actively in globalizing processes. The research includes all 43 municipalities in Tamaulipas, for which the levels of competitiveness and development between 1990 and 2010 are estimated. A panel data regression analysis is employed to assess the link between these two variables. Estimates show persistent spatial disparities and suggest that higher competitiveness leads to more development. The evidence also indicates that other variables have mixed impacts.References
Abdel, Guillermo y David Romo. 2004. Sobre el concepto de competitividad. Documentos de trabajo en estudios de competitividad. México: Instituto Tecnológico Autónomo de México, Centro de Estudios de Competitividad.
Aginger, Karl. 2006. Competitiveness: From a Dangerous Obsession to a Welfare Creating Ability with Positive Externalities. Journal of Industry, Competition and Trade 6 (2): 161-177.
AREGIONAL. 2010. Índice de competitividad sistémica de las ciudades mexicanas 2010.
----------. 2007. Índice de competitividad sistémica de las ciudades mexicanas 2007.
Begg, Iain. 1999. Cities and Competitiveness. Urban Studies 36 (5-6): 795-809.
Boisier, Sergio. 2008. Territorio, estado y sociedad en Chile. La dialéctica de la descentralización: entre la geografía y la gobernabilidad, tesis doctoral. http://www.eumed.net/tesis/2008/sbe/
----------. 2001. Desarrollo (local): ¿de qué estamos hablando? En Transformaciones globales, instituciones y políticas de desarrollo local, editado por Oscar Madoery y Antonio Vázquez Barquero, 1-22. Buenos Aires: Homo Sapiens.
----------. 1997. El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial. Estudios Regionales 48: 41-79.
Cabrero, Enrique, Carlos Arce, Ana Díaz, Isela Orihuela, Pablo Rojo, Everardo Chiapa y Roberto Rodríguez. 2007. Competitividad de las ciudades mexicanas 2007: la nueva agenda de los municipios urbanos. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Camagni, Roberto. 2002. On the Concept of Territorial Competitiveness: Sound or Misleading? Urban Studies 39 (13): 2395-241 1.
Cámara de Diputados. 2011. Ley de Coordinación Fiscal. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/31.pdf (septiembre de 2011).
Capello, Roberta. 2006. Regional Economics. Londres: Routledge.
Cochrane, Allan. 2011. Alternative Approaches to Local and Regional Development. En Handbook of Local and Regional Development, coordinado por A. Pike, A. Rodríguez Pose y John Tomaney, 97-105. Londres: Routledge.
Flamand, Laura, Sarah Martínez y Alberto Hernández. 2007. Documento de análisis. Índice de desarrollo municipal básico 2005. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte (COLEF).
Fuentes, Noe y Sarah Martínez. 2006. Índice de competitividad de los estados mexicanos. Herramienta de evaluación de la política de desarrollo regional. Tijuana: COLEF.
Gobierno del Estado de Tamaulipas. 2011. http://www.tamaulipas.gob.mx
Gordon, Ian. 2011. Territorial Competition. En Handbook of Local and Regional Development, coordinado por A. Pike, A. Rodríguez Pose y John Tomaney, 30-42. Londres: Routledge.
IMCO. 2010. Índice de competitividad urbana 2010: acciones urgentes para las ciudades del futuro. México: IMCO
----------. 2007. Índice de competitividad urbana 2007. Ciudades piedra angular en el desarrollo del país. México: IMCO.
Instituto Estatal Electoral del Estado de Tamaulipas. 2011. Estadísticas electorales: cómputo municipal de la elección de ayuntamientos (1991-2010). www.ietam.org.mx/ (abril de 2011).
Instituto Federal Electoral. 2011. Estadísticas electorales federales a nivel municipal. http://www.ife.org.mx/ (abril de 2011).
INEGI. 2011a. Sistema de Cuentas Nacionales. Datos del PIB estatal, 1993-2006. http://www.inegi.org.mx
----------. 2011b. Anuarios estadísticos del estado de Tamaulipas, 1989-2011.
----------. 1995 y 2005. Conteos de población y vivienda.
----------. 1990-2010a. Censos generales de población y vivienda.
----------. 1990-2010b. Anuarios estadísticos del estado de Tamaulipas.
----------.1989-2009. Censos económicos.
INEGI-SIMBAD. 2011. Sistema de Información Municipal de Bases de Datos. Información municipal, 1990-2009.
----------. 1990-2010. Sistema de Información Municipal de Bases de Datos. Información municipal.
Jessop, Bob. 2002. The Political Economy of Scale. En Globalization, Regionalization and Cross Border Regions, editado por Markus Perkman y N. L. Sum, 25-49. Londres: Palgrave-Mc Millan.
Kovács, Péter y Miklos Lukovics. 2006. Clasifying Hungarian Sub-regions by their Competitiveness. "Globalization Impact on Regional and Urban Statistics" scorus 25th Conference on Urban and Regional Statistics and Research, Polonia.
Krugman, Paul. 1994. Competitiveness: A Dangerous Obsession. Foreign Affairs 73 (2): 28-44.
Lengyel, Imre. 2004. The Pyramid Model: Enhancing Regional Competitiveness in Hungary. Acta Oeconomica 54 (3): 323-342.
OCDE. 1992. Technology and the Economy: The Key Relationships. Francia.
Quijano, Gil. 2007. La importancia de la competitividad económica en el desarrollo de los municipios sonorenses. En Observatorio de la Economía Latinoamericana 77. http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/
Pike, A., A. Rodríguez Pose y John Tomaney. 2006. Handbook of Local and Regional Development. Londres: Routledge.
Porter, Michael. 2003. Economic Performance of Regions. Regional Studies 37 (6-7): 549-578.
----------. 1991. La ventaja competitiva de las naciones. Buenos Aires: Editorial Vergara.
Potter, Jonathan. 2009. Evaluating Regional Competitiveness Policies: Insights from the New Economic Geography. Urban Studies 43 (9): 1225-1236.
PNUD. 2008. Índice de desarrollo humano municipal en México 2000-2005. México: Producción Creativa.
----------. 2007. Informe sobre desarrollo humano México 2006-2007. Migración y desarrollo humano. México: Mundi-Prensa.
Secretaría de Comunicaciones y Transportes. 2011. http://www.sct.gob.mx
Secretaría de Economía. 2011. www.economia.gob.mx
SIEM. 2011. http://www.siem.gob.mx/siem/ (junio 2011).
Silva, Iván. 2003. Disparidades, competitividad territorial y desarrollo local y regional en América Latina. Gestión Pública 33, LC/ L.1882-P, Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, abril. Publicación de las Naciones Unidas.
Sobrino, Jaime. 2005. Competitividad territorial: ámbitos e indicadores de análisis. Economía, sociedad y territorio. Dossier especial: 123124.
----------. 2003. Competitividad de las ciudades en México. México: COLMEX.
----------. 2002. Competitividad y ventajas competitivas: revisión teórica y ejercicio de aplicación a 30 ciudades de México. Estudios Demográficos y Urbanos 17 (2): 311-361.
Vázquez Barquero, Antonio. 1988. Desarrollo local. Una estrategia de creación de empleo. Madrid: Pirámide.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2017 Ramiro Esqueda Walle, Alejandra Trejo Nieto