Keywords
public policies
government programs
government
participation
How to Cite
Abstract
The objective of this article is to analyze the importance of decentralization and what it entails from a public policy and intergovernmental relations perspective. Based on research conducted between 2003 and June 2006 in Baja California, Mexico, the theoretical analysis focuses on showing that granting political autonomy to governments to ensure or improve public services is insufficient; it is also necessary to consider decentralization from other approaches because only then can opportunities be created for open relationships and joint decision-making by both the state and civil society to achieve common goals. On the one hand, decentralization presents local governments with an opportunity to design public policies in response to genuine regional needs; on the other hand, as a process, it contributes to the generation and establishment of coordinated relationships between different government levels.
References
Agranoff, Rafael. 1997. Las relaciones y la gestión intergubernamentales. En La nueva administración pública, compilado por Rafael Bañón y Ernesto Carrillo, 125–170. Madrid: Alianza Universidad.
Aguilar Villanueva, Luis F. 1993. Estudio introductorio. La implementatión de políticas. Colección Antologías de Política Pública, cuarta antología. México: Miguel Ángel Porrúa.
–––––––––– 1992. Hechura de las políticas. Colección Antologías de Política Pública, segunda antología. México: Miguel Ángel Porrúa.
Anderson, William. 1960. Intergovernmental Relations in Review. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Benz, Arthur. 2000. Two Types of Multi–level Governance: Intergovernmental Relations in German and EU Regional Policy. Regional and Federal Studies 10 (3): 21 –44.
Burki, Shahid, Guillermo Perry y William Dillinger. 1999. Más allá del centro: la descentralización del Estado. Estudios del Banco Mundial sobre América Latina y el Caribe. Washington: Banco Mundial.
Cabrero, Enrique. 1998. Las políticas descentralizadoras desde el ámbito regional. Análisis de desequilibrios regionales, gasto e ingreso público y relaciones intergubernamentales (1983–1993). En Las políticas descentralizadoras en México (1983–1993): logros y desencantos, coordinado por ídem., 18–54. México: Miguel Ángel Porrúa.
––––––––––. 1994. Las políticas descentralizadoras en el ámbito internacional. Análisis de tendencias y obstáculos en diversos países. División de Administración Pública (19): 1–30. Centro de Investigación y Docencia Económicas.
CEPAL. 1993. Descentralización fiscal: marco conceptual, Serie Política Fiscal no. 44. Santiago de Chile: CEPAL.
Di Gropello, Emanuela y Rossella Cominetti. 1998. La descentralización de la educación y la salud: un análisis comparativo de la experiencia latinoamericana. Santiago de Chile: CEPAL.
Finot, Iván. 2001. Descentralización en América Latina: teoría y práctica. Santiago de Chile: Naciones Unidas, CEPAL, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica Social (ILPES).
Jordana, Jacint. 2002. Relaciones intergubernamentales y descentralización en América Latina. Casos de Argentina y Bolivia. Barcelona: Departamento de Ciencias Políticas y Sociales, Universitat Pompeu Fabra – Banco Interamericano de Desarrollo Washington. Proyecto conjunto INDES – Unión Europea.
Méndez, José Luis. 1997. Estudio introductorio. En Para entender las relaciones intergubernamentales, de Deil S. Wright, 1988. México: Fondo de Cultura Económica.
Naciones Unidas y CEPAL. 1993. Descentralización fiscal: Marco conceptual. Serie Política Fiscal no. 44: Santiago de Chile.
Oates, Wallace. 1999. An Essay on Fiscal Federalism. Journal of Economic Literature (37): 1120–1149.
Ocampo, José Antonio. 1998. Prólogo. En La descentralización de la educación y la salud: un análisis comparativo de la experiencia latinoamericana, compilado por Emanuela Di Gropello y Rossella Cominetti. Santiago de Chile: CEPAL.
OCDE. 1997. Managing across Levels of Government. París. http://www.ocde.org/puma/mgmtres/malg/malg97/toc.htm (19 de septiembre de 2004).
Ornelas, Carlos. 1998. La descentralización de los servicios de educación y de salud en México. En La descentralización de la educación y la salud: un análisis comparativo de la experiencia latinoamericana, compilado por Emanuela Di Gropello y Rossella Cominetti, 187–207. Santiago de Chile: CEPAL.
Ostrom, Elinor, Larry Schroeder y Susan Wynne. 1993. Institutional Incentives and Sustainable Development. Boulder: Westview Press.
Parsons, Wayne. 2007. Políticas públicas: una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y Miño Dávila.
Rodríguez, Victoria. 1997. La descentralización en México: de la reforma municipal a la solidaridad y el nuevo federalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
Rondinelli, Dennis A., John R. Nellis y Shabbir G. Cheema. 1984. Decentralization in developing Countries: A Review of Recent Experiences. Washington: World Bank, Working papers, no. 581.
Subirats, Joan. 1994. Evaluación de políticas públicas. En Análisis de políticas públicas y eficacia de la administración. Colección Estudios Madrid, en ídem. Madrid: Ministerio para las Administraciones Públicas (MAP).
Tamayo, Manuel. 1997. El análisis de las políticas públicas. En La nueva administración pública, compilado por Rafael Bañón y Ernesto Carrillo, 281–311. Madrid: Alianza Universidad.
Tomassini, Luciano. 2003. El problema de los consensos en las reformas administrativas en América Latina. Documento preparado por encargo del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD) , para la V Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado, realizada en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CLAD/CLAD0045701.pdf (11 de junio de 2004).
Ugalde, V. 2002. Las relaciones intergubernamentales en el problema de los residuos peligrosos: el caso de Guadalcazar, San Luis Potosí. Estudios Demográficos y Urbanos 49: 77–105.
Wolman, H. 1990. Decentralization: What it is and why we should Care?. In Decentralization, Local Governments, and Markets.Towards Post–welfare Agenda, editado por R. Bennett. Oxford: Clarendon Press.
Wright, Deil. 1997. Para entender las relaciones intergubernamentales. México: Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública A. C, Universidad Autónoma de Colima y Fondo de Cultura Económica.
Open access policy
The authors who publish in región y sociedad accept the following conditions:
In accordance with the copyright laws, región y sociedad recognizes and respects the authors’ moral rights, as well as the ownership of property rights, which will be transferred to the journal to disseminate the articles in open access. región y sociedad does not charge the authors for submitting and processing articles for publication.
All the texts published by región y sociedad —with no exception— are distributed under a Creative Commons license 4.0 Attribution – Noncommercial (CC BY-NC 4.0 International), which allows third parties to use the publication as long as they mention the works’ authorship and the first publication in this journal.
The authors can enter into independent and additional contractual agreements for the nonexclusive distribution of the version of the article published in región y sociedad (for instance include it into an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly indicate that the work was published for the first time in región y sociedad.
For all the above, the author(s) must send the Letter of transfer of property rights of the first publication duly filled in and signed by the author(s). This letter can be sent by e-mail as a PDF to: region@colson.edu.mx