Keywords
energy economics
Mayans
energy policy
Yucatán
Mexico
How to Cite
Abstract
Objective: to illustrate the exercise of power and its counterweights among the actors involved —the company promoting the project, the federal government and the community members, especially the ejido members— during the implementation of a renewable energy megaproject in the Mayan community of San José Tipceh, Muna, Yucatán. Methodology: a multi-focal and multi-technical ethnography was carried out throughout six months, gathering the testimony of various participants: key figures in the community, ejido members with agrarian rights and residents who did not form the ejidal nucleus. Results: the issue of ejido lands was devalued and managed behind the community's back until the federal government intervened to apply the corresponding law. The legal process led to the defense of the environment and the empowerment of community residents. Limitations: since each implementation experience involves different variants and nuances, it is necessary to say that the analyzed case is not a representative sample. Value: the case of San José Tipceh allows understanding the benefits and limitations of the Mexican energy transition at a local scale. Conclusions: there is a need of sustainable implementation for this type of projects taking into account the wellbeing of the actors involved and that they should be in an equal position of power.
References
Aguilera-Gómez, M., Alejo-López, F. J., Navarrete, J. E., y Torres, R. C. (2016). Contenido y alcance de la reforma energética. Economía UNAM, 13(37), 3-44. Recuperado de http://revistas.unam.mx/index.php/ecu/article/view/54736/48645
Ariztía, T., Boso, A., y Tironi, M. (2017). Sociologías de la energía: hacia una agenda de investigación. Revista Internacional de Sociología, 75(4), e074. doi: https://doi.org/10.3989/ris.2017.75.4.17.07
Baños-Ramírez, O. (1989). Yucatán: Ejidos sin Campesinos. Mérida: Universidad Autónoma de Yucatán.
Bastian-Duarte, I. A., y Jairath, V. (eds.). (2019). Conflictos y resistencias: energía y conflictividad socioambiental en México. Ciudad de México: Universidad Autónoma del estado de Guerrero y Miguel Ángel Porrúa.
Bolio Osés, J. (2016). En unas cuantas manos. Urbanización neoliberal en la periferia metropolitana de Mérida, Yucatán, 2000-2014. Mérida: Ediciones de la Universidad Autónoma de Yucatán.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Informe nacional de monitoreo de la eficiencia energética de México. México: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Cruz-Rueda, E. (2019). Reforma energética/estructural, nuevo estado de derecho, nuevo plan de negocios y resistencias: dos casos en la península de Yucatán. En I. A. Bastian-Duarte y V. Jairath (eds.), Conflictos y resistencias: energía y conflictividad socioambiental en México (pp. 277-304). Ciudad de México: Universidad Autónoma del estado de Guerrero y Miguel Ángel Porrúa.
Davis, R., y Franks, D. (2014). Costs of Company-Community Conflict in the Extractive Sector. Boston: Harvard Kennedy School.
Diario Oficial de la Federación (DOF). (24 de diciembre de 2015). Ley de Transición Energética. Recuperado de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5421295&fecha=24/12/2015
Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán. (7 de junio de 2019). Diario Oficial. Recuperado de http://yucatan.gob.mx/docs/diario_oficial/diarios/2019/2019-06-07_1.pdf
Díaz-Carnero, E. (2015). Energía eólica y conflicto social en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México, III. Trabajo presentado en el Simposio Internacional de Historia de la Electrificación, Ciudad de México.
Diego-Quintana, R. (2018). Política gubernamental vs. política pública: avatares de los parques eólicos en el Itsmo de Tehuantepec. Problemas del Desarrollo: Revista Latinoamericana de Economía, 194(49), 91-117. doi: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.194.61586
El-Mekaoui, A., Tariq, R., Baños-Ramírez, O., y Méndez-Monroy, P. E. (2020). Sustainability, sociocultural challenges, and new power of capitalism for renewable energy megaprojects in an indigenous Mayan Community of Mexico. Sustainability, 12(18), 23. doi: https://doi.org/10.3390/su12187432
Fraser, J. (2018). Mining Companies and communities: collaborative approaches to reduce social risk and advance sustainable development. Resources Policy, 101144, 10. doi: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2018.02.003
Ganson, B., y Wennmann, A. (2018). Business and Conflict in Fragile States. Abingdon: Routledge.
Gutiérrez-Zamora, V., y Hernández Estrada, M. (2020). Responsibilization and State Territorialization: Governing Socio-Territorial Conflicts in Community Forestry in Mexico. Forest Policy and Economics, 116(102188), 15. doi: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102188
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Madrid: Akal Ediciones.
International Energy Agency (IEA). (2018a). Global Energy & CO2 Status Report. París: International Energy Agency.
International Energy Agency (IEA). (2018b). Key World Energy Statistics 2018. París: International Energy Agency.
International Energy Agency (IEA). (2019). CO2 Emissions from Fuel Combustion 2019 Highlights. París: International Energy Agency.
Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC). (2016). Contribuciones previstas y determinadas a nivel nacional para adaptación. Ciudad de México: INECC.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2010a). Censo de Población y Vivienda 2010. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2010b). Serie histórica e intercensal (1990 - 2010). Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/cpvsh/
Iracheta-Cenecorta, A. y Bolio-Osés, J. (2012). Mérida metropolitana. Propuesta integral de desarrollo. Mérida: Fundación Plan Estratégico de Yucatán A.C.
Juárez-Hernández, S., y León, G. (2014). Energía eólica en el Istmo de Tehuantepec: desarrollo, actores y oposición social. Problemas del Desarrollo: Revista Latinoamericana de Economía, 45(178), 139-162. doi: https://doi.org/10.1016/S0301-7036(14)70879-X
Lechner, N. (1997). Tres formas de coordinación social. Revista de La CEPAL, 61, 7-17. doi: https://doi.org/10.18356/ee7b1e78-es
Llanes-Salazar, R. (3 de septiembre de 2018). Se encienden las alarmas. Diario de Yucatán. Recuperado de https://www.yucatan.com.mx/editorial/se-encienden-las-alarmas
Llanes-Salazar, R. (2019). “No sólo los ejidatarios tienen derechos”. La emergencia de los derechos humanos del pueblo maya en Yucatán. Península, 14(1), 107-129. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/peninsula/article/view/68819/60676
López-Gómez, A. L., May-May, E. R., y Tabaco-Romero, M. L. (2019). Transición energética, neoextractivismo y resistencia en una comunidad maya: una experiencia para la educación ambiental. Revista Eletrônica Do Mestrado Em Educação Ambiental (REMEA). Recuperado de https://periodicos.furg.br/remea/article/view/9469
Luna-Nemecio, J. (2018). Agua, poder y acumulación de capital en el neoliberalismo: los avatares del Estado mexicano al ocultar la crisis hídrica en Morelos. Albores. Revista de Ciencias Políticas y Sociales, 2, 125-129.
Luna-Nemecio, J. (2020). Para pensar el desarrollo social sostenible: múltiples enfoques, un mismo objetivo. Mount Dora (Estados Unidos) y Quito (Ecuador): Kresearch y Religación y Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanidades desde América Latina.
Mackenzie, G. (2012). Farmland sought for new wind turbine scheme, farmers weekly interactive. Recuperado de http://www.fwi.co.uk/business/farmland-sought-for-new-wind-turbine-scheme.htm
Marcus, G. E. (2001). Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal. Alteridades, 11(22), 11-127.
Marcus, G. E., y Fischer, M. J. (2000). La antropología como crítica cultural: un momento experimental en las ciencias humanas. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Martínez-Mendoza, E., Rivas-Tovar L. A., Fernández-Echeverría, E., y Fernández-Lambert, G. (2020). Social impact of wind energy in the Isthmus of Tehuantepec, Mexico, using Likert-fuzzy. Energy Strategy Reviews, 32, 1-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.esr.2020.100567
Martínez, N. (2020). Resisting renewables: the energy epistemics of social opposition in Mexico. Energy Research & Social Science, 70, 101632. doi: https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101632
Merchand-Rojas, M. A. (2015). Estado y reforma energética en México. Problemas del Desarrollo: Revista Latinoamericana de Economía, 46(183), 117-139. doi: https://doi.org/10.1016/j.rpd.2015.10.006
Mey, F., y Diesendorf, M. (2018). Who owns an energy transition? Strategic action fields and community wind energy in Denmark. Energy Research & Social Science 35, 108-117. doi: https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.10.044
Milano, F., e Irazábal Briceño, I. (2018). Sector extractivo y sociedad civil: cuando el trabajo de comunidades, gobiernos e industrias es sinónimo de desarrollo. Washington D. C.: Inter-American Development Bank. doi: http://dx.doi.org/10.18235/0001363
Molina-Valencia, N. (2005). Resistencia comunitaria y transformación de conflictos. Reflexión Política, 7(14), 70-82. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/110/11001406.pdf
National Aeronautics and Space Administration (NASA). (2020a). NASA, NOAA analyses reveal 2019 second warmest year on record. Recuperado de https://www.nasa.gov/press-release/nasa-noaa-analyses-reveal-2019-second-warmest-year-on-record
National Aeronautics and Space Administration (NASA). (2020b). GISS surface temperature analysis (GISSTEMP v4). Recuperado de https://data.giss.nasa.gov/gistemp
Naumann, M., y Rudolph, D. (2020). Conceptualizing rural energy transitions: energizing rural studies, ruralizing energy research. Journal of Rural Studies 73, 97-104. doi: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.12.011
Patiño, R., y Munguía, A. (2018). Empresas energéticas repiten en tierras mayas los mismos atropellos que en Oaxaca. Maya Politikon. Recuperado de https://mayapolitikon.com/empresas-energeticas/
Petrilli-Cambambia, P. A., y Luna-Nemecio, J. (2020). Crisis climática y cultura organizacional: dos retos para la socioformación y el desarrollo social sostenible. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(24), 12-25. doi: https://doi.org/10.46652/rgn.v5i24.648
Pradilla-Cobos, E. (1994). Las reformas al artículo 27 constitucional y la cuestión agraria. Recuperado de http://www.emiliopradillacobos.com/TextosJun2011/1994_Las_reformas_ al_artic_27_constitucio.pdf
Reyes-Maturano, I. (2017). Yucatán ante un nuevo horizonte: Urgencia de conocimiento científico en el proceso local de la Transición Energética, Herbario CICY 9, Centro de Investigación Científica de Yucatán (CICY).
Rivera, I., y López, S. (14 de marzo de 2019). Los beneficios de la transición energética en México. Expansión. Recuperado de https://expansion.mx/opinion/2019/03/14/opinion-los-beneficios-de-la-transicion-energetica-en-mexico
Sánchez-Arceo, J., y Reyes-Maturano, I. (2018). La transición energética en Yucatán: el desvío de sus principios y los riesgos para la sostenibilidad de la región. Fundación Heinrich Böll Stiftung. Recuperado de http://www.mx.boell.org/es/2018/10/15/la-transicion-energetica-en-yucatan-el-desvio-de-sus-principios-y-los-riesgos-para-la
Smil, V. (2010). Energy Transitions: History, Requeriments, Prospects. Santa Bárbara: Praeger.
Secretaría de Energía (SENER). (2014). Estrategia nacional de transición energética y aprovechamiento sustentable de la energía. Ciudad de México: SENER.
Secretaría de Energía (SENER). (2017). Evaluación de impacto social del parque solar “Ticul A”. Ciudad de México: SENER.
Secretaría de Energía (SENER). (2018). Informe pormenorizado sobre el desempeño y las tendencias de la industria eléctrica nacional 2017. Ciudad de México: SENER.
Secretaría de Energía (SENER). (2019). Balance nacional de energía 2018. Ciudad de México: SENER.
Sze, S. M., y Lee, M. (2002). Semiconductor Devices: Physics and Technology. Nueva York: John Wiley & Sons.
Toledo, V. M. (2020a). La ruta antineoliberal de la transición energética. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2020/01/28/opinion/012a2pol
Toledo, V. M. (2020b). La transición energética y la 4T. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2020/01/14/opinion/014a1pol
Zárate-Toledo, E., y Fraga, J. (2016). La política eólica mexicana: controversias sociales y ambientales debido a su implantación territorial. Estudios de caso en Oaxaca y Yucatán. Trace 69. Recuperado de http://journals.openedition.org/trace/2137
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Amina El Mekaoui, Othón Baños Ramírez