Keywords
technology policy
Tamaulipas
How to Cite
Abstract
Objective: to characterize the regional innovation system and the regional technology policy implemented in Tamaulipas from 2016 to 2020. Methodology: description of the quantitative indicators throughout longitudinal and cross-sectional graphical representations to detect the principal deficiencies of the system by using the classification of failures proposed by Tödtling and Trippl. Results: the central deficiencies are the lack of linkage between the agents involved and the absence of clear objectives among the governing institutions. Limitations: the lack of generalized consensus to define a set of unique indicators to study the regional innovation systems in Mexico, which is pending for future studies. Conclusions: despite the advances and positioning of the main indicators, the regional technology policy has not had a rigorous implementation, an adequate follow-up, or a long-term vision. Hence, there has not been an state’s economic development strategy.
References
Arrow, K. (1962). The economic implications of learning by doing. The Review of Economic Studies, 29(3), 155-173.
Asheim, B., e Isaksen, A. (1997). Location, agglomeration and innovation: towards regional innovation systems in Norway? European Planning Studies, 5(3), 299-330. doi: https://doi.org/10.1080/09654319708720402
Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES). (2020). Anuario Estadístico. Recuperado de http://www.anuies.mx/informacion-y-servicios/informacion-estadistica-de-educacion-superior
Autio, E. (1998). Evaluation of RTD in regional systems of innovation. European Planning Studies, 6(2), 131-140. doi: https://doi.org/10.1080/09654319808720451
Carlsson, B. (2007). Innovation systems: a survey of the literature from a schumpeterian perspective. En H. Hanusch y A. Pyka (coord.), Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics (pp. 857-871). Cheltenham y Northampton: Edward Elgar.
Chudnovsky, D. (1999). Políticas de ciencia y tecnología y el sistema nacional de innovación en la Argentina. Revista de la CEPAL, 153-171.
Cimoli, M., Ferraz, J., y Primi, A. (2007). Políticas de ciencia y tecnología en economías abiertas: la situación de América Latina y el Caribe. CEPAL-Serie Desarrollo Productivo, 165(1), 1-51.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2000). La política de desarrollo local en Italia: instrumentos y experiencias. Santiago: CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/31419/S0005404_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Comisión de Innovación, Ciencia y Tecnología de Tamaulipas. (2019). Programa de trabajo. Recuperado de https://www.congresotamaulipas.gob.mx/Parlamentario/Archivos/Comisiones
Congreso del Estado de Tamaulipas. (2004). Ley 100 de 2004. Ley de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica en el Estado de Tamaulipas. Periódico Oficial del Estado de Tamaulipas, No. 16. Recuperado de http://po.tamaulipas.gob.mx/wp-content/uploads/2017/02/Ley_Investigacion_Cientifica.pdf
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2019a). Sistema Nacional de Investigadores. Recuperado de https://www.conacyt.gob.mx/index.php/el-conacyt/sistema-nacional-de-investigadores/archivo-historico
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2019b). Actividad del CONACYT por Entidad Federativa 2017, Tamaulipas. Ciudad de México: CONACYT. Recuperado de https://www.siicyt.gob.mx/index.php/transparencia/informes-conacyt/conacyt-en-las-entidades-federativas/conacyt-en-las-entidades-federativas-2017/4786-tamaulipas-2017/file
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2020a). Padrón del Programa Nacional de Posgrados de Calidad. Recuperado de http://svrtmp.main.conacyt.mx/ConsultasPNPC/padron-pnpc.php
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2020b). Sistema Integrado de Información sobre Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación. Recuperado de http://www.siicyt.gob.mx/index.php/k010-proyectos-de-infraestructura-social-de-ciencia-y-tecnologia/2-uncategorised/224-bases-de-datos-abiertas-otros
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2020c). Dirección Adjunta de Desarrollo Tecnológico e Innovación. Recuperado de https://www.conacyt.gob.mx/Organigrama.html
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2019). Medición de la pobreza. Recuperado de https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza-2018.aspx
Consejo Nacional de Población (CONAPO). (2019). Proyecciones de población en México, 2010-2030. Recuperado de https://datos.gob.mx/busca/organization/conapo
Consejo Tamaulipeco de Ciencia y Tecnología (COTACYT). (2020). COTACYT. Recuperado de http://www.cotacyt.gob.mx/quienes-somos/
Cooke, P. (1992). Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe. Geoforum, 23(3), 365-382. doi: https://doi.org/10.1016/0016-7185(92)90048-9
Cooke, P. (2001). Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy. Industrial and CorporateChange, 10(4), 945-974. doi: https://doi.org/10.1093/icc/10.4.945
Cooke, P., Roper, S., y Wylie, P. (2003). The golden thread of innovation and northern Ireland’s evolving regional innovation system. Regional Studies (37), 365-379.
Cooke, P., Uranga, M., y Etxebarria, G. (1998). Regional systems of innovation: an evolutionary perspective. Environment and Planning, 30(9), 1563-1584. doi: https://doi.org/10.1068/a301563
Cooper, C. (1999). National Systems of Innovation: The Institutional Framework for Technological Learning in Developing Countries. Conferencia: Creating a new architecture for learning and development, por el Asian Development Bank. Tokyo.
Doloreux, D. (2002). What we should know about regional systems of innovation. Technology in Society, 24(3), 243-263.
Doloreux, D., y Porto, S. (2005). Regional innovation systems: current discourse and unresolved issues. Technology in Society, 27(2), 133-153.
Doloreux, D., y Porto, I. (2017). A review of (almost) 20 years of regional innovation systems research. European Planning Studies, 25(3), 371-387.
Dosi, G., Freeman, C., Nelson, R., Silverberg, G., y Soete, L. (1988). Technical Change and Economic Theory. Londres: Printer Publisher.
Dutrénit, G. (2009). Sistemas regionales de innovación: un espacio para el desarrollo de las pymes. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Dutrénit, G., Santiago-Rodríguez, F., y Vera-Cruz, A. O. (2006). Política de ciencia, tecnología e innovación, incentivos y comportamiento de los agentes: lecciones del caso mexicano. Economía: Teoría y Práctica, 24(1), 93-118.
Feria, M., Rodríguez, M., y Herrera, S. (2012). El sistema regional de innovación en Aguascalientes (México): entre el discurso y la realidad. Cuadernos de Administración, 25(45), 163-184.
Freeman, C. (1987). Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. Londres: Pinter Publisher LTD.
Fuentes, C., y Ampudia, L. (2009). Los sistemas regionales de innovación de Querétaro y Ciudad Juárez. En G. Dutrénit (coord.), Sistemas regionales de innovación: un espacio para el desarrollo de las PYMES (pp. 81-107). Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.
García Fuentes, M. (2017). El enfoque de sistemas de innovación regionales: una crítica a su aplicación en México. Frontera Norte, 29(57), 177-186.
Gobierno del Estado de Tamaulipas. (2017). Plan Estatal de Desarrollo 2016-2022. Gobierno del Estado de Tamaulipas. Recuperado de https://www.tamaulipas.gob.mx/planestatal/
Gobierno del Estado de Tamaulipas. (2020). Presupuesto de egresos del estado de Tamaulipas. Marco programático presupuestal. Recuperado de https://transparencia.tamaulipas.gob.mx/transparencia-fiscal/marco-programatico/
Gu, S. (1999). Implications of national innovation systems for developing countries: managing change and complexity in economic development. Discussion Paper Series (03), 9-77.
Heijs. J. (2001). Sistemas nacionales y regionales de innovación y política tecnológica: una aproximación teórica. Documento de trabajo núm. 24, Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de http://webs.ucm.es/BUCM/cee/iaif/24/24.pdf
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). (2019). IMPI en cifras. Recuperado de https://www.gob.mx/impi/documentos/instituto-mexicano-de-la-propiedad-industrial-en-cifras-impi-en-cifras
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2017). Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET). Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/esidet/2017/default.html#Tabulados
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2019a). Sistema de cuentas nacionales de México. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/temas/pib/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2019b). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2019c). Exportaciones por entidad federativa. Exportaciones anuales por entidad federativa y subsector de actividad. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/temas/exportacionesef/default.html#Tabulados
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020a). Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE). Recuperado de https://www.inegi.org.mx/app/mapa/denue/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020b). Censos Económicos. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/app/saic/
Komninaki, D. (2015). Regional innovation systems in peripheral regions: insights from western Greece. Regional Studies, Regional Science, 2(1), 331-339.
Llisterri, J., Pietrobelli, C., y Larsson, M. (2011). Los SRI en América Latina. Washington D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de https://publications.iadb.org/es/los-sistemas-regionales-de-innovacion-en-america-latina
López, V., Moreno, L., Marín, E., y Maldonado, S. (2013). Sistema regional de innovación: modelación de elementos desde el enfoque de sistemas, caso Baja California. Ciencia Administrativa, 30(1), 66-75.
Lundvall, B. (1992). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive Learning. Londres: Printer Publisher LTD.
Lundvall, B., Johnson, B., Andersen, E., y Dalum, B. (2002). National systems of production, innovation and competence building. Research Policy, 31(2), 213-231.
Lundvall, B., Vang, J., Joseph, K., y Chaminade, C. (2009). Innovation system research and developing countries. En Bengt-Åke Lundvall, K. J. Joseph, Cristina Chaminade y Jan Vang (eds.), Handbook of Innovation Systems and Countries. Building Domestic Capabilities in a Global Setting (pp. 1-30). Cheltenham: Edward Elgar.
Meyer-Krahmer, F. (1997). Technologiepolitik. En D. Ropohl y A. Schmid (cords.), Handbuch zur Arbeitslehre. Múnich: Oldenbourg.
Mas Verdú, F. (2014). Política de innovación y regiones: instrumentos y tendencias. En Diputación de Barcelona, Retos y futuro del desarrollo económico local (pp. 99-110). Barcelona: Serie Desarrollo Económico. Recuperado de https://asociacionredel.com/wp-content/libro/07.html
México Cómo Vamos. (2019). En cifras, ¿cómo vamos? Recuperado de mexicocomovamos.mx/encifrascomovamos.pdf
Morgan, K. (1997). The learning region: institutions, innovation and regional renewal. Regional Studies, 31(5), 491-503.
Nelson, R. (1992). National innovation systems: a retrospective on a study. Industrial and Corporate Change, 1(2), 347-374. doi: https://doi.org/10.1093/icc/1.2.347
Niembro, A. (2019). Problemas y necesidades de los sistemas regionales de innovación en Argentina: hacia un enfoque territorial de las políticas de CTI. Redes, 25(48), 17-55.
Ordóñez, S. (2017). Sistemas de innovación y conocimiento: el caso de Jalisco, México. Problemas del Desarrollo, 48(191), 161-184. doi: https://doi.org/10.1016/j.rpd.2017.11.008
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2011). Regions and Innovation Policy. París: OECD Publishing.
Patel, P., y Pavitt, K. (2000). National system of innovation under strain: the internationalisation of corporate R&D. En Barrell, Mason, O’Mahoney (coords.), Productivity, Innovation and Economic Performance (pp. 5-25). Cambridge: Cambridge University Press, .
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2015). Índice de desarrollo humano para las entidades federativas, México. Ciudad de México: PNUD. Recuperado de https://www.mx.undp.org/content/mexico/es/home/library/poverty/indice-de-desarrollo-humano-para-las-entidades-federativas--mexi.html
Quintero, L. (2010). Aportes teóricos para el estudio de un sistema de innovación. Innovar, 20(1), 57-76.
Rosales, S., y López, S. (2008). Base exportadora y sistema de innovación regional. El caso de Sinaloa. región y sociedad, 20(43), 163-187. doi: https://doi.org/10.22198/rys.2008.43.a500
Secretaría de Economía. (2020). Inversión extranjera directa. Recuperado de https://www.gob.mx/se/acciones-y-programas/competitividad-y-normatividad-inversion-extranjera-directa?state=published
Solow, R. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94.
Tödtling, F., y Trippl, M. (2005). Towards a differentiated regional innovation policy approach. Research Policy, 34(8), 1203-1219. doi: https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.01.018
Tödtling, F., y Trippl, M. (2007). Developing biotechnology clusters in non-high technology regions —the case of Austria. Industry and Innovation, 14(1), 47-67.
Tödtling, F., y Trippl, M. (2011). Regional innovation systems. En P. Cooke, B. Asheim, R. Boschma, R. Martin, D. Schwartz y F. Tödtling (coords.), Handbook of Regional Innovation and Growth (pp. 455-466). Cheltenham y Norththampton: Edward Elgar.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 José Luis López Gómez, Francisco García Fernández