Abstract
This paper aims to characterize the technological and organizational innovation processes that contributed to the integration of the dual-purpose livestock production system in Suaqui Grande, Sonora, Mexico. A chronological narrative representation of innovation processes was constructed through the application of semi-structured interviews to members of a sample of 12 cooperatives. The results show how the reconfiguration of the ejido scheme in these family businesses made the integration of the productive system possible. In addition, it was found that the empowerment of Unión de Los Soakis in the value chain links was based on the induction of innovations in their organization, equipment, and infrastructure, among other transcendental areas, but above all, on a shared vision of development. It is concluded that the management of technological and organizational innovations constituted the support for the productive integration of the participating communities between 2010 and 2015. A limitation was that the time elapsed between the adoption of innovations and the collection of information did not allow an in-depth analysis of producers and territory socioeconomic effects.
References
Alburquerque, F. (2017). Productividad, competitividad y políticas de desarrollo productivo territorial. Recuperado de https://www.delalburquerque.es/wp-content/uploads/2017/12/Productividad-competitividad-y-DET.pdf
Andablo, A., Hernández, M., y Catalán, C. (2015). Gobernanza e integración de familias rurales a cadenas pecuarias: el caso del ejido Cobachi, Sonora. Economía: Teoría y Práctica, (42), 105–135. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/etp/n42/n42a5.pdf
Boucher, F., y Reyes-González, J. (2016). El Enfoque SIAL como catalizador de la acción colectiva: casos territoriales en América Latina. Estudios Sociales 25(47), 13–37. Recuperado de https://www.ciad.mx/estudiosociales/index.php/es/article/view/307/194
Camou, E. (1998). De rancheros, poquiteros, orejanos y criollos. Los productores ganaderos de Sonora y el mercado internacional. México: El Colegio de Michoacán y Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo.
Cárdenas-Bejarano, E., Gallardo-López, F., Núñez-Espinoza, J. F., Asiaín-Hoyos, A., Rodríguez-Chessani, M. A., y Velásquez-Beltrán, L. G. (2016). Redes de innovación en los grupos ganaderos de validación y transferencia de tecnología en México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 13(2), 237-255.
Consejo Estatal de Población Sonora (COESPO). (2019). Indicadores sociodemográficos. Recuperado de http://www.coespo.sonora.gob.mx/indicadores.html
Diario Oficial de la Federación (DOF). (1988). Ley de Distritos de Desarrollo Rural. Recuperado de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4718563&fecha=28/01/1988
Diario Oficial de la Federación (DOF). (2001). Ley de Desarrollo Rural Sustentable (última modificación 12 de abril de 2019). Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/235_120419.pdf
Estévez, J. (2013). La influencia del neoinstitucionalismo en el discurso de la gobernanza. Mientras Tanto, (120), 83–109. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/43491784?seq=1#metadata_info_tab_contents
Farinós, J. (2005). Nuevas formas de gobernanza para el desarrollo sostenible del espacio relacional. Ería, (67), 219–235. Recuperado de https://www.unioviedo.es/reunido/index.php/RCG/article/view/1514/1430
Fideicomiso de Riesgo Compartido (FIRCO). (2011). Convenio de Colaboración SAGARPA-Municipio de Suaqui Grande Sonora. Proyecto Institucional de concurrencia territorial-Microcuencas Adquisición de vientres cargados e infraestructura ganadera de la Unión de Sociedades del Centro Los Soakis, S. C. de R. L. de C. V. Hermosillo, México.
Fukuyama, F. (2016). Governance: What do we know, and how do we know it ? Annual Review of Political Science, (19), 89-105. doi: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-042214-044240
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, M., Menéndez, S., y Mendoza, C. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.
Herrera, R., y Salazar, V. (2015). Aprendiendo a exportar ganado: asesoría y financiamiento con los pequeños criadores de la sierra de Álamos. México: Colegio de Postgraduados y Financiera Nacional de Desarrollo.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2015). Anuario estadístico y geográfico de Sonora 2015. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825076313
Kooiman, J., y Jentoft, S. (2009). Meta-governance: values, norms and principles, and the making of hard choices. Public Administration, 87(4), 818–836. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2009.01780.x
North, D. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.
North, D. (2010). Los andamios que el ser humano erige. En R. Vergara (comp.), Organización e instituciones (pp. 142-162). México: Siglo XXI Editores.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2005). Manual de Oslo: guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Recuperado de http://www.itq.edu.mx/convocatorias/manualdeoslo.pdf
Paz, F. (octubre, 2015). Seguridad alimentaria y organizaciones rurales. Trabajo presentado en XX Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática. Facultad de Contaduría y Administración, UNAM, México D. F. Recuperado de http://congreso.investiga.fca.unam.mx/docs/xx/docs/10.25.pdf.
Ponce, F., Álvarez, D., y Ceja, L. (2016). Modelo GGAVATT y redes de innovación en la cuenca lechera Ciénega de Chapala, Michoacán. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(3), 545–558. doi: https://doi.org/10.29312/remexca.v7i3.308
Rangel, J., Espinosa, J. A., de Pablos-Heredero, C., Barba, C., Vélez, A., Rivas, J., y García, A. (2017). Adopción de innovaciones y prácticas organizativas de manejo, alimentación y reproducción en pequeñas unidades de producción de vacunos de doble propósito en México. Revista Científica, 27(1), 44-55.
Rubio, B. (2013). Impacto de la crisis alimentaria en la ganadería productora de carne. En Autor (coord.), La crisis alimentaria mundial: impacto sobre el campo mexicano (pp. 225–254I). México: Porrúa.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2013). Convocatoria 2013 Formación en línea a PSP en los servicios básicos. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/157703/convocatoria_FL_2013_v2.pdf
Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2019). Anuario estadístico de la producción ganadera. Recuperado de https://nube.siap.gob.mx/cierre_pecuario/
Sonnino, A., y Ruane, J. (2013). La innovación en agricultura como herramientas de la política de seguridad alimentaria: el caso de las biotecnologías agrícolas. En E. Hodson y T. Zamudio (eds.), Biotecnologías e innovación: el compromiso social de la ciencia (pp. 25-52). Bogotá, D C.: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.fao.org/3/ar635s/ar635s.pdf
Sørensen, E., y Torfing, J. (2016). Metagoverning collaborative innovation in governance networks. The American Review of Public Administration, 47(7), 826–839. doi: https://doi.org/10.1177/0275074016643181
Torfing, J., y Triantafillou, P. (2016). Enhancing Public Innovation by Transforming Public Governance? En Autores (eds.), Enhancing Public Innovation by Transforming Public Governance (pp. 1-32), Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9781316105337.001
Torres, G., y Sanz, J. (2007). Construcción de capital social y sistemas agroalimentarios locales en áreas peri-urbanas de la ciudad de México. En R. Méndez (coord.), Economías, mercados de trabajo y territorios metropolitanos en transformación (pp. 573-602). Madrid: Arethuse.
Vázquez-Barquero, A. (2018). Constitución, desarrollo endógeno y dinámica de las instituciones. Revista de Economía Mundial (48), 201–220. Recuperado de http://www.conectadel.org/wp-content/uploads/2018/04/2018-AVB-CONSTITUCION-Y-DESARROLLO-ENDOGENO-REM-48.pdf
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Alma Delia Santiago Solano, Lorenia Velázquez Contreras, Jesús Mario Moreno Dena, Vidal Salazar Solano