Keywords
communal resources
communal resource management
communal forestry
indigenous communality
Sierra Norte de Oaxaca
How to Cite
Abstract
In the Sierra Norte of Oaxaca (Southern Mexico) are located various municipalities that have developed organizational and productive strategies where the social actors and their communal government bodies have positioned themselves as key agents. These experiences occur in territories that, in addition to having forest resources, have "rediscovered" new ways to use water, landscape, and other resources. The area is mainly inhabited by indigenous populations that have communal systems of land tenure, and use of its main natural resources is carried out through community enterprises. This article explores the context in which this production mode emerged and aims to identify and explain the factors affecting its performance. Three points are highlighted: the spaces of social governance and resource management, cooperative work and reciprocity strategies, and the construction of a socio-ecological rationality that prefigures certain conservation strategies in areas of high environmental value.References
Acheson, James M. 2003. Capturing the Commons. Devising Institutions to Manage the Maine Lobster Industry. Hanover: University Press of New England.
Alatorre Frenk, Gerardo. 2000. La construcción de una cultura gerencial democrática en las empresas forestales comunitarias. México: Procuraduría Agraria y Juan Pablos Editores.
Anta, S., A. Plancarte y J. M. Barrera. 2000. Conservación y manejo comunitario de los recursos forestales en Oaxaca. México: Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca- Proyecto de Conservación y Manejo Sustentable de Recursos Forestales en México.
Bailón C., Moisés Jaime. 1999. Pueblos indios, elites y territorio. Sistemas de dominio regional en el sur de México: una historia política de Oaxaca. México: El Colegio de México (COLMEX).
Baland, Jean Marie y Jean-Philippe Plateau. 1996. Halting Degradation of Natural Resources: Is there a Role for Rural Communities? Oxford: Clarendon Press.
Bonfil Poch, Silvia. 2005. Bosque político. Los avatares de la construcción de una comunidad modelo. San Juan Nuevo, Michoacán, 1981-2001. Zamora: COLMEX y Universidad de Barcelona.
----------. 2002. Negociando el interés común: poder, conflicto y reciprocidad en San Juan Nuevo, Michoacán. Relaciones (89): 128156.
Bray, David, Leticia Merino y Deborah Barry. 2004. Los bosques comunitarios de México. Manejo sustentable de paisajes forestales. México: SEMARNAT, Instituto Nacional de Ecología (INE), Instituto de Geografía de la UNAM, Consejo Mexicano de Silvicultura Sustentable y Florida International University.
---------- y Leticia Merino. 2004. La experiencia de las comunidades forestales en México. Veinticinco años de silvicultura y empresas forestales comunitarias. México: SEMARNAT, INE y Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, A.C.
----------, Leticia Merino, Juan Manuel Torres y Alejandro Velázquez. 2007. Nueva evidencia: los bosques comunitarios de México protegen el ambiente, disminuyen la pobreza y promueven paz social. México: Agrupación Sierra Madre, S.C., y Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, A.C.
Brenner, Ludger. 2010. Gobernanza ambiental, actores sociales y conflictos en áreas naturales protegidas mexicanas. Revista Mexicana de Sociología (2): 283-310.
Cabrero Mendoza, Enrique. 2005. Acción pública y desarrollo local. México : Fondo de Cultura Económica (FCE) .
Chapela, Francisco. 2007. El manejo forestal comunitario indígena en la sierra Juárez de Oaxaca. En Los bosques comunitarios de México. Manejo sustentable de paisajes forestales, editado por David Bray, Leticia Merino y Deborah Barry, 123-146. México: SEMARNAT, INE, Instituto de Geografía de la UNAM, Consejo Mexicano de Silvicultura Sustentable y Florida International University.
---------- y Yolanda Lara. 1995. El papel de las comunidades campesinas en la conservación de los bosques. Cuadernos para una silvicultura sostenible. Serie Sociedad y Política (1). México: Consejo Civil para la Silvicultura Sostenible.
CBC-Pueblos Mancomunados. 2002. Reglamento de "Pueblos Mancomunados" de Lachatao, Amatlán, Yavesía y anexos, San Miguel Amatlán. Oaxaca (documento inédito).
CONAPO. 2001. Índices de marginación, 2000. México: CONAPO.
CONAPO-SEGOB. 2012. Índices de marginación, 2010. México: CONAPO y segob.
Durston, John. 2000 ¿Qué es el capital social comunitario? Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Fuente C., Mario E., y David Barkin. 2011. Concesiones forestales, exclusión y sustentabilidad. Lecciones desde las comunidades de la Sierra Norte de Oaxaca. Desacatos (37): 93-1 10.
Garibay, Claudio. 2007. El dilema corporativo del comunalismo forestal. Desacatos (23): 251-274.
Hardin, Garrett. 1995. La tragedia de los comunes. Gaceta Ecológica (37): 38-48.
INEGI. 2012. Anuario estadístico de Oaxaca, 2012. Aguascalientes: INEGI.
López Arzola, Rodolfo. 2007. El empoderamiento del manejo forestal comunitario en Oaxaca. La Unión de Comunidades Forestales y Ejidos de Oaxaca, 1985-1996. En Los bosques comunitarios de México. Manejo sustentable de paisajes forestales, editado por David Bray, Leticia Merino y Deborah Barry, 147-162. México: SEMARNAT, INE, Instituto de Geografía de la UNAM, Consejo Mexicano de Silvicultura Sustentable y Florida International University.
Maldonado Alvarado, Benjamín. 2002. Autonomía y comunalidad india. Enfoques y propuestas desde Oaxaca. México: Secretaría de Asuntos Indígenas del Gobierno del Estado, Coalición de Maestros y Promotores Indígenas de Oaxaca, Centro de Encuentros y Diálogos Interculturales.
Merino Pérez, Leticia. 2004. Conservación o deterioro. El impacto de las políticas públicas en las instituciones comunitarias y en los usos de los bosques en México. México: SEMARNAT, INE y Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sustentable, A.C.
---------- y Gerardo Segura. 2007. Las políticas forestales y de conservación y sus impactos en las comunidades forestales en México. En Los bosques comunitarios de México. Manejo sustentable de paisajes forestales, editado por David Bray, Leticia Merino y Deborah Barry, 77-98. México: SEMARNAT, INE, Instituto de Geografía de la UNAM, Consejo Mexicano de Silvicultura Sustentable y Florida International University.
Millán, René y Sara Gordon. 2004. Capital social: una lectura de tres perspectivas clásicas. Revista Mexicana de Sociología (4): 711-747.
Mitchell, Ross E. 2008. El ejercicio de la democracia en dos comunidades forestales de la Sierra Norte de Oaxaca, México. Desacatos (27): 149-168.
Ostrom, Elinor. 2011. El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México: Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, UNAM y FCE.
Pardo, María del Carmen. 2004. De la administración pública a la gobernanza. México: Centro de Estudios Internacionales y COLMEX.
Pottete, Amy R., Marco A. Janssen y Elinor Ostrom. 2012. Trabajar juntos. Acción colectiva, bienes comunes y múltiples métodos en la práctica. México: FCE, UNAM, Universidad Autónoma Metropolitana y Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Ramírez Plascencia, Jorge. 2005. Tres visiones sobre capital social: Bordieu, Coleman y Putman. Acta Republicana Política y Sociedad (4): 21-36.
Rosales Ortega, Rocío. 2012. Institucionalismo y evolucionismo geográfico: una aproximación a los procesos de la globalización. En Geografía económica y social. Actores, instituciones y procesos globales, coordinado por Rocío Rosales Ortega, Ludger Brenner y Cristóbal Mendoza, 25-44. México: Universidad Autónoma Metropolitana y Siglo XXI.
----------, Ludger Brenner y Cristóbal Mendoza (coordinadores). 2012. Geografía económica y social. Actores, instituciones y procesos globales. México: Universidad Autónoma Metropolitana y Siglo XXI.
Serna de la Garza, José María. 2010. Globalización y gobernanza: las transformaciones del Estado y sus implicaciones para el derecho público (contribución para una interpretación del caso de la Guardería ABC). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Open access policy
The authors who publish in región y sociedad accept the following conditions:
In accordance with the copyright laws, región y sociedad recognizes and respects the authors’ moral rights, as well as the ownership of property rights, which will be transferred to the journal to disseminate the articles in open access. región y sociedad does not charge the authors for submitting and processing articles for publication.
All the texts published by región y sociedad —with no exception— are distributed under a Creative Commons license 4.0 Attribution – Noncommercial (CC BY-NC 4.0 International), which allows third parties to use the publication as long as they mention the works’ authorship and the first publication in this journal.
The authors can enter into independent and additional contractual agreements for the nonexclusive distribution of the version of the article published in región y sociedad (for instance include it into an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly indicate that the work was published for the first time in región y sociedad.
For all the above, the author(s) must send the Letter of transfer of property rights of the first publication duly filled in and signed by the author(s). This letter can be sent by e-mail as a PDF to: region@colson.edu.mx