Género y arrebato de tierras: el caso del nuevo aeropuerto internacional de Ciudad de México
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys.2018.73.a979Palabras clave:
género, desigualdad, acaparamiento de tierras, derecho de propiedad, mercados de tierra, desamortizaciónResumen
En este artículo se explora la dinámica de género del arrebato de tierras en el municipio de Atenco, Estado de México, para la construcción del nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México. A partir de datos obtenidos mediante la sistematización de expedientes ejidales, la observación participante y las entrevistas a profundidad, se analiza la discriminación de género en la venta de tierras y las estrategias de las mujeres para enfrentarla. El artículo contribuye a estudiar la infraestructura de comunicaciones, un sector poco teorizado; a utilizar información documental, principalmente testimonial, y a visibilizar los efectos de género y el papel de las mujeres en la resistencia. Se muestra que los agentes del arrebato de tierras son el Estado, el capital y las estructuras comunitarias que reproducen la inequidad de género, para concentrar la riqueza y los privilegios políticos en manos predominantemente masculinas.
Descargas
Citas
Aguilasocho, Ricardo. 2013. Situación actual del notario en lo agrario. Ponencia presentada en CXI Jornada notarial del notariado mexicano, Mazatlán, Sinaloa.
Alfaro Izarraraz, Rafael, Francisco Jr. Guízar Vázquez e Ivonne Vizcarra Bordi. 2011. El traslado fallido del aeropuerto internacional de la Ciudad de México a Texcoco. Argumentos 24 (65): 295–319.
Behrman, Julia, Ruth Meinzen-Dick y Agnes Quisumbing. 2012. The gender implications of large-scale land deals. The Journal of Peasant Studies 39: 49–79.
Borras, Saturnino, Jennifer Franco, Sergio Gómez, Cristóbal Kay y Max Spoor. 2012. Land grabbing in Latin America and the Caribbean. Journal of Peasant Studies 39 (3–4): 845–72.
Borras, Saturnino, Ruth Hall, Ian Scoones, Ben White y Wendy Wolford. 2011. Towards a better understanding of global land grabbing: an editorial introduction. The Journal of Peasant Studies 38 (2): 209–16.
Calamard, Diego Tonatiuh. 2017. Las ‘minas de la muerte’ que abastecen al nuevo aeropuerto. Proceso 2127, 6 de agosto.
Camacho Guzmán, Damián Gustavo. 2009. La historia como arma de lucha. En El desarrollo rural desde la mirada local, coordinado por Gisela Espinosa Damián y Arturo León López, 23–42. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco.
CONAGUA. 2012. Programa Parque Ecológico Lago de Texcoco. Ciudad de México: CONAGUA.
Cotula, Lorenzo. 2012. The international political economy of the global land rush: a critical appraisal of trends, scale, geography and drivers. Journal of Peasant Studies 39 (3–4): 649–80.
Daley, Elizabeth. 2011. Gendered impacts of commercial pressures on land. Roma: International Land Coalition, CIRAD & MOKORO.
Daley, Elizabeth y Sabine Pallas. 2014. Women and land deals in Africa and Asia: weighing the implications and changing the game. Feminist Economics 20 (1): 178–201.
Domínguez Virgen, Juan Carlos. 2012. When the environmental displaces the social: the project for a new airport in Mexico City during the Fox administration. Latin American Policy 3 (2): 235–58.
Doss, Cheryl, Gale Summerfield y Dzodzi Tsikata. 2014. Land, gender and food security. Feminist Economics 20 (1): 1–23.
Encinas Rodríguez, Alejandro. 2014. El nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México. Política, negocios y poder. Ciudad de México: Senado de la República.
Escalante, Roberto. 2001. El mercado de tierras en México. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Espinosa-Castillo, Maribel. 2008. Procesos y actores en la conformación del suelo urbano en el ex lago de Texcoco. Economía, Sociedad y Territorio VIII (27): 769–98.
Expansión. 2014. El yerno de Carlos Slim gana contrato para nuevo aeropuerto. http://expansion.mx/negocios/2014/09/03/el-yerno-de-carlos-slim-gana-contrato-para-nuevo-aeropuerto (10 de agosto de 2017).
Federal Ministry for Economic Cooperation and Development. 2009. Development policy stance on the topic of land grabbing – the purchase and leasing of large areas of land in developing countries. BMZ Discourse Series, volumen 15. Berlín.
FPDT. 2008. La lucha de Atenco, un derecho universal. El Cotidiano 23 (150): 107–14.
Gallardo Negrete, Francisco. 2017. Breve historia de la desecación de los lagos del valle de México: desde Tenochtitlán hasta el nuevo aeropuerto internacional. Nexos. http://labrujula.nexos.com.mx/?p=1363 (13 de agosto de 2017).
Garduño, Roberto. 2017. Informes sobre nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México ‘no cuadran’; costo crece y obras se rezagan: diputado. La Jornada. 6 de agosto. http://www.jornada.unam.mx/2017/08/06/politica/009n1pol (10 de agosto de 2017).
Glaser, Barney G. y Anselm L. Strauss. 2006. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Nueva Jersey: Aldine Transaction.
González, Susana. 2017. SCT emitirá 20 licitaciones para obras del NAICM este año. La Jornada. 2 de febrero. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/02/sct-emitira-20-licitaciones-para-obras-del-naicm-este-ano (14 de agosto de 2017).
GRAIN. 2012. Land grabs in Latin America menace food security despite FAO claims. https://www.grain.org/es/article/entries/4502-land-grabs-menace-food-security-in-latin-america-despite-fao-claims (14 de agosto de 2017).
GRAIN. 2010. World Bank report on land grabbing: beyond the smoke and mirrors. http://www.grain.org/articles/?id=70%5Cn/home/napoletano/Dropbox/sndref/alpha/reports/GRAIN-landgrab2010.pdf (14 de agosto de 2017).
Grande, Gersain. 2017. ¿Quiénes construirán la terminal del NAICM? Milenio. 6 de enero. http://www.milenio.com/negocios/nuevo_aeropuerto-carlos_slim-ica-slim-fcc-milenio_noticias_0_862113974.html (14 de agosto de 2017).
Guzmán Velázquez, Karla Helena. 2014. Género, espacio y participación en Atenco. Mujeres en defensa del territorio. Tesis de licenciatura en geografía humana, Unversidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa.
Ince, Onur Ulas. 2014. Primitive accumulation, new enclosures and global land grabs: a theoretical intervention. Rural Sociology 79 (1): 104–31.
Jazcilevich, Arón, Christina Siebe, Claudio Estrada, Javier Aguillón, Alberto Rojas, Elizabeth Chávez y Claudia Sheinbaum. 2015. Retos y oportunidades para el aprovechamiento y manejo ambiental del ex lago de Texcoco. Boletín de la Sociedad Geologica Mexicana 67 (2): 145–166. doi: http://dx.doi.org/10.18268/BSGM2015v67n2a2
Kuri Pineda, Edith. 2010. El movimiento social de Atenco: experiencia y construcción de sentido. Andamios 7 (14): 321–45.
Kuri Pineda, Edith. 2006. Claves para decodificar un actor colectivo: el caso del movimiento de San Salvador Atenco. Argumentos 19 (51): 11–28.
Martínez, Sanjuana. 2016. A más de diez años de la represión en Atenco, víctimas extranjeras aún persiguen justicia. La Jornada. 2 de octubre.
Moreno Sánchez, Enrique. 2010. El aeropuerto y el movimiento social de Atenco. Convergencia 17 (52): 79–96.
Moreno Sánchez, Enrique, Melesio Rivero Hernández y Elisa Rodríguez Romero. 2015. Desarrollo y sustentabilidad en la región Texcoco. Ponencia presentada en vigésimo Encuentro nacional sobre desarrollo regional en México, Cuernavaca, Morelos.
Ojeda, Diana. 2013. War and tourism: the banal geographies of security in Colombia’s ‘retaking’. Geopolitics 18 (4): 759–778. doi: https://doi.org/10.1080/14650045.2013.780037
Ojeda, Diana. 2012. Green pretexts: ecotourism, neoliberal conservation and land grabbing in Tayrona National Natural Park, Colombia. Journal of Peasant Studies 39 (2): 357–75.
Ortega Bayona, Berenice. 2005. San Salvador Atenco: la formación de una identidad de clase en la resistencia. Informe final del concurso: partidos, movimientos y alternativas políticas en América Latina y el Caribe. Programa Regional de Becas Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/becas/2005/partijov/ortega.pdf (13 de agosto de 2017).
Osborne, Tracey Muttoo. 2011. Carbon forestry and agrarian change: access and land control in a Mexican rainforest. The Journal of Peasant Studies 38 (4): 859–83.
Palma Tenango, María de los Ángeles. 2016. Género y reconfiguración territorial en San Salvador Atenco, Estado de México. Tesis de maestría en estudios para el desarrollo rural, Colegio de Postgraduados, campus Montecillo.
Proceso. 2008. Grupo Atlacomulco. Número 2144. 10 de septiembre.
Ramírez, Miguel. 2012. Guía para la revisión de enajenación de parcelas con dominio pleno por primera enajenación de origen agrario. Ponencia presentada en el XIII Congreso nacional de abogados, San Luis Potosí.
Rocheleau, Dianne E., Barbara Thomas-Slayter y Esther Wangari. 1997. Feminist political ecology. Global issues and local experience. Reino Unido: Routledge.
Rodríguez García, Arturo. 2016. Las fortunas mexiquenses del peñanietismo. Proceso 2081. 17 de septiembre.
Sánchez Gómez, Martín Abraham. 1999. Monografía municipal. Atenco. Toluca: Instituto Mexiquense de Cultura.
Soto, Fernando y Sergio Gómez. 2012. Dinámicas del mercado de la tierra en América Latina y El Caribe. Santiago de Chile: FAO.
Vázquez García, Verónica. 2016. Género y derechos agrarios en México. Reflexiones a más de dos décadas de la reforma de 1992. En Transformaciones ambientales e igualdad de género en América Latina, coordinado por Margarita Velázquez, Verónica Vázquez García, Ana de Luca y Dulce María Sosa Capistrán, 173–196. Cuernavaca: Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias-Universidad Nacional Autónoma de México.
Velázquez García, Mario Alberto. 2004. La violencia y los movimientos sociales en el gobierno de Vicente Fox, 2001-2002. región y sociedad 16 (29): 45–74. doi: https://doi.org/10.22198/rys.2004.29.a639
Verma, Ritu. 2014. Land grabs, power, and gender in East and southern Africa: so, what’s new? Feminist Economics 20 (1): 52–75.
Zamora, Carla. 2014. Si Atenco pierde, Atenco desaparece. Ojarasca. 12 de julio. http://www.jornada.unam.mx/2014/07/12/oja-atenco.html (12 de agosto de 2017).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos de propiedad de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
