Industria manufacturera y crecimiento económico en la frontera norte de México
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys.2010.49.a422Palabras clave:
crecimiento económico regional, manufacturas y rendimientos crecientes.Resumen
La frontera norte de México es una región que desde hace varias décadas se caracteriza por su dinamismo, en especial con el cambio de modelo económico orientado a los mercados externos. El desempeño económico de las entidades que la componen ha sido, en términos relativos, mejor que en el resto del país. Con los datos de 1993 a 2008, es posible afirmar que es una zona ganadora en función del comportamiento de la tasa de crecimiento del producto per cápita. En este documento, mediante un marco teórico alternativo al neoclásico de crecimiento, se demuestra que el incremento en las industrias manufactureras ubicadas en ella es la causa principal detrás del círculo virtuoso de causación acumulativa experimentado.Descargas
Citas
Bairam, Erkin. 1987. The Verdoorn Law, Returns to Scale and Industrial Growth: A Review of the Literature. Australian Economic Papers 26 (48): 20–42.
Calderón Villarreal, Cuauhtémoc. 2008. Crecimiento y rendimientos crecientes a escala en la industria manufacturera regional mexicana. En Desarrollo regional en México, coordinado por Trinidad Martínez Tarragó, 45–75. México: Universidad Autónoma Metropolitana–Azcapotzalco.
–––––––––– y Anna Tykhonenko. 2007. La liberalización económica y la convergencia regional en México. Investigación Económica 66 (259): 15–41.
–––––––––– y Gerardo Martínez Morales. 2005. La ley de Verdoorn y la industria manufacturera regional en México en la era del TLCAN. Frontera Norte 17 (34): 103–137.
––––––––––. 2004. Estructura industrial de la frontera norte y estrategia de desarrollo. Comercio Exterior 54 (8): 712–721.
Campos Benítez, Edgar. 2006. Crecimiento económico de la frontera norte de México: una explicación alternativa para su desarrollo regional, 1965–2004. Tesis de maestría en desarrollo regional, COLEF.
Cermeño, Rodolfo. 2001. Decrecimiento y convergencia de los estados mexicanos: un análisis de panel. El Trimestre Económico 58 (272): 603–629.
Chamboux–Leroux, Jean Ives. 2001. Efectos de la apertura comercial en las regiones y la localización industrial en México. Comercio Exterior 51 (7): 600–609.
CONAPO. 2001. La población de México en el nuevo siglo. México: CONAPO.
Dávila, Alejandro. 2004. México: concentración y localización del empleo manufacturero. 1980–1998. Economía Mexicana 13 (2): 209–254.
Díaz–Bautista, Alejandro. 2003. Mexico's Industrial Engine of Growth: Cointegration and Causality. Momento Económico 126: 34–41.
––––––––––. 2002. El TLCAN y el crecimiento económico de la frontera norte de México. Comercio Exterior 53 (12): 1090–1097.
––––––––––. 2000. Convergence and Economic Growth in Mexico. Frontera Norte 12 (24): 85–110.
Domar, Evsey. 1946. Capital Expansion, Rate of Growth and Employment. Econometrica 14 (2): 137–47.
Durlauf, Steven N., y Danny T. Quah. 1999. The New Empirics of Economic Growth. En Handbook of Macroeconomics, editado por John Taylor y Michael Woodford, 235–308. Amsterdam: North–Holland.
Engle, Robert y Clive Granger. 1987. Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing. Econometrica 55 (2): 251–276.
Esquivel, Gerardo. 1999. Convergencia regional en México 1940–1995. El Trimestre Económico 56 (264): 725–761.
Fuentes, Arón Noé. 2003. Apertura comercial y divergencia económica regional en México. Comercio Exterior 53 (10): 970–978.
Galicia Bretón–Mora, Fabiola e Isaac Leobardo Sánchez Juárez. 2008. La industria automotriz y el fomento a las cadenas productivas en Sonora: el caso de la Ford en Hermosillo. Mimeo.
García Andrés, Adelaido. 2008. Polarización sectorial, geográfica y social en México: teoría y evidencia empírica, 1980–2004. Tesis de maestría en economía aplicada, COLEF.
García Almada, Rosa María. 2004. Patrón de especialización y crecimiento urbano en las ciudades del norte de México: 1980–1998. Tesis de maestría en economía regional, Centro de Investigaciones Socioeconómicas de la Universidad Autónoma de Coahuila.
Granger, Clive. 1986. Developments in the Study of Cointegrated Economic Variables. Oxford Bulletin Economics and Statistics 48 (3): 213–228.
Grossman, G. M., y E. Helpman. 1991. Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Hanson, Gordon H. 1997. Increasing Returns, Trade and the Regional Structure of Wages. Economic Journal 107 (440): 113–133.
Harrod, Roy. 1939. An Essay on Dynamic Theory. Economic Journal 49 (193): 14–33.
Hirschman, Albert. 1958. La estrategia del desarrollo económico. México: Fondo de Cultura Económica.
INEGI. Banco de Información Económica. Aguascalientes: INEGI.
––––––––––. 2003. Censos industriales. Aguascalientes: INEGI.
––––––––––. 1998. Censos industriales. Aguascalientes: INEGI.
––––––––––. 1994. Censos industriales. Aguascalientes: INEGI.
Islam, Nazrul. 2003. What have we Learnt from the Convergence Debate? Journal of Economic Surveys 17 (3): 309–362.
Kaldor, Nicholas. 1968. Productivity and Growth in Manufacturing Industry: A Reply. Economica 35 (140): 385–390.
––––––––––. 1966. Causes of the Slow Rate of Economic Growth of the United Kingdom: An Inaugural Lecture. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
––––––––––. 1957. A Model of Economic Growth. Economic Journal 57 (268): 591–624.
–––––––––– y J. Mirrlees. 1962. A New Model of Eeconomic Growth. Review of Economic Studies 29 (3): 174–192.
León–Ledesma, Miguel. 2002. Cumulative Growth and the Catching–up Debate from a Disequilibrium Standpoint. En Productivity Growth and Economic Performance, editado por John McCombie, Bruno Soro y Maurizio Pugno, 197–218. Londres: Macmillan.
Llerena, Patrick y André Lorentz. 2003. Alternative Theories on Economic Growth and the Co–evolution of Macro–dynamics and Technological Change: A Survey. http://www.lem.ssup.it/WPLem/fles/2003_27.pdf (13 de agosto de 2008).
López Villafañe, Víctor. 2004. La industrialización de la frontera norte de México y los modelos asiáticos. Comercio Exterior 54 (8): 674–680.
Lucas, Robert. 1988. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics 22 (1): 3–42.
Mamgain, Vaishali. 1999. Are the Kaldor–Verdoorn Laws Applicable in the Newly Industrializing Countries? Review of Development Economics 3 (3): 295–309.
McCombie, John. 2002. Increasing Returns and the Verdoorn Law from a Kaldorian Perspective. En Productivity Growth and Economic Performance, editado por ídem., Bruno Soro y Maurizio Pugno, 64–114. Londres: Macmillan.
––––––––––. 1981. What Still Remains of Kaldor's Laws. Economic Journal 91 (361): 206–216.
Mendoza Cota, Eduardo y Gerardo Martínez Morales. 1999. Globalización y dinámica industrial en la frontera norte de México. Comercio Exterior 49 (9): 795–806.
Moncayo Jiménez, Edgar. 2001. Evolución de los paradigmas y modelos interpretativos del desarrollo territorial. Santiago: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica, Comisión Económica para América Latina.
Mungaray, Alejandro y Cuauhtémoc Calderón Villarreal. 2001. La economía fronteriza como umbral de una América del Norte de las regiones. Comercio Exterior 51 (3): 179–180.
Myrdal, Gunnar. 1957. Teoría económica y regiones subdesarrolladas. México: Fondo de Cultura Económica.
Navarrete, Juan. 1995. Convergencia: un estudio para los estados de la república mexicana. México: documento de trabajo, Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Ocegueda Hernández, Juan. 2003. Análisis kaldoriano del crecimiento económico de los estados de México, 1980–2000. Comercio Exterior 53 (11): 1024–1034.
–––––––––– y Gladys Plascencia López. 2004. Crecimiento económico en la región fronteriza de México y Estados Unidos. Una contrastación empírica de la hipótesis de convergencia. Frontera Norte 16 (31): 7–31.
Perroux, F. 1955. Note sur la notion de pôle de croissance. Economique appliquée 7: 307–320.
Rebelo, Sergio. 1991. Long–run Policy Analysis and Longrun Growth. Journal of Political Economy 99 (3): 500–521.
Richardson, Harry. 1978. Regional Economics. Michigan: University of Illinois Press.
Rodríguez–Oreggia, Eduardo. 2007. Winners and Losers of Regional Growth in Mexico and their Dynamics. Investigación Económica 66 (259): 43–62.
Romer, Paul. 1987. Growth Based on Increasing Returns due to Specialization. American Economic Review 77 (2): 56–62.
––––––––––. 1986. Increasing Returns and Long–run Growth. Journal of Political Economy 94 (5): 1002–1037.
Sánchez Juárez, Isaac Leobardo. 2004. Crecimiento económico, desigualdad y convergencia en las regiones de México, 1940–2002. Tesis de maestría en economía regional, Centro de Investigaciones Socioeconómicas de la Universidad Autónoma de Coahuila.
Solow, Robert. 1956. A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics 70 (1): 65–94.
Swan, Trevor. 1956. Economic Growth and Capital Accumulation. Economic Record 32: 334–361.
Temple, Jonathan. 1999. The New Growth Evidence. Journal of Economic Literature 37 (1): 112–156.
Thirlwall, Anthony. 1983. A Plain Man's Guide to Kaldor's Growth Laws. Journal of Post Keynesian Economics 5 (3): 345–358.
––––––––––. 1979. The Balance of Payments Constraint as an Explanation of International Growth Rate Differences. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review 32 (128): 45–53.
Valdés Pasarón, Sergio. 2008. Apertura económica y crecimiento económico en México. Sector manufacturero, motor impulsor del crecimiento económico, 1989–2004. Tesis de maestría en economía aplicada, COLEF.
Verdoorn, Petrus. 1949. Fattori che regolano lo sviluppo della produttivita del lavoro. L'Industria 1: 3–10.
Wolfe, J. N. 1968. Productivity and Growth in Manufacturing Industry: Some Refections on Professor Kaldor's Inaugural Lecture. Economica 35 (138): 117–126.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos de propiedad de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
