El “consentimiento” negociado entre dos comunidades mineras mexicanas y las trasnacionales Goldcorp y Ternium

Autores/as

  • Blanca Ruth Santos Cordero Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Nuevo León
  • Eleocadio Martínez Silva Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Nuevo León

DOI:

https://doi.org/10.22198/rys.2015.64.a317

Palabras clave:

comunidades mineras, responsabilidad social empresarial, pacto de dominación, hegemonía

Resumen

En este artículo se busca reconstruir la dinámica de la relación entre empresas trasnacionales y comunidades rurales mexicanas, a partir de dos estudios de caso: la minera canadiense Goldcorp, en  Mazapil, Zacatecas, y la italo-argentina Ternium, en San Miguel Arcángel, en Aquila, Michoacán. La hipótesis sostiene que la racionalidad de la máxima ganancia y el cálculo del riesgo están presentes en las negociaciones entabladas entre las comunidades campesinas y las corporaciones. Y, si bien en ellas se ha establecido una hegemonía de la racionalidad económica capitalista, el consentimiento ha sido activo y negociado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2015-09-01

Cómo citar

Santos Cordero, B. R., & Martínez Silva, E. (2015). El “consentimiento” negociado entre dos comunidades mineras mexicanas y las trasnacionales Goldcorp y Ternium. región y sociedad, 27(64). https://doi.org/10.22198/rys.2015.64.a317

Número

Sección

Artículos de investigación