Divergencias de tasas de crecimiento entre las economías estatales de México, 1993-2010
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys.2015.64.a313Palabras clave:
análisis de economías regionales, crecimiento económico, tendencias demográficas, inversión pública, productividad sectorialResumen
Este documento analiza los determinantes de las diferencias en tasas de crecimiento entre las entidades federativas de México en el periodo 1993-2010, y propone una explicación que destaca el papel de tres factores: el fenómeno migratorio, que redistribuyó a la población económicamente activa en las regiones; las diferencias interestatales en las dotaciones de capital humano y en el comportamiento tanto de la inversión pública como de la extranjera directa, que influyeron en la capacidad de las regiones para generar empleos de buena calidad, y la terciarización del empleo, que se acompañó con un incremento en la participación relativa de las actividades de baja productividad, en particular las vinculadas al sector del hogar.
Descargas
Citas
Barro, Robert. 1997. Determinants of economic growth: a cross-country empirical study. Lionel Robbins Lectures. Cambridge: MIT Press.
Chiquiar, Daniel. 2005. Why Mexico's regional income convergence broke down. Journal of Development Economics 77 (1): 257-275.
De la Fuente, Ángel. 2004. Educación y crecimiento: un panorama. UFAE and IAE working papers 629.04. Instituto de Análisis Económico.
Domar, Evsey. 1946. Capital expansion, rate of growth, and employment. Econometrica 14 (2): 137-147.
Easterly, William. 2002. The elusive quest for growth. Economists' adventures and misadventures in the tropics. Londres: The MIT Press.
Fuentes, Noé y Eduardo Mendoza. 2003. Infraestructura pública y convergencia regional en México, 1980-1998. Comercio Exterior 53 (2): 178-187.
Grosman, Gene y Elhanan Helpman. 1991. Innovation and growth in the global economic. Cambridge: MIT Press.
Harris, John y Michel Todaro. 1970. Migration, unemployment and development: a two sector analysis. American Economic Review 40: 126-42.
Harrod, Roy. 1939. An essay in dynamic theory. The Economic Journal 49 (193): 14-33.
INEGI. 2010. Encuesta nacional de ocupación y empleo. INEGI.
----------. 1996. Encuesta nacional de ocupación y empleo. INEGI.
Kaldor, Nicholas. 1970. The case for regional policies. Scottish Journal of Political Economy 17: 337-348.
----------. 1966. Causes of the slow growth in the United Kingdom. Cambridge: Cambridge University Press.
----------. 1957. A Model of economic growth. The Economic Journal. 67 (268): 591-624.
Kremer, Michael. 1993. Population growth and technological change: one million B.C. to 1990. Quarterly Journal of Economics 108 (3): 681-716.
Lewis, Arthur. 1954. Economic development with unlimited supplies of labor. Manchester School of Economics and Social Studies 22: 139-191.
Lucas, Robert Jr. 1988. On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics 22 (1): 3-42.
Mankiw, Gregory, David Romer y David N. Weil. 1992. A contribution to the empirics of economic growth. Quartely Journal of Economics 7 (2): 407-37.
McCombie, John S. L. y Anthony P. Thirlwall. 1994. Economic growth and balance of payments constraint. Nueva York: Palgrave Mcmillan.
Mendoza, Eduardo, Víctor Torres y Mayrén Polanco. 2008. Desigualdad del crecimiento económico regional e innovación tecnológica en México. Comercio Exterior 58 (7): 507-521.
Moreno Brid, Juan Carlos y Jaime Ros. 2009. Development and growth in the Mexican economy. Nueva York: Oxford University Press.
Myrdal, Gunnar. 1957. Economic theory and underdeveloped regions. Londres: Duckworth.
North, Douglas. 1990. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.
Obregón, Carlos. 2008. Teorías del desarrollo económico. México: Pensamiento Universitario Iberoamericano.
Ocegueda, Juan Manuel. 2000. Crecimiento y desarrollo económico. El estado actual del debate. Mexicali: UABC.
----------, Ramón Castillo y Rogelio Varela. 2009. Crecimiento regional en México. Especialización y sectores clave. Problemas del Desarrollo (159): 61-84.
Penn World Tables 7.1. 2012. Center for International Comparisons of Production, Income and Prices. University of Pennsylvania: http//pwt.econ.upenn.edu (agosto de 2012).
Rodrik, Dani. 2008. Una economía, muchas recetas. La globalización, las instituciones y el crecimiento económico. México: Fondo de Cultura Económica.
Romer, Paul. 1990. Endogenous technological change. Journal of Political Economy 98: S71-S101.
----------. 1986. Increasing returns and long-run growth. The Journal of Political Economy 94 (5): 1002-1037.
Ros, Jaime. 2004. La teoría del desarrollo y la economía del crecimiento. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas-Fondo de Cultura Económica.
Rosenstein Rodan, Paul. 1943. Problem of industrialization of eastern and south eastern Europe. Economic Journal 53: 202-21 1.
Rostow, Walter. 1960. The stages of economic growth: a non-communist manifesto. Cambridge: Cambridge University Press.
Rowthorn, Robert y Ramana Ramaswamy. 1997. Deindustrialization: causes and implications. Working paper 97/42: International Monetary Fund.
Sánchez Juárez, Isaac. L. 2011. Estancamiento económico en México, manufacturas y rendimientos crecientes: un enfoque kaldoriano. Investigación Económica 70 (277): 87-126.
Solow, Robert. 1956. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics 70 (1): 65-94.
Thirlwall, Anthony. 1979. The balance of payments constraint as an explanation of international growth rate differences. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review 128: 45-53.
---------- y Robert Dixon. 1979. A model of export-led growth with balance of payments constraint. En Inflation, development and integration, editado por J. Bowers. Leeds: Leeds University Press.
Yusuf, Shahid y Joseph Stiglitz. 2002. Development issues: settled and open. En Frontiers of development economics. The future in perspective, editado por Gerald M. Meier y Joseph Stiglitz, 227-268. Washington: World Bank-Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos de propiedad de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
