Efectos de la capacidad innovadora en el crecimiento económico. Análisis comparativo entre países desarrollados y en desarrollo
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys.2015.64.a312Palabras clave:
patentes, investigación y desarrollo, capacidad innovadora, crecimiento, panel dinámico, heterogeneidad estructuralResumen
En este estudio se presenta un análisis sobre los efectos de la capacidad innovadora en el crecimiento económico, con una muestra de 27 países en el periodo 2000-2010, mediante un modelo de panel dinámico, segmentando entre países desarrollados y en desarrollo. Con el fin de robustecer las mediciones dadas las desigualdades estructurales entre países, se contemplan tres indicadores de innovación; dos tradicionales: el gasto en investigación y desarrollo y las patentes, y uno sintético, la capacidad innovadora. Este último es el que tiene mayor impacto en el ingreso. Por otro lado, el modelo diferenciado indica que en los países desarrollados todas las variables presentan efectos positivos consistentes y similares, mientras que ninguna resulta significativa para los que están en vías desarrollo.
Descargas
Citas
Aghion, Phillipe y Peter Howitts. 1992. A model of growth through creative destruction. Econometrica 60 (2): 323-351.
Albornoz, Mario. 2009. Indicadores de innovación: las dificultades de una concepción en evolución. Ciencia, Tecnología y Sociedad 13 (5): 9-25.
Autio, Erkko, Martin Kenney, Phillippe Mustar, Dan Siegel y Mike Wrigth. 2014. Entrepeneurial innovation: the importance of context. Research Policy 43: 1097-1108.
Banco Mundial. 2012. Índice de datos: http://datos.bancomundial.org/tema/ciencia-y-tecnologia (20 de febrero de 2012).
Barbosa, Natalia, Ana Farra y Basco Erriz. 2014. Industry-and firm-specific factors of innovation novelty. Industrial and Corporate Change 23 (4): 865-902.
Bond, Stephen R. 2002. Dynamic panel data models: a guide to micro data methods and practice. Portuguese Economic Journal 1: 141162.
Cimoli, Mario, Gabriel Porcili, Annalisa Primi y Sebastián Vergara. 2005. Cambio estructural, heterogeneidad productiva y tecnología en América Latina. En Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina, editado por Mario Cimoli, 9-39. Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Banco Interamericano de Desarrollo.
CEIM. 2001. La innovación: un factor clave para la competitividad de las empresas. Madrid: Datagrafic, S.L.
Fagerberg, Jan, Martin Srholec y Bart Verspagen. 2010. Innovation and economic development. En Handbook of economics of innovation, volumen 2, editado por Bronwyn H. Hall y Nathan Rosenberg, 833-872. Berkeley: Elsevier.
Furman, Jeffrey, Michael Porter y Scott Stern. 2002. The determinants of national innovative capacity. Research Policy 31: 899-933.
Griliches, Zvi. 1979. R & D and productivity: the econometric evidence. Chicago: University of Chicago Press.
Grossman, Gene y Elhanan Helpman. 1991. Innovation and growth in the global economy. Cambridge: MIT Press.
Hansen, Lars P. 1982. Large sample properties of generalized method of moments estimators. Econometrica 50 (4): 1029-1054.
Hassan, Iftekhary y Christopher Tucci. 2010. The innovation economic growth nexus: global evidence. Research Policy 39: 1264-1276.
Hausman, Jerry A. 1978. Specification tests in econometrics. Econometrica 46: 1251-1271.
Heckman, James. 1997. Instrumental variables: a study of implicit behavioral assumptions used in making program evaluation. Journal of Human Resource 32: 441-462.
Heston, Alan, Robert Summers y Betina Aten. 2012. Penn World Table, version 7.1. Pensilvania: Center for International Comparisons of Production, Income and Prices, University of Pennsylvania.
Hsiao, Cheng. 2003. Analysis of panel data. Cambridge: Cambridge University Press.
Khan, Mosahid, Kul Luintel B. y Konstantinos Theodoridis. 2010. How robust is the R&D-productivity relationship? Evidence from OECD countries. OMPI working paper 1: 1-31.
Krammer, Marius Sebastian Sorin. 2009. Drivers of national innovation in transition: evidence from a panel of Eastern European countries. Research Policy 31: 899-933.
Lebel, Phillip. 2008. The role of creative innovation in economic growth: some international comparisons. Journal of Asian Economics 19: 334-347.
Loasby, Brian J. 2001. Time knowledge and evolutionary dynamics: why connections matter. Journal of Evolutionary Economics 2 (4): 393-412.
Luintel, Kul B. y Mosahid Khan. 2009. Heterogeneous ideas production and endogenous growth: an empirical investigation. Canadian Journal of Economics 42 (3): 1176-1205.
Lundvall, Beng-Ake. 2010. National systems of innovation: toward a theory of innovation and interactive learning. Reino Unido: Anthem Press.
Marroquín, Juan y Humberto Ríos. 2012. Inversión en investigación y crecimiento económico: un análisis empírico desde la perspectiva de los modelos de I+D. Investigación Económica LXXI (282): 15-33.
Martínez, Mónica y Thomas Baumert. 2003. Medida de la capacidad innovadora de las comunidades autónomas españolas: construcción de un índice regional de la innovación. Instituto de Análisis Industrial y Financiero, documento de trabajo 35: 1-63.
Metcalfe, John Stanley. 2002. Knowledge of growth and the growth of knowledge. Journal of Evolutionary Economics 12 (1): 3-15.
Nagaoka, Sadao, Kazuyuki Motohashi y Akira Goto. 2010. Patent statistics as an innovation indicator. En Handbook of the economics of innovation, volumen 2, editado por Bronwyn H. Hall y Nathan Rosenberg, 1083-1127. Berkeley: Elsevier.
Nelson, Richard R. y Sidney Winter. 1982. An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Belknap Press-Harvard University Press.
OECD. 2001. OECD Science, technology and industry scoreboard: towards a knowledge-based economy. París: OECD.
OMPI. 2012. WIPO statistics database: http://ipstatsdb.wipo.org/ipstats/patentsSearch (18 de septiembre de 2013).
Oster, Sharon. 2000. Análisis moderno de la competitividad. México: Oxford.
Pérez, Cesar. 2006. Análisis multivariante con aplicaciones para SPSS 15. Madrid: Prentice Hall.
Ríos, Jesús A. y Miriam Castillo. 2013. La capacidad innovadora y el desempeño económico y tecnológico de México. En Emprendimiento e innovación para la competitividad internacional. Dimensiones, factores y esquemas empíricos sobre sus causas y efectos, editado por Juan C. Bermúdez, 41-76. Costa Rica: Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional.
Romer, Paul. 1990. Endogenous technological change. Journal of Political Economy 98 (5): 71-102.
Rosenberg, Nathan. 1999. Inside the black box: technology and economics. Nueva York: Cambridge University Press.
Sala-i-Martin, Xavier. 2000. Apuntes de crecimiento económico. España: Antoni Bosch.
Sargan, John D. 1988. Testing for misspecification after estimating using instrumental variables. En Contributions to econometrics: John Denis Sargan, volumen 1, editado por E. Maasoumi. Cambridge: Cambridge University Press.
Sener, Sefer y Erran Saridogan. 2011. The effects of science-technology-innovation an competitiveness and economic growth. Procedia Social and Behavioral Sciences 24: 815-825.
Soete Luc, Bart Verspagen y Weel Baster. 2010. Systems of innovation. En Handbook of the economics of innovation, volumen 2, editado por Bronwyn H. Hall y Nathan Rosenberg, 1159-1 180. Berkeley: Elsevier.
Solo, Robert. 1966. The capacity to assimilate an advanced technology. American Economic Review 56 (1/2): 91-97.
Solow, Robert. 1957. Technical change and the aggregate production function. The Review and Economics and Statistics 39 (3): 312-320.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos de propiedad de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
