La actividad forestal en el desarrollo económico de Chignahuapan, Puebla

Autores/as

  • Eileen Salinas Cruz Postgrado en Ciencias Forestales, Colegio de Postgraduados
  • Manuel de Jesús González Guillén Postgrado en Ciencias Forestales, Colegio de Postgraduados
  • Aurelio León Merino Postgrado en Desarrollo Rural, Colegio de Postgraduados
  • Rafael Rodríguez Hernández Campo Experimental Valles Centrales de Oaxaca Instituto Nacional de investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias

DOI:

https://doi.org/10.22198/rys.2017.69.a270

Palabras clave:

desarrollo forestal, matriz insumo-producto, industria forestal, municipios, industria de la madera, Chignahuapan, desarrollo económico

Resumen

El objetivo del estudio fue medir el impacto de la actividad forestal en Chignahuapan, Puebla, para determinar su interrelación con otros sectores, e identificar si impulsa la economía del municipio, o sólo les provee insumos a otros ramos. Se utilizó la matriz insumo-producto con el método Flegg; los resultados sugieren que el aprovechamiento forestal y la industria maderera contribuyen significativamente al desarrollo de Chignahuapan. Por lo tanto, para impulsar la economía municipal habría que incentivar la inversión en estos sectores, a través de la implementación de políticas públicas integrales, lo que se pudiera considerar un modelo a seguir para otros municipios o regiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eileen Salinas Cruz, Postgrado en Ciencias Forestales, Colegio de Postgraduados

Estudiante graduada

Manuel de Jesús González Guillén, Postgrado en Ciencias Forestales, Colegio de Postgraduados

Profesor Investigador

Aurelio León Merino, Postgrado en Desarrollo Rural, Colegio de Postgraduados

Profesor Investigador

Rafael Rodríguez Hernández, Campo Experimental Valles Centrales de Oaxaca Instituto Nacional de investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias

Investigador

Citas

Albornoz, Lilian, Rodolfo Canto y Javier Becerril. 2012. La estructura de las interrelaciones productivas de la economía del estado de Yucatán. Región y sociedad XXIV (54): 135-174.

Aragón, Arturo. 1995. Insumo-producto. Un sistema para realizar análisis estructural de la economía mexicana. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Banguero, Harold, Henry Duque, Paula Garizado y Diego Parra. 2006. Estimación de la matriz insumo producto simétrica para el Valle del Cauca, año 1994, Universidad Autónoma de Occidente. Documento de trabajo. Valle de Cauca, Colombia.

Barton, David y Leticia Merino. 2004. La experiencia de las comunidades forestales en México; veinticinco años de silvicultura y construcción de empresas forestales comunitarias. México: Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAT. http://www.ine.gob.mx.

Bonfiglio, Andrea y Francesco Chelli. 2008. Assessing the behavior of non-survey methods for constructing regional input-output tables through a Monte Carlo simulation. Economic Systems Research 20: 243-258.

Castillo, Sergio. 2012. Evaluación del desempeño económico de la región sur de México, 2003-2010. Tesis de maestría, Universidad Autónoma de Coahuila.

Castro, Gregorio. 2010. Matriz insumo-producto y análisis estructural para el estado de Michoacán en el año 2003. Aplicación de un método de regionalización con corrección para el acarreo cruzado. Tesis de maestría, Universidad Autónoma de Coahuila.

CONAFOR. 2013. Anteproyecto para el estudio de la cuenca de abasto Chignahuapan Zacatlán. Zapopan: CONAFOR.

Cruz, Moritz y Mayrén Polanco. 2014. El sector primario y el estancamiento económico en México. Revista Problemas del Desarrollo 178 (45): 9-33.

Flegg, Anthony y Timo Tohmo. 2013. Regional input-output tables and the FLQ formula: a case study of Finland. Regional Studies 47 (5): 703-721.

Flegg, Anthony y C. D. Webber. 2000. Regional size, regional specialization and the FLQ formula. Regional Studies 34 (6): 563-569.

Flegg, Anthony y C. D. Webber. 1997. On the appropriate use of location quotients in generating regional input-output tables: reply. Regional Studies 31(8): 795-805.

Fuentes, Noé. 2005. Construcción de una matriz regional de insumo-producto. Problemas del Desarrollo 36 (140): 89-112.

Fuentes, Noé. 2002. Encadenamientos insumo-producto en un municipio fronterizo de Baja California, México. Frontera Norte 15 (29): 151-184.

Fuentes, Noé y Ana Cárdenas. 2010. La utilización de excedentes petroleros y la economía mexicana. Economía Mexicana, nueva época IXI (2): 379-399.

Fuentes, Noé y Alejandro Brugués. 2001. Modelos de insumo-producto regionales y procedimiento de regionalización. Comercio Exterior 51 (3): 181-188.

García, David. 2015. Modelo de equilibrio espacial de productos forestales maderables en el estado de Puebla. Tesis de maestría en ciencias. Posgrado en ciencias forestales, Colegio de Postgraduados. Montecillo, Estado de México.

Hernández, Gustavo. 2012. Matriz de insumo-producto y análisis de multiplicadores: una aplicación para Colombia. Revista de Economía Institucional 14 (26): 203-221.

Hernández, Gustavo. 2011. Matrices insumo-producto y análisis de multiplicadores: una aplicación para Colombia. Archivos de Economía, documento 373:1-21

Hernández, Víctor. 2008. Análisis estructural de la economía del estado de Oaxaca, un enfoque de insumo-producto 1980, 1993, 1996, 2001. Tesis de maestría, Colegio de Postgraduados, Montecillo, Estado de México.

INAFED. SEGOB Secretaría de Gobernación 2010©. Sistemas de Información Municipal I. Enciclopedia de los municipios de México I Puebla. http://www.e-local.gob.mx (3 de abril de 2013).

INEGI. 2014. Cartas de uso de suelo y vegetación (E1402-E1403-F1411F1412) escala 1:250000, serie IV, Aguascalientes, México.

INEGI. 2011. Anuario estadístico del estado de Puebla 2011, resultados definitivos. Tabulados básicos. México, INEGI. http://www.inegi.gob.mx (3 de febrero de 2015).

INEGI. 2010. Puebla. Censo de población y vivienda 2010. Resultados definitivos. Tabulados básicos, México. INEGI. http://www.inegi.gob.mx (3 de marzo de 2014).

INEGI. 2009. Censo económico 2009. México, INEGI . http://www3.inegi.org.mx/sistemas/saic/ (6 de octubre de 2014).

INEGI. 2008. Producto interno bruto estatal y sector para Puebla, México, INEGI . http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/ (6 de octubre de 2014).

INEGI. 2003. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Matriz de insumo-producto de México 2003. Clasificación SCIAN 2002, Dirección General de Estadísticas Económicas, Dirección General Adjunta de Cuentas Nacionales, México, INEGI . http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/mip/ (6 de octubre de 2014).

INEGI. 2002. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Matriz de insumo-producto de México 2003.Clasificación SCIAN 2002. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/scn/doc/scnm_fuentes_y_metodologias.pdf

INEGI. 2000. XII Censo general de población y vivienda 2000. México, INEGI . http://www3.inegi.org.mx/sistemas/saic/ (30 de julio de 2014).

Leontief, Wassily. 1975. Análisis económico input-output. Barcelona: Editorial Ariel, S. A.

Monke, E. A. y S. Pearson. 1989. The policy analysis matrix for agricultural development. Outreach Program. http://web.stanford.edu/group/fri/indonesia/documents/pambook/pambook.pdf

Núñez, Gaspar y Ángel Cruz. 2009. Matriz insumo-producto de Oaxaca y un análisis de su economía. Revista Mexicana de Economía Agrícola y de los Recursos Naturales 2 (3): 91-103.

Olvera C., M. L. 2011. Plan de Desarrollo Municipal de Chignahuapan, Puebla. 2011-2014, Chignahuapan, Puebla.

Pereira, Xesús, André Carrascal y Melchor Fernández. 2012. Generación de tablas input-output regionales: cocientes de localización a través de una doble parametrización. Entidad Asociación Española de Ciencia Regional. Ponencia presentada en la International conference of regional science. XXXVIII Reunión de estudios regionales, Bilbao.

Pino, Osvaldo y Walter Illanes. 2003. Método indirecto para la obtención de una matriz insumo-producto: aplicación para el caso VIII región del BIO-BIO. Teoría 12: 75-86.

SEGOB. 2009. Diario Oficial de la Federación. Acuerdo para el uso del Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte en la recopilación, análisis y presentación de estadísticas económicas. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5098199&fecha=10/07/2009 (15 de noviembre de 2015).

SIAP. 2010. Producción agropecuaria y pesquera, resumen nacional por estados. http://www.siap.gob.mx/resumen-nacional-por-estado/ (1 de noviembre de 2014).

SEMARNAT. 2014. Anuario estadístico de la producción forestal 2013. México. http://www.semarnat.gob.mx/sites/default/files/documentos/forestal/anuarios/anuario_2013.pdf (12 de diciembre de 2014).

Sobarzo Fimbres, Horacio Enrique. 2009. Multiplicadores de gasto en un modelo insumo-producto. Econo-Quantum 6 (1): 185-191.

Soza, Sergio y Carmen Ramos. 2011. La agregación en las tablas input-output: una revisión desde la perspectiva de las ramas que no se unen. Revista de Economía Mundial 28: 247-276.

SMRN. 2007. Diagnóstico socioeconómico y de manejo forestal de la Unidad de Manejo Forestal Zacatlán. Asociación Regional de Silvicultores Chignahuapan-Zacatlán, A.C. Puebla, México.

Stone, Richard. 1962. A social accounting matrix for 1960. Programme for growth. Londres: Chapman and Hall.

Takayama, T. y G. G. Judge. 1971. Spatial and temporal price and allocation models. Amsterdam: North-Holland, Publishing Co.

Publicado

2017-05-07

Cómo citar

Salinas Cruz, E., González Guillén, M. de J., León Merino, A., & Rodríguez Hernández, R. (2017). La actividad forestal en el desarrollo económico de Chignahuapan, Puebla. región y sociedad, 29(69). https://doi.org/10.22198/rys.2017.69.a270

Número

Sección

Artículos de investigación