La movilidad y la distribución del ingreso en los municipios de Coahuila
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys.2011.52.a184Palabras clave:
distribución del ingreso, cadenas de Markov, estratificación, polarización, separación, PIB per cápita municipalResumen
En este artículo se analiza la dinámica en la distribución del ingreso de los municipios del estado de Coahuila, de 1970 a 2000. Para esto se utilizan herramientas de creciente aceptación, como alternativas para estudiar la dinámica en las desigualdades regionales: las cadenas de Markov y las funciones de densidad. En este caso, el análisis se desagrega hasta el municipio, con el objetivo de conocer cómo interactúan dichas unidades económicas entre sí, un contexto que tendría que enriquecer la literatura del tema, aún escasa en comparación con los trabajos que emplean metodologías predominantes, como la ecuación clásica de convergencia. Los resultados indican que en los municipios hay una inmovilidad relativa en términos de ingresos, es decir, que no hay cambios importantes en su distribución, la cual, a la vez, se encuentra polarizada.
Descargas
Citas
Aroca, Patricio, Miguel Bosch y William Maloney. 2005. Spatial Dimensions of Trade Liberalization and Economic Convergence. Mexico: 1985-2002. World Bank Policy Research. Working paper 3744.
----------. 2003. Is NAFTA polarizing Mexico? ¿Existe también el sur? Spatial Dimensions of Mexico's Post-liberalization Growth. The World Bank. Mimeo.
Ávila, José Luis, Carlos Fuentes y Rodolfo Tuirán. 2001. índices de marginación, 2000. Consejo Nacional de Población (CONAPO). http://www.conapo.gob.mx (1 de septiembre de 2009).
Chiquiar, Daniel. 2005. Why Mexico's Regional Convergence Broke Down ? Journal of Development Economics 77: 257-275.
Cortés, Fernando, Daniel Hernández, Enrique Hernández Laos, Miguel Székely y HadidVera Llamas. 2003. Evolución y características de la pobreza en México en la última década del siglo XX. Economía Mexicana. Nueva época XII (2): 295-325.
Esquivel, Gerardo. 1999. Convergencia regional en México, 1940-1995. El Trimestre Económico 66: 725-761.
Fuentes, Noé. 2007. Las disparidades municipales en México: un estudio desde la óptica de la desigualdad. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía 38 (150): 213-234.
---------- y Eduardo Mendoza. 2003. Infraestructura pública y convergencia regional en México, 1980-1998. Comercio Exterior 53 (11): 178-187.
García-Verdú, Rodrigo. 2005. Income, Mortality and Literacy Distribution Dynamics Across States in Mexico: 1940-2000. Cuadernos de Economía 42: 165-192.
Germán, Vicente. 2006. Crecimiento económico y convergencia regional en México. Tesis de doctorado en economía. Universidad de Barcelona.
Guerrero, Roberto, Joana Chapa, Jorge Noel Valero y Marco Vinicio Gómez. 2006. El impacto de la geografía sobre la disparidad y el crecimiento regionales. Ciencia UANL IX (4): 400-407.
Gutiérrez, Luis. 2007. Análisis regional de la distribución del ingreso y la desigualdad en México, 1990-2004.Tesis de doctorado en ciencias económicas. Universidad Autónoma de Baja California.
Hernández, Enrique. 1984. La desigualdad regional en México 1900-1980. En La desigualdad en México, compilado por Rolando Cordero y Carlos Tello, 155-192. México: Siglo XXI.
INEGI. 2008. Perspectiva estadística, Coahuila de Zaragoza.
----------. 2004. El rezago educativo en la población mexicana.
----------. 2001. XII Censo general de población y vivienda, 2000.
----------. 1991. XI Censo general de población y vivienda, 1990.
----------. 1987. Coahuila. Cuaderno de información para la planeacion.
Juan Ramón, Hugo y Luis Rivera Bátiz.1996. Regional Growth in Mexico: 1970-1993. International Monetary Fund. Working paper 96/92.
Kemeny, John, J. Laurie Snell y Gerald L. Thompson. 1965. Introducción a las matemáticas finitas. México: Continental, S.A.
Kolman, Bernard. 1999. Álgebra lineal con aplicaciones y MATLAB. México: Prentice Hall.
Mendenhall, William y James E. Reinmuth. 1981. Estadística para administración y economía. México: Grupo Editorial Iberoamérica.
Mendoza, Jorge. 2006. Ingresos, integración económica y empleo en las ciudades fronterizas de México y Estados Unidos. Economía Mexicana. Nueva época XV (1): 31 -66.
Messmacher, Miguel. 2000. Desigualdad regional en México. El TLCAN y otras reformas estructurales. Documento de investigación no. 2000-4. Banco de México.
Mizrahi, Abe y Michael Sullivan. 1999. Matemáticas finitas con aplicaciones a la administración y economía. México: Editorial Limusa.
Partida, Virgilio y Rodolfo Tuirán. 2001. índices de desarrollo humano, 2000. CONAPO. http://www.conapo.gob.mx
Quah, Danny 1997. Empirics for Growth and Distribution: Stratification, Polarization, and Convergence Clubs, LSE Economics Departament. Center for Economic Performance. Discussion paper No. 324.
----------. 1996. Twin Peaks: Growth and Convergence in Models of Distribution Dynamics. The Economic Journal 106 (473): 1045-1055.
----------. 1993a. Empirical Cross-section Dynamics in Economic Growth. European Economic Review 37: 426-434.
----------. 1993b. Galton's Fallacy and Test of the Convergence Hypothesis, LSE Economics Departament.
Rodríguez-Oreggia, Eduardo. 2007. Winners and Losers of Regional Growth in Mexico and their Dynamics. Investigación Económica LXVI (259): 43-62.
Sastre, Myrna L, y Serge Rey 2007. Movilidad espacial del ingreso en México. En Reconstruir el desarrollo regional de México ante la recomposición del mundo, compilado por Carlos Bustamante, Celia Hernández, Salvador Rodríguez y María Lourdes Sánchez. México: Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional A.C.
SIC. 1971. IX Censo general de población, 1970, estado de Coahuila.
Silverman, Bernard. 1986. Density Estimation for Statistics and Data Aialysis. Londres: Chapman & Hall.
Solís, Leopoldo. 1985. La realidad económica mexicana: retrovisión y perspectivas. México: Siglo XXI.
SPP. 1983. X Censo general de población y vivienda, 1980, estado de Coahuila.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos patrimoniales de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
