Planeación democrática territorial y urbana en México. Un análisis a los planes nacionales de desarrollo, 1983-2019
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1560Palabras clave:
planeación, democracia, territorio, congruencia de políticas, desarrollo urbanoResumen
Objetivo: estudiar la implementación del ordenamiento territorial y del desarrollo urbano en el marco del Sistema Nacional de Planeación Democrática en los planes nacionales de desarrollo mexicanos. Metodología: revisión hermenéutica de dichos planes con la referencia del marco teórico de la planeación democrática. Resultados: se observan tres periodos de incorporación de la planeación democrática con implementaciones insuficientes en todos los casos. Limitaciones: el análisis solo considera los planes, no su aplicación efectiva. Valor: se estudian la intersección y la transformación del tema territorial y urbano, en la planeación democrática a través de siete planes sucesivos. Conclusiones: la implementación tiene limitaciones y se requiere una mayor institucionalización de la planeación democrática.
Descargas
Citas
Abad, L., y Prada, J. (2010). Patrimonio minero-industrial, gobernanza y desarrollo territorial. El caso de Langreo (Asturias). De Re Metallica, 1(15), 1-11. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4602041
Auditoría Superior de la Federación (ASF). (2017). Evaluación número 1591-De, Política pública de desarrollo urbano y ordenamiento territorial. Ciudad de México: Cámara de Diputados.
Bass, S. (2006). Estructura social y planeación urbana en la Ciudad de México, 1990-2000 (tesis de doctorado). El Colegio de México. Recuperada de https://repositorio.colmex.mx/concern/theses/5712m688h?locale=es
Bazant, J. (2011). Planeación urbana estratégica. Ciudad de México: Trillas.
Bovaird, T., y Loeffler, E. (2015). Public Management and Governance. Nueva York: Routledge.
Cejudo, G., y Michel, C. (2016). Coherencia y políticas públicas, metas, instrumentos y poblaciones objetivo. Gestión y Política Pública, 25(1), 3-31, Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-10792016000100001
Congreso de la Unión. (2021). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Poder Legislativo de la Federación. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Congreso de la Unión. (2018). Ley de Planeación. México: Poder Legislativo de la Federación. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/59_160218.pdf
Congreso de la Unión. (2020). Ley General de Asentamientos Humanos. Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano. México: Poder Legislativo de la Federación. Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGAHOTDU_010621.pdf
Contreras, Y. (2018). Ordenamiento territorial e instrumentos para el desarrollo urbano. Revista Ciudades, Estados y Política, 5(1), 11-16. doi: https://doi.org/10.15446/cep.v5n1.74640
Coquis, F. (2015). Sistema nacional de planeación. En J. Fernández (coord.), La Constitución y el derecho administrativo (pp. 187-204). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Cunill, N. (1997). Repensando lo público a través de la sociedad. Nuevas formas de gestión pública y representación social. Caracas: Nueva Sociedad.
Dolfsma, W. (2011). Government Failure – Four Types. Journal of Economic Issues 45(1), 593-604, doi: https://doi.org/10.2307/23071562
Farinós, J. (2015). Desarrollo territorial y gobernanza: refinando significados desde el debate teórico pensando en la práctica. Un intento de aproximación fronética. Desenvolvimento Regional em Debate, 5(2), 4-24. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5443892
Fernández, V. (2007). Explorando las limitaciones del nuevo regionalismo en las políticas de la Unión Europea: Una perspectiva latinoamericana. eure, 33(98), 97-118. Recuperado de https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612007000100006
Garza, G. (2003). La urbanización de México en el siglo XX. Ciudad de México: El Colegio de México.
Goodin, R. (2006). The Oxford Handbooks of Political Science. Londres: Oxford University Press.
Greene, R. (2005). Pensar, dibujar, matar la ciudad: orden, planificación y competitividad en el urbanismo moderno. eure, 41(94), 77-95. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/eure/v31n94/art05.pdf
Harvey, D. (2007). Espacios del capital. Hacia una geografía crítica. Madrid: Akal.
Haller, A. (2017). Urbanites, smallholders, and the quest for empathy: Prospects for collaborative planning in the periurban Shullcas Valley, Peru. Landscape and Urban Planning, 165(1), 220-230. doi: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.04.015
Lerda, J. (2003). Integración, coherencia y coordinación de políticas públicas sectoriales (reflexiones para el caso de las políticas fiscal y ambiental. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Mattos, C. De. (2004). De la planificación a la gobernanza: implicancias para la gestión territorial y urbana. Revista Paranaense de Desenvolvimento, 1(107), 9-23. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4813515
Merino, M. (2008). La importancia de la ética en el análisis de las políticas públicas. Revista del CLAD Reforma y Democracia (41), 5-32. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/3575/357533672001.pdf
Montambeault, F. (2011). Overcoming clientelism through local participatory institutions in Mexico: what type of participation? Latin American Politics and Society, 53(1), 91-124. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/41342301?seq=1
Morales, J. (2017). Disputas ciudadanas en torno a los megaproyectos urbanos en la Ciudad de México. Espacialidades. Revista de temas contemporáneos sobre lugares, política y cultura, 7(2), 35-62. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/4195/419553524002.pdf
Nilsson, M. (2012). Understanding policy coherence: analytical framework and examples of sector-environment policy interactions in the EU. Environmental Policy and Governance, 22(6), 395-423. doi: https://doi.org/10.1002/eet.1589
Poder Ejecutivo Federal (PEF). (1989). Plan Nacional de Desarrollo 1989-1994. Ciudad de México: Poder Ejecutivo Federal. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_1989-1994_31may89.pdf
Porras, F. (2016). Gobernanza: propuestas, límites y perspectivas. Ciudad de México: Contemporánea Políticas Públicas.
Presidencia de la República (PDLR). (2019a). Anexo XVII-Bis., Ciudad de México: Presidencia de la República. Recuperado de http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/wo122731.pdf
Presidencia de la República (PDLR). (2019b). Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. México PDLR. Recuperado de https://framework-gb.cdn.gob.mx/landing/documentos/PND.pdf
Rollason, E., Bracken, L., Hardy, R., y Large, A. (2018). Evaluating the success of public participation in integrated catchment. Journal of Environmental Management, 228(1), 267–278. doi: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.09.024
Rosique, J. (2009). Gestión metropolitana: la importancia de las instituciones en la era de la globalización. En E. Hartman y L. González (coords.), El Legislativo ante la gestión metropolitana (pp. 171-190). Ciudad de México: Porrúa.
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). (1995). Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000. Ciudad de México: Poder Ejecutivo Federal. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_1995-2000_31may95.doc
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). (2001). Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006. Ciudad de México: Poder Ejecutivo Federal. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2001-2006_30may01.doc
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). (2007) Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Ciudad de México: Poder Ejecutivo Federal. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2007-2012_31may07.doc
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Ciudad de México: Poder Ejecutivo Federal. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2013-2018_20may13.doc
Secretaría de Programación y Presupuesto (SPP). (1983). Plan Nacional de Desarrollo 1983-1988. Ciudad de México: Poder Ejecutivo. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_1983-1988_31may83.pdf
Somoza, J. (2013). Gobernanza urbana, competitividad y procesos de renovación en las ciudades medias españolas. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles (61), 47-66. doi: https://doi.org/10.21138/bage.1535
Somuano, F. (2005). Más allá del voto: modos de participación política no electoral en México. Foro Internacional, 45(1), 65-88. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/599/59911175003.pdf
Toscana, A., y Hernández, P. (2017). Gestión de riesgos y desastres socioambientales. El caso de la mina Buenavista del cobre de Cananea. Boletín del Instituto de Geografía, 17(93), 126-139. doi: https://doi.org/10.14350/rig.54770
Valdés, V. (2013). Fallas del mercado y del gobierno en el sector aeronáutico mexicano. Revista de Economía Institucional, 15(29), 253-283. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/419/41929178012.pdf
Verba, S., Lehman, K., Brady, H., y Norman, N. (1993). Race, ethnicity and political resources: participation in the United States. British Journal of Political Science, 23(4), 453-497. doi: https://doi.org/10.1017/S0007123400006694
Winkler, K., Scown, M., y Nicholas, K. (2018). A classification to align social-ecological land systems research with policy in Europe. Land Use Policy, 79(1), 137-145. doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.06.034
Winston, C. (2006). Government Failure versus Market Failure: Microeconomics Policy Research and Government Performance. Washington: AEI-Brookings Joint Center for Regulatory Studies.
Ziccardi, A. (2004). Participación ciudadana y políticas sociales del ámbito local. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales. Recuperado de http://ru.iis.sociales.unam.mx/jspui/bitstream/IIS/4420/1/Participacion%20ciudadana%20y%20politicas%20sociales%20en%20el%20ambito%20local.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 David Arturo Rodríguez Calzadíaz, Sonia Bass Zavala
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos de propiedad de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
