Sesgos conductuales en la decisión sobre la producción en agricultores del municipio de Guasave, Sinaloa
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1488Palabras clave:
toma de decisiones, sesgos conductuales, producción, agricultores, Guasave, SinaloaResumen
Objetivo: estudiar la presencia de sesgos conductuales entre abril de 2019 y enero de 2020 en 53 agricultores del municipio de Guasave, Sinaloa, México cuando deciden qué producir. Metodología: es un estudio exploratorio que utiliza la combinación de los enfoques cualitativo y cuantitativo. Resultados: se encontró que la mayoría de los agricultores son personas responsables, aversos al riesgo, que conocen su negocio y que prefieren permanecer sin cambio, lo cual provoca que su elección no sea la mejor. Limitaciones: no se conoce el número de agricultores de Sinaloa y sus municipios debido a la dificultad de acceso a datos precisos, recientes y oficiales. Valor: ofrecer un primer acercamiento a la influencia de sesgos conductuales en la decisión de producción. Conclusiones: conocer la incidencia de sesgos será útil para el agricultor a la hora de decidir sobre qué producir. Así, los resultados pueden ser de utilidad en la formulación de políticas gubernamentales orientadas a apoyar la agricultura.
Descargas
Citas
Ariely, D. (2008). Predictably Irrational. The Hidden Forces that Shape Our Decisions. Nueva York: Harper y Mins Publishers. doi: https://doi.org/10.1108/07363760910927064
Ariely, D., y Wertenbroch, K. (2002). Procrastination, deadlines, and performance: selfcontrol by precommitment. Psychological Science, 13(3), 219-224. doi: https://doi.org/10.1111/1467-9280.00441
Ayuntamiento de Guasave 2018-2021. (20 de enero de 2020). H. Ayuntamiento de Guasave 2018-2021. Recuperado de http://guasave.gob.mx/s/agricultura/
Brañas-Garza, P., y Espinosa, P. (2011). Economía experimental y del comportamiento. Papeles del Psicólogo, 32(2), 185-193. Recuperado de http//www.redalyc.org/articulo.oa?id=77818544008
Chang, E., Cheng, J., y Khorana, A. (2000). An examination of herd behavior in equity markets: an international perspective. Journal of Banking & Finance, 24(10), 1651-1679.
Chrisman, J., Chua, J., y Steier, L. (2003). An introduction of theories of family business. Journal of Business Venturing (18), 441-448. doi: https://doi.org/10.1016/S0883-9026(03)00052-1
Devenow, A., y Welch, I. (1996). Rational herding in financial economics. European Economic Review, 40(3-5), 603-615. doi: https://doi.org/10.1016/0014-2921(95)00073-9
Duarte, J., Garcés, L., y Sierra, K. (2016). Efecto manada en sectores económicos de las bolsas latinoamericanas: una visión pre y poscrisis subprime. Contaduría y Administración, 61(2), 298-323. doi: https://doi.org/10.1016/j.cya.2015.12.002
Garay, G. (2015). Finanzas conductuales, el alfabetismo financiero y su impacto en la toma de decisiones financieras, el bienestar económico y la felicidad. Perspectivas (36), 7-34. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1994-37332015000200002
George, J., y Dane, E. (2016). Affect, emotion, and decision making. Organizational Behavior and Human Decision Processes (136), 47-55. Recuperado de http://emotrab.ufba.br/wp-content/uploads/2019/07/GEORGE-M.-Jeniffer-Affect-emotion-and-decision-making.pdf
Giménez, M. (2005). Optimismo y pesimismo, variables asociadas en el contexto escolar. Pulso, (28), 9-23. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1370895
Hoff, K., y Stiglitz, J. (2016). Striving for balance in economics: towards a theory of the social determination of behavior. Journal of Economic Behavior y Organization (126), 25-56. doi: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2016.01.005
Kahneman, D. (2002). Maps of Bounded Rationality: A Perspective on Intuitive Judgement and Choice. Princeton: Princeton University Press.
Kahneman, D. (2011). Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Random House Mondadori.
Kahneman, D., y Tversky, A. (1971). Believe in the law of small numbers. Psychological Bulletin, 76(2), 105-110. Recuperado de https://www.stats.org.uk/statistical-inference/TverskyKahneman1971.pdf
Kanehman, D., y Tsversky, A. (1972). Subjective probability: a judgment of representativeness. Cognitive Psychology, 3(3), 430-454. doi: https://doi.org/10.1016/0010-0285(72)90016-3
Kahneman, D., y Tsversky, A. (1979). Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-292. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/1914185
Ladrón de Guevara, R., Gómez, A., Peña, V., y Madrid, R. (2020). Influencia del nivel de avance educativo y el género en la toma de decisiones financieras. Una aproximación desde la prospect theory. Revista Finanzas y Política Económica, 12(1), 19-54. doi: http://dx.doi.org/10.14718/REVFINANZPOLITECON.V12.N1.2020.3092
Ladrón de Guevara, R., Madrid, R., y Ladrón de Guevara, R. (2019). Estudio empírico sobre la aplicación del behavioral finance en estudiantes del área técnica de la Universidad Veracruzana. Estocástica: Finanzas y Riesgos, 9(1), 63-96. Recuperado de http://estocastica.azc.uam.mx/index.php/re/article/view/112/90
Leyva-León, E., Borbón-Morales, C., y Durazo-Salas, F. (2019). Sesgo hacia el presente, fuentes de financiamiento y variables productivas: evidencia de un grupo de productores de leche en Hermosillo, Sonora. Espacio I+D, Innovación más Desarrollo, 8(21), 76-94. doi: http://dx.doi.org/10.31644/IMASD.21.2019.a05
Long, B. (2012). (25 de febrero de 2022). The logic behind irrational decisions. Graints Research & Development Corporation.
Mason, D., y Pauleen, D. J. (2003). Perceptions of knowledge management: a qualitative analysis. Journal of Knowledge Management, 7(4), 38-48. doi: https://doi.org/10.1108/13673270310492930
Morales, J., Moya, M., Rebolloso, E., Gaviria, E., y Cuadrado, I. (2007). Psicología social. Ciudad de México: Mc Graw Hill.
Navas, J., Guerras, L., y Montero, A. (2010). La racionalidad en las decisiones estratégicas. Revista Ibero-Americana de Estrategia, 9(1), 182-199. doi: http://dx.doi.org/10.5585/riae.v9i1.1653
Ricciardi, V., y Simon, H. (2017). ¿Qué son las finanzas del comportamiento? En E. Díaz y C. del Valle (eds.), Manual de Economía del Comportamiento (pp. 14-33). México: Instituto Mexicano de Economía del Comportamiento. Recuperado de https://static1.squarespace.com/static/57081929356fb0c9e49157eb/t/595994883a0411448680d5e5/1499042991279/Manual+FINANZAS.pdf
Robbins, S., y Judge, T. (2009). Comportamiento organizacional. México: Pearson y Prentice Hall.
Samuelson, W., y Richard, Z. (1988). Statu quo bias in decision making. Joumal of Risk and Uncertainty (1), 7-59. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/BF00055564
Simon, H. (1972). El comportamiento administrativo. Madrid: Aguilar.
Strömbäck, C., Lind, T., Skagerlund, K., y Västfjäll, D. (2017). Does self-control predict financial behavior and financial well-being? Journal of Behavioral and Experimental Finance (14), 30-38. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbef.2017.04.002
Thaler, R. (2008). Nudge. Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. New Haven y Londres: Yale University Press.
Thaler, R. (2018). Economía del comportamiento: pasado, presente y futuro. Revista de Economía Institucional, 38(20), 9-43. doi: https://doi.org/10.18601/01245996.v20n38.02
Tversky, A., y Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science 185(4157), 1124-1131. doi: https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ofelia Alvarado Morales, Ramón Martínez Huerta, Luis Alfredo Vega Osuna
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos de propiedad de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
