Importancia económica de las ciudades medias en México
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys2019/31/1241Palabras clave:
ciudades medias, distribución de ciudades, PIB por ciudades, ley de ZipfResumen
El crecimiento urbano en México ha conducido a una participación económica más equitativa de las ciudades de acuerdo con el tamaño de su población. En particular, las ciudades de tamaño medio de población han ganado peso económico. El objetivo del presente trabajo es analizar la importancia de este tipo de aglomeraciones urbanas en la economía del país durante 2000 y 2010. Esto se prueba a través de la metodología planteada por la ley de Zipf, que mide la distribución del tamaño ―económico― de las ciudades por el coeficiente de Pareto. En términos econométricos, se emplean mínimos cuadrados ordinarios (MCO) con errores estándar robustos y se incluye toda la gama de ciudades considerando regresiones de rangos móviles. Los resultados permiten aceptar la hipótesis de un coeficiente de Pareto menor a la unidad en ambos años para submuestras de mayor tamaño, rechazando, por tanto, la ley de Zipf. En este sentido, se argumenta que las ciudades de tamaño medio de población tienen mayor peso económico relativo que el de cualquier otro tipo de aglomeración urbana.
Descargas
Citas
Acs, Z., Desai, S., y Hessels, J. (2008). Entrepreneurship, economic development and institutions. Small Business Economics, 31, 219-234.
Álvarez, G. (2017). Morfología y estructura urbana en las ciudades medias mexicanas. región y sociedad, 29(68), 153-191. doi: 10.22198/rys.2017.68.a872
ATKearney. (2017). Global Cities 2017: Leaders in a World of Disruptive Innovation. Seúl: A. T. Kearney.
Audretsch, D., Belitski, M., y Desai, S. (2015). Entrepreneurship and economic development in cities. Annales of Regional Science, 55: 33-60. doi: 10.1007/s00168-015-0685-x
Bajpai Jitendra, N., y Muzzini, E. (2016). Cities as Growth Accelerators: Fostering National and Urban Development Policies for Success. Caracas: Corporación Andina de Fomento.
Banco Mundial (BM). (2015). East Asia’s Changing Urban Landscape: Measuring a Decade of Spatial Growth. Washington: Banco Mundial.
Benita, F., y Martínez, J. (2011). Regularidades empíricas de la estructura industrial mexicana: evidencia de la ley de Zipf. Investigación y Ciencia, 52, 21-26.
Berdegué, J., y Soloaga, I. (2018). Small and medium cities and development of Mexican rural areas. World Development, 107, 277-288.
Berry, B., y Okulicz, A. (2012). The city size distribution debate: resolution for US urban regions and megalopolitan areas. Cities, 29(1), 17-23. doi: 10.1016/j.cities.2011.11.007
Boix, R. (2003). Networks of Cities and Growth: Theory, Network Identification and Measurement of the Network Externality. Florencia: Universidad de Florencia.
Bolay, J., y Ravinovich, A. (2004). Villes intermédiaires en Amérique Latine. Risques et potentiels pour un développement urbain cohérent. Seminario internacional Medium-Sized Cities and Globalization: Renewing the Analysis and Strategies. Montreal: Universidad de Montreal.
Bourne, S. (1982). Internal Structure of the City. Nueva York: Oxford University Press.
Brañas, P., y Alcalá, F. (2014). Entropía, aglomeración urbana y la Ley del 1: evidencia para las regiones españolas. Gran Canaria: XVII Encuentro de Economía Aplicada.
Cadena, A., Remes, J., y Manyika, J. (2011). Building globally competitive cities: the key to Latin American growth. Nueva York: McKinsey Global Institute.
Camagni, R., Capello, R., y Caragliu, A. (2013). One or infinite optimal city sizes? In search of an equilibrium size for cities. The Annals of Regional Science, 51(2), 309-341.
Cheshire, P., Magrini, S., Medda, F., y Monastiriotis, V. (2004). Cities are not isolated states. Research Papers in Environment and Spatial Analysis Series no. 91. Londres: London School of Economics and Political Science.
Clark Hon, G., y Clark, G. (2014). Nations and the Wealth of Cities: a New Phase of Urban Policy. Londres: Centre for London.
Consejo Nacional de Población (CONAPO). (2012). Delimitación de las zonas metropolitanas en México 2010. Ciudad de México: Consejo Nacional de Población.
Core Cities. (2013). Competitive cities, prosperous people: a core cities prospectus for growth. Recuperado de https://www.corecities.com/sites/default/files/field/attachment/Competitive%20Cities%2C%20Prosperous%20People_%20Final%20Draft.pdf
Cox, E., y Longlands, S. (2016). The Role of Small and Medium-Sized Towns and Cities in Growing the Northern Powerhouse. Manchester: IPPR North.
Dahiya, B. (2012). Cities in Asia, 2012: Demographics, economics, poverty, environment and governance. Cities, 29, S44-S61.
Dijkstra, L., Garcilazo, E., y McCann, P. (2013). The economic performance of European cities and city regions: myths and realities. European Planning Studies, 21(3), 334-354. doi: 10.1080/09654313.2012.716245
Duranton, G. (2015). Growing through Cities in Developing Countries. Oxford: Oxford University Press.
Duroudier, S. (2014). The social and spatial divisions of intermediate cities in the United States. L’Espace Géographique, 43, 134-147. doi: 10.3917/eg.432.0134
Fang, C., Pang, B., y Liu, H. (2017). Global city size hierarchy: spatial patterns, regional features, and implications for China. Habitat International, 66, 149-162. doi: 10.1016/j.habitatint.2017.06.002
Fazio, G., y Modica, M. (2015). Pareto or log-normal? Best fit and truncation in the distribution of all cities. Journal of Regional Science, 55(5), 736-756. doi: 10.1111/jors.12205
Florida, R. (2002). The Rise of the Creative Class: And How it’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. Nueva York: Basic Books.
Fritsch, M., y Mueller, P. (2004). Effects of new business formation on regional development over time. Regional Studies, 38, 961-975.
Gabaix, X. (1999). Zipf’s Law for cities: an explanation. Quarterly Journal of Economics, 114, 739-767.
Gabaix, X., e Ibragimov, R. (2012). Rank -1/2: a simple way to improve the OLS estimation of tail exponentes. Journal of Business and Economic Statistics, 29(1), 24-39.
Gabaix, X., e Ioannides, Y. (2004). The evolution of city size distribution. Handbook of Regional and Urban Economics, 4, 2431-2378.
Giesen, K., y Suedekum, J. (2009). Zipf’s law for cities in the regions and the country. IZA DP, 3928.
Glaeser, E. (2011). The Triumph of the City: How our Greatest Invention Makes US Richer, Smarter, Greener, Healthier and Happier. Nueva York: Penguin Press.
González, A., y Gallegos, G. (2014). El producto interno bruto de los municipios de México: II. Estados M-Z. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5(8), 1405-1421.
Grabher, G. (2018). Marginality as strategy: leveraging peripherality for creativity. Environment and Planning A, 50(8), 1785-1794. doi: 10.1177/0308518X18784021
Guerrero, P., Lucenti, K., y Galarza, S. (2009). Trade logistics and regional integration in Latin America and the Carribean. IADB Working Papers 148.
Henderson, J. (2000). The effects of urban concentration on economic growth. National Bureau of Economic Research. Working Paper 7503.
Henderson, J., y Thisse, J. (eds.). (2004). Handbook of Regional and Urban Economics, Cities and Geography. Amsterdam: Elsevier.
Hiernaux, D., y Lindón, A. (2004). Desterritorialización y reterritorialziación metropolitana: la Ciudad de México. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 44:71-78.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2000). XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2000/default.html?ps=microdatos
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/
Jones, N., Bhatta, B., Gill, G., Pantuliano, S., Singh, H., Timsina, D., Uppadhaya, S., y Walker, D. (2009). Governance and Citizenship from Below: Views of Poor and Excluded Groups and their Vision for a New Nepal, ODI Working Paper 301.
Katz, B., y Bradley, J. (2013). The Metropolitan revolution: How Cities and Metros are Fixing our Broken Politics and Fragile Economy. Filadelfia: Brookings Institution Press.
Khanna, P. (2016). Connectography: Mapping the Future of Global Civilization. Nueva York: Random House.
Klaufus, C. (2010). Watching the city grow: remittances and sprawl in intermediate Central American cities. Environment and Urbanization, 22(1), 125-137. doi: 10.1177/0956247809359646
Krugman, P. (1991). Geography and Trade. Cambridge: The MIT Press.
Lugo Olmos, I. (2009). Distribución y crecimiento urbano en el sistema metropolitano de México: un enfoque de sistemas complejos (tesis de Doctorado en Economía). Recuperada de http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/dec/lugo_o_i/
McCann, P., y Acs, Z. (2011). Globalization: countries, cities and multinationals. Regional Studies, 45(1), 17-32. doi: 10.1080/00343404.2010.505915
McFarland, C. (2017). Local Economic Conditions 2017. Research and Analysis of Local Economies: Going beyond “Urban vs. Rural”. Washington: National League of Cities.
Oliveras, J., y Cartanyá, A. (2015). Ciudades difusas y confusas, conurbaciones y áreas metropolitanas. El caso del camp de Tarragona. International Conference on Regional Science. Terragona, España: Universidad Rovira i Virgili.
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). (2006). Competitive Cities in the Global Economy. París: Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos.
Organización de las Naciones Unidas (ONU)-Habitat. (2010). The state of Asian cities 2010/11. Conferencia de las Naciones Unidas Sobre Vivienda y Desarrollo Urbano Sostenible: Fukuoka.
Parr, J., y Jones, C. (1983). City size distributions and urban density functions: some interrelationships. Journal of Regional Science, 23(3), 283-307. doi: 10.1111/j.1467-9787.1983.tb00991.x
Peng, G. (2010). Zipf’s law for Chinese cities: rolling sample regressions. Physica A, 389, 3804-3813. doi: 10.1016/j.physa.2010.05.004
Pérez, E., Guzmán, L., y Angulo, F. (2015). Distributions of city sizes in Mexico during the 20th century. Chaos, Solutions & Fractals, 73, 64-70. doi: 10.1016/j.chaos.2014.12.015
Pike, A., Rodriguez, A., y Tomaney, J. (2006). Local and Regional Development. Londres: Routledge.
Puissant, S., y Lacour, C. (2011). Mid-sized French cities and their niche competitiveness. Cities, 28, 433-443. doi: 10.1016/j.cities.2011.05.008
Rosen, K., y Resnick, M. (1980). The size distribution of cities: an examination of the Pareto law and primacy. Journal of Urban Economics, 8(2), 165-186. doi: 10.1016/0094-1190(80)90043-1
Rosenthal, S., y Strange, W. (2004). Evidence on the nature and sources of agglomeration economies. En J. Henderson y J. Thiss (eds.). Handbook of Regional and Urban Economics, Cities and Geography (pp. 2119-2171). Amsterdam: Elsevier.
Rossi, E., y Wright, M. (2007). Urban structure and growth. Review of Economic Studies, 74(2), 597-624.
Sridhar, K., y Wan, G. (2010). Firm location choice in cities: evidence from China, India, and Brazil. China Economic Review, 21, 113-122. doi: 10.1016/j.chieco.2009.11.003
Sobrino, J. (1999). Desarrollo urbano en México a partir de 1980. Toluca: El Colegio Mexiquense.
Soo, K. (2005). Zipf’s Law for cities: a cross-country investigation. Regional Science and Urban Economics, 35, 239-263. doi: 10.1016/j.regsciurbeco.2004.04.004
Urzúa, C. (2001). Las ciudades mexicanas no siguen la ley de Zipf. Estudios Demográficos y Urbanos, 16(3), 661-669.
Weziak, D. (2016). Quality of life in cities. Empirical evidence in comparative European perspective. Cities, 58, 87-96. doi: 10.1016/j.cities.2016.05.016
Zul, F., Hudalah, D., Rahayu, P., y Woltjer, J. (2014). Extended urbanization in small and medium-sized cities: The case of Cirebon. Indonesia. Habitat International, 42, 1-10. doi: 10.1016/j.habitatint.2013.10.003
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Mario Alberto García Meza, Ana Lilia Valderrama Santibáñez, Omar Neme Castillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos patrimoniales de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
