Imbricación social en el manejo de sistemas de riego tradicionales en el noroeste de México
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys2019/31/1221Palabras clave:
sistemas de riego tradicionales, redes sociales, población rural, entrevistas, capital social, SonoraResumen
El objetivo del estudio es conocer la estructura que subyace en las relaciones que se establecen en el contexto del manejo del regadío en dos casos de sistemas de riego tradicionales en el estado de Sonora (México) y mostrar el grado en que estas relaciones de trabajo están inmersas en redes con diferente contenido social. El enfoque de imbricación social se aplicó utilizando la metodología del análisis de redes sociales. La evidencia empírica demostró que, en ambos casos, los sistemas de riego tradicionales estaban operados colectivamente por agricultores y ganaderos rurales, sin ayuda externa. Los hallazgos revelan cómo, a pesar de las diferentes trayectorias históricas de las comunidades rurales de los regantes, ambos colectivos convergen en la formación de una densa red de amistades, familiares y parentescos políticos. La imbricación social se sustentó a nivel relacional y estructural.
Descargas
Citas
Arnold, J. E. M. (1993). Management of forest resources as common property. The Commonwealth Forestry Review, 72, 157-161. doi: 10.2307/42616709
Baroni, A. (2010). Tierra ¿para quién?: Colonización del suelo y propiedad: los efectos del liberalismo en Ures, Sonora, 1770-1910. Hermosillo: Editorial Universidad de Sonora.
Bates, R. H. (1995). Social dilemmas and rational individuals: an assessment of the new institutionalism. En J. Harriss, J. Hunter y C. M. Lewis (eds.), The New Institutional Economics and Third World Development (pp. 27-48). Londres: Routledge. doi: 10.4324/9780203444290-8
Ben-Asher, J., y Berliner, P. R. (1994). Runoff irrigation. En K. K. Tanji y B. Yaron (eds.), Advances Series of Agricultural Science, 22, 126-154. doi: 10.1007/978-3-642-78562-7_6
Bos, M. G. (1997). Performance indicators for irrigation and drainage. Irrigation and Drainage Systems, 11(2), 119-137. doi: 10.1023/A:1005826407118
Bravo, G., y Marelli, B. (2008). Irrigation systems as common-pool resources. Revue de Géographie Alpine, 96(3), 15-26. doi: 10.4000/rga.536
Burt, R. S. (2004). Structural holes and good ideas. American Journal of Sociology, 110(2), 349-399. doi: 10.1086/421787
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (1999). Sistema de información de unidades de riego (versión 2.0) (organizadas y sin organizar). Coordinación de Uso Eficiente del Agua y la Energía Eléctrica. Colegio de Postgraduados e Instituto de Recursos Naturales.
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (2012). Atlas digital del agua en México 2012. Recuperado de http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Publicaciones/Publicaciones/SGP-36-12.pdf
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), Subdirección General de Infraestructura Hidroagrícola. (2014). Estadísticas agrícolas de los distritos de riego. Año agrícola 2012-2013.
Consejo Nacional de Población (CONAPO). (2012). Índice de marginación por localidad 2010. Recuperado de http://www.conapo.gob.mx/en/CONAPO/Indice_de_Marginacion_por_Localidad_2010
Damp, J. E., Hall, S. A., y Smith, S. J. (2002). Early irrigation on the Colorado Plateau near Zuni Pueblo, New Mexico. American Antiquity, 67(4), 665-676. doi: 10.2307/1593797
Dawes, R. M. (1980). Social dilemmas. Annual Review of Psychology, 31(1), 169-193. doi: 10.1146/annurev.ps.31.020180.001125
Dobyns, H. F. (1951). Blunders with bolsas, a case study of diffusion of closed-basin agriculture. Human Organization, 10(3), 25-32. doi: 10.17730/humo.10.3.e125486866kt8203
Feld, S. L. (1997). Structural embeddedness and stability of interpersonal relations. Social Networks, 19(1), 91-95. doi: 10.1016/S0378-8733(96)00293-6
Fish, S. K., y Fish, P. R. (1992). Prehistoric landscapes of the Sonoran Desert Hohokam. Population and Environment, 13(4), 269-283. doi: 10.1007/BF01271027
Frank, O., y Strauss, D. (1986). Markov graphs. Journal of the American Statistical Association, 81(395), 832-842. doi: 10.1080/01621459.1986.10478342
Freeman, D. M. (1990). Designing local irrigation organizations for linking water demand with supply. En Rajan K. Sampath, y Robert A. Young (eds.), Social, Economic, and Institutional Issues in Third World Irrigation Management (pp. 111-140). Boulder, Colorado: Westview Press.
García Ojeda, M. (2016). Comunidad y acción colectiva, una vuelta más de tuerca. Propuesta teórica a partir de la sociología analítica, la teoría de juegos y la teoría de redes sociales. En XII Congreso Español de Sociología. Federación Española de Sociología. Gijón, Asturias. Recuperado de http://www.fes-sociologia.com/files/congress/12/papers/4880.pdf
Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510. doi: 10.1086/228311
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162(3859), 1243-1248. doi: 10.1126/SCIENCE.162.3859.1243
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). (2010). Censo de población y vivienda 2010.
Jun Li, W., Ali, S. H., y Zhang, Q. (2007). Property rights and grassland degradation: a study of the Xilingol Pasture, Inner Mongolia, China. Journal of Environmental Management, 85(2), 461-470. doi: 10.1016/J.JENVMAN.2006.10.010
Kollock, P. (1998). Social dilemmas: the anatomy of cooperation. Annual Review of Sociology, 24(1), 183-214. doi: 10.1146/annurev.soc.24.1.183
Livingston, M. L. (1995). Designing water institutions: market failures and institutional response. Water Resources Management, 9(3), 203-220. doi: 10.1007/BF00872129
Loáiciga, H. A. (2004). Analytic game. Teoretic approach to ground-water extraction. Journal of Hydrology, 297(1-4), 22-33. doi: 10.1016/J.JHYDROL.2004.04.006
Molina-González, J. L. (2005). El estudio de las redes personales: contribuciones, métodos y perspectivas. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales (10), 71-106. https://doi.org/10.5944/empiria.10.2005.1044
Moran, P. (2005). Structural vs. relational embeddedness: social capital and managerial performance. Strategic Management Journal, 26(12), 1129-1151. doi: 10.1002/smj.486
Ostrom, E. (1988). Institutional arrangements and the commons dilemma. En Vincent Ostrom, D. Feeny y Hartmut Picht (eds.), Rethinking Institutional Analysis and Development: Issues, Alternatives, and Choices. San Francisco: ICS Press.
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press.
Ostrom, E., y Cox, M. (2010). Moving beyond panaceas: a multi-tiered diagnostic approach for social-ecological analysis. Environmental Conservation, 37(4), 451-463. doi: 10.1017/S0376892910000834
Ostrom, E., y Gardner, R. (1993). Coping with asymmetries in the Commons: self-governing irrigation systems can work. Journal of Economic Perspectives, 7(4), 93-112. doi: 10.1257/jep.7.4.93
Palerm-Viqueira, J. (2013) Introducción: capacidades de autoorganización de los regantes y legislación. En Jacinta Palerm Viqueira y Tomás Martínez Saldaña (eds.), Antología sobre riego: instituciones para la gestión del agua: vernáculas, alegales e informales (p. 21-76). Texcoco, México: Colegio de Postgraduados.
Poteete, A. R., y Ostrom, E. (2008). Fifteen years of empirical research on collective action in natural resource management: struggling to build large-N databases based on qualitative research. World Development, 36(1), 176-195. doi: 10.1016/J.WORLDDEV.2007.02.012
Prell, C. (2011). Social Network Analysis: History, Theory and Methodology. Los Ángeles: Sage Publications Ltd.
Rivera, J. A. (2013) Prologo. En Jacinta Palerm Viqueira y Tomás Martínez Saldaña (eds.), Antología sobre riego: instituciones para la gestión del agua: vernáculas, alegales e informales (p. 9-15). Texcoco, México: Colegio de Postgraduados.
Robins, G., Snijders, T., Wang, P., Handcock, M., y Pattison, P. (2007). Recent developments in exponential random graph (p*) models for social networks. Social Networks, 29(2), 192-215. doi: 10.1016/J.SOCNET.2006.08.003
Silva-Ochoa, P., y Quijada-Uribe, G. (2000). Introducción a las unidades de riego. En P. Silva-Ochoa (ed.), Unidades de riego: la otra mitad del sector agrícola en México (pp. 1-19). Ciudad de México: Instituto Internacional del Manejo del Agua, Serie Latinoamericana, núm. 19.
Simsek, Z., Lubatkin, M. H., y Floyd, S. W. (2003). Inter-firm networks and entrepreneurial behavior: a structural embeddedness perspective. Journal of Management, 29(3), 427-442. doi: 10.1016/S0149-2063_03_00018-7
Stone, W. (2003). Bonding, bridging and linking with social capital. Stronger Families Learning Exchange Bulletin, 4, 13-16.
Swedberg, R. (1997). New economic sociology: what has been accomplished, what is ahead? Acta Sociologica, 40(2), 161-182. doi: 10.1177/000169939704000203
Ulloa, P. N. (1910). El estado de Sonora y su situación económica al aproximarse el primer centenario de la independencia nacional. Hermosillo: Impreso del Gobierno del Estado.
Weber, J. M., Kopelman, S., y Messick, D. M. (2004). A conceptual review of decision making in social dilemmas: applying a logic of appropriateness. Personality and Social Psychology Review, 8(3), 281-307. doi: 10.1207/s15327957pspr0803_4
Woodbury, R. B. (1961). A reappraisal of Hohokam irrigation. American Anthropologist, 63(3), 550-560. doi: 10.2307/667728
Woodhouse, A. (2006). Social capital and economic development in regional Australia: a case study. Journal of Rural Studies, 22(1), 83-94. doi: 10.1016/J.JRURSTUD.2005.07.003
Woolcock, M., y Narayan, D. (2000). Social capital: implications for development theory, research, and policy. The World Bank Research Observer, 15(2), 225-249. doi: 10.1093/wbro/15.2.225
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Luis Alan Navarro Navarro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos de propiedad de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
