La calidad percibida de los servicios públicos locales y la confianza institucional en México
DOI:
https://doi.org/10.22198/rys2019/31/1206Palabras clave:
confianza política, instituciones políticas, servicios públicos, gobiernos subnacionales, MéxicoResumen
La opinión ciudadana acerca de la provisión de bienes y servicios públicos locales reviste interés especial para la investigación sobre la confianza en las instituciones políticas. El objetivo del estudio es analizar la relación entre la calidad de los servicios públicos locales, percibida por la población, y la confianza que tiene en las instituciones. Con modelos de regresión multinivel se analizan los datos de una encuesta con representatividad estatal y nacional en México, que muestra que cuando los ciudadanos perciben calidad en los servicios públicos locales, eso influye positivamente en la confianza política. Por lo tanto, quienes confían más en las instituciones radican en las entidades federativas donde se percibe que dichos servicios son mejores. Estos resultados sugieren que en el desempeño de los gobiernos subnacionales las disparidades juegan un rol importante en la explicación de la confianza institucional.
Descargas
Citas
Armesto, M. A. (2012). Gasto particularista en bienes públicos locales: índice de desviación. Revista Mexicana de Sociología, 74(3), 395-428.
Beetham, D. (2013). The legitimation of power. Londres: Palgrave-McMillan.
Cabrero, E. (2004). Capacidades institucionales en gobiernos subnacionales de México: ¿un obstáculo para la descentralización fiscal? Gestión y Política Pública, XIII(3), 753-784.
Cabrero, E. (2010). Gobierno y política local en México: luces y sombras de las reformas descentralizadoras. Política y Sociedad, 47(3), 165-187.
Cejudo, G. (ed.). (2017). Métrica de gobierno abierto 2017. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas, Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
Christensen, T., y Laegreid, P. (2005). Trust in government: The relative importance of service satisfaction, political factors, and demography. Public Performance & Management Review, 28(4), 487-511. doi: 10.1080/15309576.2005.11051848
Citrin, J., y Stoker, L. (2018). Political trust in a cynical age. Annual Review of Political Science, 21(1), 49-70. doi: 10.1146/annurev-polisci-050316-092550
Cleary, M. R., y Stokes, S. C. (2006). Democracy and the culture of skepticism. The politics of trust in Argentina and Mexico. Nueva York: Russell Sage Foundation.
Córdova Guzmán, J., y Ponce, A. F. (2017). Los tipos de corrupción y la satisfacción con los servicios públicos. Evidencia del caso mexicano. región y sociedad, 29(70), 231-262. doi: https://doi.org/10.22198/rys.2017.70.a344
Dalton, R. J. (2005). The social transformation of trust in government. International Review of Sociology, 15(1), 133-154. doi: 10.1080/03906700500038819
Diamond, L. (1999). Developing democracy: Toward consolitadion. Baltimore: The John Hopkins University Press.
Easton, D. (1975). A Re-assessment of the concept of political support. British Journal of Political Science, 5(04), 435-457.
Giraudy, A., Moncada, E., y Snyder, R. (2019). Subnational research in comparative politics: Substantive, theoretical, and methodological contributions. En A. Giraudy, E. Moncada y R. Snyder (eds.), Inside countries: Subnational research in comparative politics (pp. 2-54). Cambridge: Cambridge University Press.
González, A., Quintanilla, A., y Tajonar, M. (2010). Confianza en las instituciones políticas mexicanas: ¿capital social, valores culturales o desempeño? En A. Moreno (ed.), La confianza en las instituciones (pp. 63-98). México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública-Cámara de Diputados.
Grossman, G., Pierskalla, J. H., y Dean, E. B. (2017). Government Fragmentation and Public Goods Provision. The Journal of Politics, 79(3), 823-840. doi: 10.1086/690305
Harbers, I. (2015). Taxation and the unequal reach of the state: Mapping state capacity in Ecuador. Governance, 28(3), 373-391. doi: 10.1111/gove.12117
Hetherington, M. J., y Rudolph, T. J. (2008). Priming, performance, and the dynamics of political trust. The Journal of Politics, 70(2), 498-512. doi: 10.1017/s0022381608080468
Huang, M. H., Chang, Y. T., y Chu, Y. H. (2008). Identifying sources of democratic legitimacy: A multilevel analysis. Electoral Studies, 27(1), 45-62. doi: 10.1016/j.electstud.2007.11.002
Instituto Federal Electoral (IFE). (2014). Informe país sobre la calidad de la ciudadanía en México. México: Instituto Federal Electoral, El Colegio de México.
Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). (2018). Índice de competitividad estatal 2018: el Estado, los estados y ¿la gente?. México: Instituto Mexicano para la Competitividad.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2018a). Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2017, ENCIG: diseño muestral. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2018b). Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2017, ENCIG: marco conceptual. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Inglehart, R., y Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence. Cambridge: Cambridge University Press.
Inglehart, R., y Norris, P. (2017). Trump and the populist authoritarian parties: The silent revolution in reverse. Perspectives on Politics, 15(2), 443-454. doi: 10.1017/S1537592717000111
James, O. (2007). Evaluating the expectations disconfirmation and expectations anchoring approaches to citizen satisfaction with local public services. Journal of Public Administration Research and Theory, 19(1), 107-123. doi: 10.1093/jopart/mum034
Jones, B. S. (2009). Multilevel models. En J. M. Box-Steffensmeier, H. E. Brady y D. Collier (eds.), The Oxford handbook of political methodology (pp. 605-626). Oxford: Oxford University Press.
Kampen, J. K., De Walle, S. V., y Bouckaert, G. (2006). Assessing the relation between satisfaction with public service delivery and trust in government. The impact of the predisposition of citizens toward government on evalutations of its performance. Public Performance & Management Review, 29(4), 387-404. doi: 10.1080/15309576.2006.11051881
Loza, N., y Méndez, I. (2016). Poderes y democracias. La política subnacional en México. México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Marien, S., y Hooghe, M. (2011). Does political trust matter? An empirical investigation into the relation between political trust and support for law compliance. European Journal of Political Research, 50(2), 267-291. doi: 10.1111/j.1475-6765.2010.01930.x
Mishler, W., y Rose, R. (1997). Trust, distrust and skepticism: Popular evaluations of civil and political institutions in post-communist societies. The Journal of Politics, 59(2), 418-451. doi: 10.1017/s0022381600053512
Moreno, A. (2010). Introducción. En A. Moreno (ed.), La confianza en las instituciones (pp. 11-61). México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública-Cámara de Diputados.
Moreno Jaimes, C. (2012). El nexo entre calidad gubernativa y elecciones: discusión conceptual y aplicación al gobierno local mexicano. Perfiles Latinoamericanos, 20, 59-90.
Morris, S. D., y Klesner, J. L. (2010). Corruption and trust: theoretical considerations and evidence from Mexico. Comparative Political Studies, 43(10), 1258-1285.
Norris, P. (2011). Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Norris, P. (2017). The conceptual framework of political dupport. En T. W. G. Van der Meer y S. Zmerli (eds.), Handbook on political trust (pp. 19-32). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Ortega, R. Y., y Somuano, M. F. (2015). Confianza y cambio político en México: contiendas electorales y el IFE. México: El Colegio de México.
Pettit, P. (2012). On the people’s terms: A republican theory and model of democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Salazar, R., y Temkin, B. (2007). Abstencionismo, escolaridad y confianza en las instituciones. Las elecciones federales de 2003 en México. Política y Gobierno, 14(1), 5-42.
Schneider, I. (2017). Can we trust measures of political trust? Assessing measurement equivalence in diverse regime types. Social Indicators Research, 133(3), 963-984. doi: 10.1007/s11205-016-1400-8
Soifer, H. (2008). State infrastructural power: Approaches to conceptualization and measurement. Studies in Comparative International Development, 43(3), 231. doi: 10.1007/s12116-008-9028-6
Sonnleitner, W. (2016). La fábrica de la (des)confianza ciudadana: las percepciones cambiantes de la integridad electoral en México [Premio Nacional de Investigación Social y de Opinión Pública 2015]. México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública-Cámara de Diputados.
Steenbergen, M. R., y Jones, B. S. (2002). Modeling multilevel data structures. American Journal of Political Science, 46(1), 218-237. doi: 10.2307/3088424
Tronco, J., del. (2012). Las causas de la desconfianza política en México. Perfiles Latinoamericanos, 40, 227-251.
Tronco, J., del. (2018). La democracia mexicana a nivel subnacional: de la deshegemonización al patrimonialismo. Frontera Norte, 30(60), 181-187. doi: http://dx.doi.org/10.17428/rfn.v30i60.1904
Van der Meer, T. W. G., y Hakhverdian, A. (2017). Political trust as the evaluation of process and performance: A cross-national study of 42 european countries. Political Studies, 65(1), 81-102. doi: 10.1177/0032321715607514
Weitz-Shapiro, R. (2008). The local connection: Local government performance and satisfaction with democracy in Argentina. Comparative Political Studies, 41(3), 285-308. doi: 10.1177/0010414006297174
Welzel, C., y Dalton, R. J. (2014). From allegiant to assertive citizens. En R. J. Dalton y C. Welzel (eds.), The civic culture transformed: From allegiant to assertive citizens (pp. 282-306). Cambridge: Cambridge University Press.
World Justice Project (WJP). (2018). Índice de Estado de derecho en México 2018. México: World Justice Project.
Ziblatt, D. (2008). Why some cities provide more public goods than others: A subnational comparison of the provision of public goods in German cities in 1912. Studies in Comparative International Development, 43(3), 273-289. doi: 10.1007/s12116-008-9031-y
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Alejandro Monsiváis Carrillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores que publican en región y sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con las leyes de derechos de autor, región y sociedad reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos de propiedad, los cuales serán transferidos a la revista para difundir los artículos en acceso abierto. región y sociedad no cobra a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por región y sociedad —sin excepción— se distribuyen bajo una licencia Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), que permite a terceros utilizar la publicación siempre que mencionen la autoría de las obras. y la primera publicación en esta revista.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en región y sociedad (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en región y sociedad.
Por todo lo anterior, el (los) autor (es) deberán enviar la Carta de cesión de derechos de propiedad de la primera publicación debidamente cumplimentada y firmada por el (los) autor (es). Esta carta se puede enviar por correo electrónico en formato PDF a: region@colson.edu.mx
